Hercules-yökerhon uusi paikka tiedossa? (juttukommentit)

Onkos tuossa se paikka mihin mennään portaita alakertaa? vai muistanko taas väärin.
Vinkki koskee juuri tuota paikkaa. Pian tiedettäneen vinkin lähteen luotettavuus.
"Ranneliike.netin saaman vihjeen mukaan uusi paikka olisi Yliopistonkadulla, Memphis-ravintolaa ja Helsinki Clubia vastapäätä."

Herccu kertoo facessa ettei ole ainakaan tuo ex-Popkellari Yliopistonkatu 5:ssä,
eli kyseessä siis siltä osin uutisankka-vihje.

Kommenttia muokattu: 19.12.2015 klo 02:16
Hercun FB-sivulla tosiaan todetaan, että uusi tila ei ole em. Yliopistonkadun tila. Sitä on kuulemma kyllä käyty katsomassa.
  • 8 / 65
  • Irokeesi
  • 19.12.2015 13:32
Ravintola-ala perustuu epätodennäköisyyksien todennäköisyyksille. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikkein epätodennäköisimmillä mahdollisuuksilla on tapana ”ilmiintyä” eli tapahtua. Siksipä esitän oman villin arvaukseni. Hercules syntyy kuin fenixlintu nykyisen DTM:n tiloihin. Ravintoloista ja epätodennäköisyyslaskelmista voi lukea jo klassikoksi muodostuneesta kirjasta ”Linnunradan käsikirja liftareille” (The Hitchhiker's Guide to the Galaxy, Douglas Adams).
Itse haluan ainakin pitää epätodennäköisenä Hercun siirtymistä nyky-Dtm:n paikalle, sillä se ilmeisesti tarkoittaisi kyseisessä, melko epäkäytännöllisessä tilassa vieläpä, ehkä vain yhden hlbt-clubin olemassaoloa ja semmoissa, vaihdotehdottoman heikkoa tilannetta ei Helsingissä ole (onneksi) ollut viimeiseen 20 vuoteen.

Nimittäin jo -90 -luvullakin, Annankadun ekan Dtm:nkin aikaan oli jo myös toinen hblt-yökerho sen lähistöllä ja sitten 2000 syksystä Hercules- ja Dtm-parivaljakko, jotka ovat tarjonneet vaihtoehtoja. Dtm pissis-yms-paikkana ja Hercules miehisempänä paikkana.

Kommenttia muokattu: 19.12.2015 klo 19:02
Klubi: kerran kuussa tai useammin järjestettävä musiikkivetoinen tapahtuma yökerhossa. Jokaiselle klubille ei siis tarvitse oma yökerhoa, eri ilta ja mielikuvitus peliin. Homoille voi suunnata muutakin kuin sateenkaaria ja diskopalloja.

Annankadulla toimi Don't Tell Mama, joka sittemmin paikanvaihdoksen jälkeen tunnettiin nimellä DTM. Homokerhoilun ja baareilun kulta-aikaa taisi olla 2000-luvun alkupuoli, Halosen aikakaudesta tuntuu olevan pitkä aika.

Hercules on suunnattu hieman varttuneemmalle väelle kuin DTM. Miehekkyys lienee tässäkin kohdin ns. iän tuomaa charmia, tosin käyttäytymismallina "pissis" ei kysy ikää.
Vain tiettyyn musatyyliin lokeroituneet löytänevät sen lokeropaikkansa jostain, joten tuo asia ei oikeastaan liity mitenkään Gay-yökerhoclubiin.

Herculeksen fasessa olikin ilmoitus että uuden paikan vuokrasopimus on solmittu, joten konkreettisesti siis jatkoa tuleman pitää.

xxx:lle historiaa se, että Don't Tell Mama aloitti kylläkin Annakadulla, nykyisen Kampin keskuksen lähettyvillä jo 1990-luvulla, silloin kun Kamppi oli vielä pelkkä linja-autokenttä. Sieltä se siirtyi sitten toiseen paikkaansa Iso-Roballe ja Mansku on kolmas paikka.
Wanhan kellarihan on ollut kai tyhjillään kesän alusta lukien. Sehän olisi sijainniltaan tavattoman keskeinen. Ja legendaarinenkin.
Herccu kuulemma on nykyisessä paikassaan auki 9.1. asti. Uutena osoitteena toistuivat puheissa itsepintaisesti Yliopistonkadun osoite (Copacabana, Popkellari) ja Wanhan kellari.

Jännä nähdä.
Herccu kertoi facessaan jo aiemmin että uusi paikka EI OLE tuo Yliopistonkadun osoite (Copacabana, Popkellari).
Kertoivat facessaan että kävivät kyllä sitäkin katsomassa.
(toki tietysti juksaamisen mahdollisuus aina on)

Wanhan kellari olisi toki askeleen vieläkin keskustammassa.
Siellähän tanssipaikkatoiminta lopetettiin 2015 keväällä ja on ollut sittemmin kait ruokapaikkana.

Jos Herccu siirtyisi Wanhan kellariin, eli Hgin hlbt-ravintolaelämän "wanhaan keskukseen", jone HOK antoi hlbt-ihmisille porttikiellon taannoin, olisi se kyllä todellinen Normandian maihinnousu nyt sitten : )
Hyvä Humpsukka, lueppa tarkemmin: "Annankadulla toimi Don't Tell Mama, joka sittemmin paikanvaihdoksen jälkeen tunnettiin nimellä DTM."

Roballe muuttaessa vaihtui myös nimi. Puhekielessä DTM tunnetaan vieläkin varsinkin vanhemman, Annankadulla käyneiden keskuudessa Mama. Roban ja omistajavaihdoksen jälkeen nimi pysyi samana. Mikä tässä oli sinulle nyt epäselvää?

Kulttuurihistoriaa, 1990-luvun Don't Tell Mama:n mainoksessa esiintyi sillon drag queenina tunnettu meikkitaiteilija Riku Campo. Muistaakseni julisteessa oli slogan "Don't tell mama it's a party" - kertoo nimen alkuperästä ja ajoista, jolloin gay kulttuuriin kuului oleellisesti myös camp. Hassua, miten hieman ankeimpina aikoina tuntui olevan vapaamielisempää.
Niin siis taustaksi aamu(yö)n kommenttiini: olin ns. viihteellä vuodenvaihteen yönä ja päädyttiin Herccuun. Antauduin juttelemaan erinäisten ihmisten kanssa ja tuolloin useammastakin suusta kuulin, että ravintolan viimeinen ilta nykyisessä paikassa olisi 9.1. (ja tuo vahvistui Hercun FB-sivulla eilen, 2.1.). Samoista ja erinäisistä muistakin suista kuulin (itsepintaisesti esitettynä) ehdokkaiksi uudeksi osoitteeksi Yliopistonkadun ja Wanhan kellarin.
Itse sähellät xxx. Annankadun Don't Tell Mama tunnettiin kyllä DTM nimelläkin, johon muotoon se nimensä lyhensikin sitten toiseen paikkaansa Isolle-Roballe siirtyessään. Ja Manskun DTM on kolmas DTM-paikka.

drag/transuilu/tyttöily on aina ollut tuon suuntautumisen oma, heidän juttunsa - eikä liity mitenkään gay-kulttuuriin, vaan on tietenkin drag/trans-kulttuuria.

HomoMiehet taas ovat aina olleet HomoMiehiä. Mikä tuossa monimuotoisuudessa on yhä niin vaikeaa ymmärtää? Eivät transut/tyttöilyt ole tietenkään koskaan HomoMiehiä kiinnostaneet, eli eivät liity yhtään mitenkään HomoMiehiin.
Aina ennenkin, kuten nykyäänkin, on muitakin ryhmiä heteroitten ja homojen lisäksi - eikä bi&drag&trans-ryhmästä kannata yrittää tehdä muuta, kuin mitä se on.
DragTransut on naismiesmäisyyttä, sitä itteään - jos heitä on pakko johonkin laajemmin lokeroida, niin bi, naismies-kiinnostus on heitä sitten lähinnä liippaavaa tietenkin.

Wanhan Kellarissa näyttää ilmeisesti vielä ainakin toimivan grilliruokaravintola

http://www.raflaamo.fi/fi/helsinki/wanhan-kellari-grilli

Kommenttia muokattu: 03.01.2016 klo 18:02
Jottei homobaarihistoriaa ihan uusiksi tarvitsisi kirjoittaa, niin todettakoon, että jo Annankadulla loppuaikoina mainoskyltissä seisoi "DTM". Ilmeisesti tuo kyltti ripustettiin paikalleen vuosituhannen vaihteen paikkeilla, samalla kun ikkunat teipattiin trendikkään mustalla. Mamasta tietysti yhä puhuttiin (ja muistaakseni jotkut puhuivat myös "detmistä"). Roballa kaiketi sitten toimittiin pykälää virallisemmin nimellä "dtm".

Annankadun tiloissa toimi sittemmin Fever-niminen yökerho. Sen lopetettua poistettiin ikkunoista teippauksia, ja alta paljastui (esi)historiaa: http://ranneliike.net/teema/ravintola-dtmn-historiaa-ikkunateippausten-takaa?aid=5539 - mutta tarkkaa tietoa ei ole siitä, minä ajanjaksona maailma on näyttänyt tuon mukaiselta.

***

Minä olen homomies. Vai väitätkö jotain muuta, human? Ja jos, niin millä perusteella? Koska minua on kiinnostanut esim. drag-esitykset? Lakkaa nyt hyvä ihminen laukomasta noita typerehtimisiäsi!
Wanha Kellari olisi mahtava paikka. Huippuhyvä sijainti ja nostalgiset kiviseinät... ja dragesityksiet - kierrän kaukaa.
Joo, Don't Tell Mama taidettiin lyhentää muotoon DTM jo Annankadulla. Kyse oli nyt ravintolan alkuperäisestä nimestä. Monille se on vieläkin Mama, tai tuo detmi.

"HomoMiehet taas ovat aina olleet HomoMiehiä."

- Itaseasiassa monet homomiehet ovat eläneet kaapissa, olleet jopa naimissa. Nykyään homomiehet taitavat olla karhuja, ottereita, toppeja tai bottomeita...

"Mikä tuossa monimuotoisuudessa on yhä niin vaikeaa ymmärtää?"

- Niin mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? Jos ymmärtää kaiken homokulttuuriin liittyvän seksuaaliseen kanssakaymiseen, esimerkiksi drag-ilmiön pelkästään seksuaalisuuden viehätyksen kautta voi mennä pahasti metsään - ei tosin kruisailemaan tai välttämättä edes karhuilemaan. Seksuaalisen viehätyksen kirjo on laaja, toiset pitävät miehekkäistä miehistä, toiset ei niinkään. Homomiehiä tuskin saadaan yhteen lokerikkoon alle tässä suhteessa. Varmasti niitäkin löytyy jotka kiihottuvat drag-queeneista mekoissa.
Drag on viihdettä, joka leikkii strereotypioilla mitä on nainen tai mitä on olla mies. Drag:n luoteeseen kuuluu myös sanavalmius ja huumori, jolla kritisoidaan vaikkapa homojen asemaa tai ajankohtaisia ilmiöitä.

"Eivät transut/tyttöilyt ole tietenkään koskaan HomoMiehiä kiinnostaneet, eli eivät liity yhtään mitenkään HomoMiehiin."

- Itseasiassa ovat kuuluneet hyvinkin läheisesti homokulttuuriin, esimerkiksi drag-gueenit nostavat esiin ja imitoivat homoikoneita. Esimerkeiksi jenkeissä drag-queenit nauttivat suurta suosiota homomiesten keskuudessa.

"Aina ennenkin, kuten nykyäänkin, on muitakin ryhmiä heteroitten ja homojen lisäksi - eikä bi&drag&trans-ryhmästä kannata yrittää tehdä muuta, kuin mitä se on."

Homokulttuuri tai pikemminkin sateenkaarikulttuuri nähdään kattona, jonka alla elää ja toimii seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvia.

"DragTransut on naismiesmäisyyttä, sitä itteään - jos heitä on pakko johonkin laajemmin lokeroida, niin bi, naismies-kiinnostus on heitä sitten lähinnä liippaavaa tietenkin."

Drag on esitys, poiketen transevismsmista siihen ei kuulu seksuaalisuus. Ristiinpukeutuminen ja vastakkaisen sukupuolen hepeniin liittyvät fetissit lienevät yleisempiä heteromiehillä kuin homomiehillä.

Pakko tunnustaa, että laitoin tuon kulttuurihistoriallisen deetailin ihan kiusaksesi. On hämmästyttävää miten ahdistunut olet, hyvä Humpsukka, jo pelkästää siitä ajatuksesta, että on olemassa eri syistä naisiksi pukeutuvia miehiä. Koet ilmiön ilmeisen uhkaksi omalle miehisyydellesi homomiehenä?
Ymmärrähän monimuotoisuus xxx.
Aiemmikin monet biseksuaalit ovat olleet naimisissa - heitähän on enemmä kuin homoja, vaikka he kaapeissaan hissuttelevatkin.

Homokultuuri on se, mikä liittyy oikeasti homomiehiin tai lesbonaisiin.

Ja trans/drag-kulttuuria on sitten trans/drag-ihmisiin liittyvä, bikulttuuria on biseksuaaleihin liittyvä, heterokulttuuria on heteroihin liittyvä.

Eli homokulttuuria ei ole mikään muu kuin homomiehiin tai lesbonaisiin liittyvä. Tai lesbonaisiin liityvä on lesbokulttuuria.

On 100% hoopoa puhua muka homokulttuurina jostain, mikä ei ole homoa ollenkaan. Tai sittenhän myös kaikki, mikä ei liity heterokulttuuriin, onkin kuitenkin myös heterokulttuuria :P

xxx: "Homomiehiä tuskin saadaan yhteen lokerikkoon alle tässä suhteessa. Varmasti niitäkin löytyy jotka kiihottuvat drag-queeneista mekoissa."

Varmasti tuollaisia homomiehiä ei löydy, sillä muutenhan heteronaisiakin, jotka pitävät vain miehistä, pitäsi kiinnostaa naisetkin ja kutsua muuksi kuin heteroiksi - kun homomiehetkin ovat miehiä ja pitävät vain miehestä.

En tietenkään koe naisellisia miekkosia, bi-tyttöilyjä, trans-ihmisiä, drageja yhtään minään uhkana, koska nuohan eivät uhkaa, eivätkä kiinnosta homoMiehiä millään lailla : ) Mutta valehtelu siitä, että nuo olisivat muka homokulttuuria, on hölmöyden huippu.
Tyttöilyt ja dragithan ovat bissekulttuuria selvimmin, koska moiset kiinnostavat lähinnä heitä, eikä heteroita eikä homoja : )

Joten älä nyt taas xxx ahdistu, täysin selvän asian kanssa : )
Voit mekkoilla ihan rauhassa reimu-"rinnoin" dragina ja edustaa sitä dragtransbi-kulttuuriasi.

Kommenttia muokattu: 04.01.2016 klo 15:07
smo, minulla ei tietenkään ole yhtään mitään drag-kulttuuria vastaan, vaan kommentoin nyt, ennen ja jatkossakin sitä vääristelyä, että kaikkea ei-heteroa, mutta myös ei-homoa kutsutaan vääristellen "homokulttuuriksi".

Moisesta, kaiken ei-heterron vääristelystä "homokulttuuriksi" syntyy täysin vääristeltyjä mielikuvia ns. suurelle yleisölle (mm. transuja pidetään muka homoina), kun pakko-lokeroidaan vääristelleen transujen, bissejen, dragien yms juttuja muka homoksi, mitä ne eivät toki ole.

Muutenhan vastaavasti pitäisi uutisoida että kaksi ukkomiestä harrasti heterokulttuuria paneskelemalla levarin pusikoissa. Vaikka he oikeasti harrastivatkin bissekulttuuria.

Kautta aikain on toki vääristellen laimattu liki kaikki ei-hetero muka homoksi, mutta miksi sitä typeryyttä jatketaan yhä? jopa näissä omissakin sateenkaari-hlbtiq-piireissä?

Ja Stadissakin oli hyvää drag-kulttuuria 90-luvulla, kun mm. ihan oikeasti laulutaitoinen Les Boys -trio esiintyi ja esityksissä oli osaavaa lauluesitystä, eikä mitään vain pelkkää mekoissa playback-ollamöllöttelyä.

Etenkin homoMies-yleisölle on syytä olla roimasti miehekkäämpää lavaesitys-ohjelmaa, kuin leidejä lavalla, sillä ihan mainioita miesartisteja ja lavaesiintyjiä toki on, homoMiesten makuunkin.
drag-esitykset toimivat varmasti parhaiten ruotsinlaivalla yms, heteroperrheidyllin parodioinnein, mutta Gay-baari-yökerhoon on parasta saada Gay-miehisen kiinnostuksen esiintyjäkaartia, luomaan mainiota Gay-henkistä tunnelmaa.

Kommenttia muokattu: 04.01.2016 klo 15:29
Sitten uutisaiheeseen jälleen. Joulun alla Herccu facessaan heti tyrmäsi huhun muutosta Yliopistonkadun entiseen Popkellariin ja kertoivat että olivat sitä kyllä käyneet katsomassa, mutta ettei se ole uusi paikka.

Nyt sitten Herccu onkin facessaan vain peukuttanut arvelua Wanhan Kellariin muutosta, eikä kommentoinut sitä muuten mitenkään, ei kieltänyt, eikä myöntänyt huhuarvelua.

Toisaalta sitten Wanhan Kellari kertoi ainakin jatkavansa toistaiseksi lounas-grilliruokapaikkana ja olevansa auki päivällä lounasaikaan, mutta ei muuten. (Wanhan Kellari&Grilli jatkaa lounaan merkeissä ma-pe klo 10.30-14.)

Herccuhan facessa kertoo uudessa paikassa tulevan isohko remppa, joten sitä ei varmasti ainakaan tehdä samalla lounasruokalana toimivassa paikassa. Ellei sitten tuon Wanhan Kellarin muutos Hercuksi mene pidemmälle kevääseen.

Joten saapas nähdä, mitä ja missä tuleman pitää.
Drag-esitykset ovat elimellinen osa homokulttuuuria parista syystä: suurin osa drag-taiteilijoista on nimenomaan homomiehiä, ja toiseksi, drag-esitysten koti on perinteisesti ollut juuri homobaareissa. Drag-kulttuuri on merkittävä osa homokulttuuria.
smo, drag-esitykset ja drag-kulttuuri eivät ole yhtään mikään osa homokulttuuria, vaan niiden ydin ovat kabareet, jotka ovat olleet suunnattu hetero- ja bi-yleisölle, joten se siitä.

Ja useimmat drag-artistit ovat feminiinisiä, bi- tai trans-henkisiä. Eli eivät yhtään homoja. Eivät RuPaul, Divine, Tom Neuwirth yms toki ole homoja. Tai muutenhan sitten myös esim. Timo Soinikin olisi muka homo.

Homokulttuuria ovat sitten ihan muut asiat.

Mikäs pakkomielle sitä joillain on anastaa drag-kulttuurilta se sen drag-kulttuuriasema ja väittää sitä joksikin muka muuksi?

dragin, transvestismin, tyttöilyn iso ongelmahan on se, että niistä puhutaan vääristelleen muka homo-kulttuurina, muka gay-lifena, muka gay-culturena, mitä NE EIVÄT TOKI ole, vaan ne ovat drag-yms-kulttuuria. Ja gay-kulttuuri, bisse-kulttuuri, drag-kulttuuri. trans-kulttuuri ovat osia ... sateenkaari / hlbt -kulttuurista (mutta drag-kulttuuri ei toki ole osa homo-kulttuurista).

https://en.wikipedia.org/wiki/Drag_(clothing)
https://en.wikipedia.org/wiki/Drag_queen

Lisäksi drag-kulttuurissa varsin usein parodioidaan naisia, mille me monet homomiehetkään emme liiemmin lämpene - miehistähän homomiehet harrastavat kaikkein vähiten naisista vitsailua tms, ihan luonnollisista ansioistamme johtuen.
Miksi pitää vain parodioida naisia, miksei myös miehiä? mekkoilu-drag -kulttuurissa on siis melkoisesti osarasistista sovinismiakin - siksihän drag-esityksille juuri hetero&bimiekkoset ruotsinlaivoilla hörsköttävätkin. Kyllä me homomiehet ainakin miehistä parodioinnin hyvin kestämme ja osaamme siitä pilkettä silmäkulmassa nähdä.

Gay-baareissa ja Gay-clubeillahan homomiehiä riemastuttavat parhaiten miehiset parodiat, jotka ovat toki parhaiten homoelämästä ja tulevat riemastuttavasti ihan iholle, aidon gay-henkisesti. Niitä soisi olla tuolla ohjelmistossa enemmän : )

Kommenttia muokattu: 04.01.2016 klo 16:07
"Ja useimmat drag-artistit ovat feminiinisiä, bi- tai trans-henkisiä. Eli eivät yhtään homoja. Eivät RuPaul, Divine, Tom Neuwirth yms toki ole homoja. Tai muutenhan sitten myös esim. Timo Soinikin olisi muka homo."

Itseasiassa, hyvä Humpsukka, useimmat tuntemani drag-esiintyjät ovat homomiehiä, jotkut siviilissä hyvinkin butch. Pidä mielessä, että drag on esitys - ja jos viimeinkin itse lopettaisit termien vääristelyn. Drag ja transvetismi eivät ole sama asia. Ja mitä homokulttuuriin tulee, kovin kalpealta sateekaari vaikuttaisi ilman näitä eri ilmiöitä.

Kiinnostavin drag elää tällä hetkellä burleskin sisällä, neo-burleski varsinkin kokoaa niin yleisöön kuin esiintyjäkaartiin hyvinkin laajan skaalan ihmisiä suuntautumiseen katsomatta. Ei ole mikään ihme, että homobaarien old school drag bingoineen ei jaksa kiinnostaa kuin pikkutuhmia pikkujoululaisia. Kunnia sitä tekeville silti.

Divineä esittänyt Harris Glenn Milstead homomies. Divinen hahmossa hän näytteli elokuvissa ja teki musiikkia. Milstead aloitti muuntautumisen Divineksi sheivaamalla koko vartalonsa, feminiinisyys on silmänlumetta.
Kuten Milstead, Rupaul esiintyy niin drag-roolissaan kuin ilman sitä. Hän on seurustellut toistakymmentä vuotta saman miehen kanssa. Jos pitkäaikainen parisuhde saman miehen kanssa ole homoa, niin...?
Tom Neuwirth ei identidioidu transsekuaaliksi. Hän on homomies, jonka drag hahmo Conchita Wurst. Timo Soinin homo-ongelmaisuus voi kenties kummota hänen omasta epävarmuudestaan?

"Lisäksi drag-kulttuurissa varsin usein parodioidaan naisia, mille me monet homomiehetkään emme liiemmin lämpene - miehistähän homomiehet harrastavat kaikkein vähiten naisista vitsailua tms, ihan luonnollisista ansioistamme johtuen."

- Parodia tyylikeinona kuuluu drag-esityksiin, kysymys lienee enemmän imitoimisesta, ellei ole luonut omaa hahmoa. Itseasiassa monet homomiehet omaavat hyvinkin misogynistisiä mielipiteitä ja asenteita. Tämä ei kohdistu pelkästään naisiin, vaan myös naisellisiin homomiehiin.

"Gay-baareissa ja Gay-clubeillahan homomiehiä riemastuttavat parhaiten miehiset parodiat, jotka ovat toki parhaiten homoelämästä ja tulevat riemastuttavasti ihan iholle, aidon gay-henkisesti. Niitä soisi olla tuolla ohjelmistossa enemmän"

- Itseasiassa tätä esitystä ei useinkaan tarvitse katsella lavalta, usein riittää kuin sivusta seuraa...todellisuus on usein ihmeellisempää.
Onpa sulla xxx pakkomiellettäsi kerrakseen, olla hyväksymättä sitä tosiasiaa että drag-jutut ovat drag-kuttuuria ja lähinnä naismies-bissekuttuuria.

Tunnetustihan meillä homoilla ja heteroilla ei ole ongelmia indentiteettimme kanssa, kun se on niin selvä, olla täysin vain yhtä tiettyä sukupuolta ja olla kiinnostunut täysin vain yhdestä tietystä sukupuolesta.

Tunnetusti taas nuo naismies-identiteetit tuskailevat identiteettinsä kanssa ja siihen liittyvien ilmiöiden kanssa, että mitä sukupuolisuuksia ovat ja mitä sukupuolisuus-kiinnostuksia heillä on.

Tiettänet xxx että naisellismieskiinnostus on juurikin biseksuaalisuutta, mutta sitten sitä että se näkyy käytännössä juurikin biseksuaaleissa naisesllismiesmäisyytenä, yrität kovasti torjua. Koeta nyt hyväksyä heidät sinä mitä ovat.

Homo-Gay-Miesten kulttuuri on miehisen mukavan monipuolista ja miehenkiintoista ihan itsessään : ) eivätkä Homo-Miehet halua ahnehtia muilta sitä, mikä on muitten juttua. Tyttöily-gendersekoitus-bisseily-drag ansaitsee ne omat omi-naiset juttunsa ihan itselleen kyllä :D

xxx: "Jos pitkäaikainen parisuhde saman miehen kanssa ole homoa, niin...?"

Yrität siis xxx väittää pitkäaikaisessa parisuhteessa miehen kanssa olevia naisiakin muka homoiksi? kuten noita naisellisia drag-transujakin.
Non on sulla pakkomellettä kerrakseen. Mistä moinen vimmaisuus, mitä identiteettiä oikein olet, kun sinulla korkkareissasi noin hiertää ja mekkosi kiristää?

Ei yhtäkään homomiestä, eli miehestä pitävää miestä, kiinnosta mikään suhde epämiehekkään feminiinisen ihimisen kanssa. Kyllä mies haluaa olla mies ja haluaa miehen, ollakseen oikeasti homomies.
Joten muut ovat sitten ihan muuta, eri suuntautumisia.

Naisellismiesmäisillä bisseillä/drag/transuilla on se ainainen identiteetti-itsetunto-ongelmansa yrittää vierittää sitä naisellismiesmäisyyttään muille, vaikka se on tunnusomaista identiteettiä vain heille itselleen.

Mutta eihän siinä tarvitisi olla mitään itseinhon paikkaa, vaikka onkin drag/trans/bi. Kyllähän se kannattaisi heidän hyvälksyä itsensä sellaisena naisellismiesmäisenä, kuin ovat.

Toki me homomiehet ja heteromiehet voimme moiselle itseinhoryhmälle miehekkäästi hymyillä : ) Koettakaahan olla sitä itseänne, niin se on helpointa.

Kommenttia muokattu: 04.01.2016 klo 22:50
"Onpa sulla xxx pakkomiellettäsi kerrakseen, olla hyväksymättä sitä tosiasiaa että drag-jutut ovat drag-kuttuuria ja lähinnä naismies-bissekuttuuria.2

- Luetko sinä ollenkaan mitä sinulle vastataan?

"Tunnetustihan meillä homoilla ja heteroilla ei ole ongelmia indentiteettimme kanssa, kun se on niin selvä, olla täysin vain yhtä tiettyä sukupuolta ja olla kiinnostunut täysin vain yhdestä tietystä sukupuolesta."

- Onneksi ajat ovat muuttuneet, suhtautuminen homoseksuaalisuuteen on muuttunut. Monille on silti vaikea hyväsyä suuntautumisensa.

"Tunnetusti taas nuo naismies-identiteetit tuskailevat identiteettinsä kanssa ja siihen liittyvien ilmiöiden kanssa, että mitä sukupuolisuuksia ovat ja mitä sukupuolisuus-kiinnostuksia heillä on."

- Olisihan se kummallista, miten oma keho ei vastaa sitä mitä todellisuudessa tuntee ei aiheuttaisi mitään ristiriitoja?

"Tiettänet xxx että naisellismieskiinnostus on juurikin biseksuaalisuutta, mutta sitten sitä että se näkyy käytännössä juurikin biseksuaaleissa naisesllismiesmäisyytenä, yrität kovasti torjua. Koeta nyt hyväksyä heidät sinä mitä ovat."

- Mitäpä jos yrittäisit tutkia sitä mitä biseksuaalisuus on, etkä yrittäisi tehdä siitä mielikuvissasi jotain ihan muuta?

"Homo-Gay-Miesten kulttuuri on miehisen mukavan monipuolista ja miehenkiintoista ihan itsessään : ) eivätkä Homo-Miehet halua ahnehtia muilta sitä, mikä on muitten juttua. Tyttöily-gendersekoitus-bisseily-drag ansaitsee ne omat omi-naiset juttunsa ihan itselleen kyllä :D"

- "Homo-Gay-Miesten kulttuuriin" liittyy oleellisesti myös drag-esiityjät kuin transseksuaalit. Muista ketkä aloittivat Stonewall mellakat.

"xxx: "Jos pitkäaikainen parisuhde saman miehen kanssa ole homoa, niin...?

Yrität siis xxx väittää pitkäaikaisessa parisuhteessa miehen kanssa olevia naisiakin muka homoiksi? kuten noita naisellisia drag-transujakin."

- Vastasin tällä väitteeseesi siitä, että RuPaul ei ole homo. Oletuksesi oli väärä. Et kuitenkaan viitsisi tehdä mitään ad hominem väittämiä jos huomaat olevasi väärässä.

"Non on sulla pakkomellettä kerrakseen. Mistä moinen vimmaisuus, mitä identiteettiä oikein olet, kun sinulla korkkareissasi noin hiertää ja mekkosi kiristää?"

- Jos tämä on mielestäsi loukkaus, metsään menit. Naisellisissa piirteissä ei ole mitään loukkaavaa. Samalla tulet kirjoittaneeksi itseäsi vastaan: "miehistähän homomiehet harrastavat kaikkein vähiten naisista vitsailua tms." - Mitä ovatkaan kutsumasi "luonnolliset ansiosi"?

"Ei yhtäkään homomiestä, eli miehestä pitävää miestä, kiinnosta mikään suhde epämiehekkään feminiinisen ihimisen kanssa. Kyllä mies haluaa olla mies ja haluaa miehen, ollakseen oikeasti homomies.
Joten muut ovat sitten ihan muuta, eri suuntautumisia."

- Itseasiassa tunnen aika monia tällaisia pareja. Niin homoja kuin lesboja.

"Naisellismiesmäisillä bisseillä/drag/transuilla on se ainainen identiteetti-itsetunto-ongelmansa yrittää vierittää sitä naisellismiesmäisyyttään muille, vaikka se on tunnusomaista identiteettiä vain heille itselleen."
Mutta eihän siinä tarvitisi olla mitään itseinhon paikkaa, vaikka onkin drag/trans/bi. Kyllähän se kannattaisi heidän hyvälksyä itsensä sellaisena naisellismiesmäisenä, kuin ovat.
Toki me homomiehet ja heteromiehet voimme moiselle itseinhoryhmälle miehekkäästi hymyillä : ) Koettakaahan olla sitä itseänne, niin se on helpointa."

- Toki voidaan hymyillä, mutta mitäpä jos kiinnittäisimme huomiota siihen, että "effemite-gay" usein on homofobian sekä sisäistetyn homofobian kohteita. Ehkäpä mainitsemasi identiteetti-itsetunto-ongelmat johtuvat tästä sinunkin täällä esittämistäsi usein aika herjaavista kommenteista? Valitettavasti et ole ainut jolla on samankaltaisia ongelmia suhteessa erilaisuuteen ja normeista poikkeaviin ilmiöihin.
xxx, kun sinulle on noin pahasti epäselvää, millainen esitys voi kiinnostaa HomoMiehiäkin, niin panempa esimerkin - eli naiset oikeasti naisina, vaikkapa laulamassa ja homomiehekkäät miehet ihan homomaisesti näin:

https://youtu.be/WzAChrzgfVY

Eli kuningatar ja valio-homo-heppimiehet : )

Ja konstailemattoman hyvät lyriikatkin tuossa http://lyricstranslate.com/en/sans-contrefacon-konstailematon.html

xxx: "Olisihan se kummallista, miten oma keho ei vastaa sitä mitä todellisuudessa tuntee ei aiheuttaisi mitään ristiriitoja?"

niin, xxx, meillä homoilla ja heteroilla ei tuon kanssa ole pääsääntöisesti mitään ristiriitoja - mutta juurikin kuten puhut ristiriidoista "normaalina", ne ovat juurikin muille suuntautumisille sitä heidän normaalimpaansa.

xxx: ""Homo-Gay-Miesten kulttuuriin" liittyy oleellisesti myös drag-esiityjät kuin transseksuaalit. Muista ketkä aloittivat Stonewall mellakat."

niin, xxx, se StoneWallin baarihan oli tunnettu trans-huorien ja bi-suuntautuneitten kohtauspaikkana, vaikka siellä myös HomoMiehet ja Lesbotkin kävivät olusilla. Ja trans-dragit, jotka eivät ole homoja, tunnetusti ovat suurentelemassa merkitystään, kuten hyvin tietänet :D Homomiehet näkyvät varsin keskeisesti Stonewallin sateenkaarikansannousun mellakoiden kuvissa.

feminiinisistä trans-bi-drageista eivät ole kiinnostuneet lesbot, eivätkä homot, vaan heistä kiinnostuneet ovat biseksuaaleja ja toisia trans-drageja. Esim. pienestä pitäen feminiininen, mekkoilusta kiinnostunut ei-homo Neuwirth on ilmiselvästi trans-bi-drag-suuntautunut, eikä siis homo ja hänestä, feminiinisenä kiinnostunut miesystävänsä on kiinnostunut feminiinisestä ihmisestä, eli hänkään ei ole homo, vaan ilmeisimmin bi.

Toki voihan itseää joku sanoa vaikka miksi, mitä ei ole, vaikka jumalaksi, mutta ei se oikea todellinen identiteetti siitä siksi muutu.
Joten parasta olla "sitä itteään" mitä oikeasti on, sillä kyllä Napoleoneja yms ovat tietynlaiset hoitolaitokset täynnä muuttenkin : )

Ei feminiininen, epämiehekäs tai naisistakin kiinnostunut ole homomies, eikä koskaan homomieheksi voi tullakaan, sillä homomies on vain miehestä kiinnostunut mies. - Ihan yhtälailla kuin heteromieskin on vain naisesta kiinnostunut mies. Asiassa ei ole yhtään mitään epäselvää, eivätkä ihmiset muutu, eli ei yhdestäkää heterostai eikä muusta suuntautumisesta tule homoa. Eivät ihmiset muuttuile.
(bissejen itsensä toteuttaminen milloin minkäkin kanssa, tuuliviireilemällä, on sitä heidän alun alkaen olevaa naismies-kiinnostuksensa eri puolien toteuttamista, mutta heteroita tai homoja he eivät koskaan toki tietenkään ole).

Kommenttia muokattu: 05.01.2016 klo 19:54
"xxx, kun sinulle on noin pahasti epäselvää, millainen esitys voi kiinnostaa HomoMiehiäkin, niin panempa esimerkin - eli naiset oikeasti naisina, vaikkapa laulamassa ja homomiehekkäät miehet ihan homomaisesti näin:"

- Ei taida olla epäselvää, mutta kiitos linkistä. Mylene Farmer ei ole minun heiniäni, mutta jos tykkäät, niin tykkä!

"Eli kuningatar ja valio-homo-heppimiehet : )"

- Itse kuuntelen hieman raskaampaa musiikkia.

"niin, xxx, meillä homoilla ja heteroilla ei tuon kanssa ole pääsääntöisesti mitään ristiriitoja - mutta juurikin kuten puhut ristiriidoista "normaalina", ne ovat juurikin muille suuntautumisille sitä heidän normaalimpaansa."

- Eikö? Ra

xxx: ""Homo-Gay-Miesten kulttuuriin" liittyy oleellisesti myös drag-esiityjät kuin transseksuaalit. Muista ketkä aloittivat Stonewall mellakat."

"niin, xxx, se StoneWallin baarihan oli tunnettu trans-huorien ja bi-suuntautuneitten kohtauspaikkana, vaikka siellä myös HomoMiehet ja Lesbotkin kävivät olusilla. Ja trans-dragit, jotka eivät ole homoja, tunnetusti ovat suurentelemassa merkitystään, kuten hyvin tietänet :D Homomiehet näkyvät varsin keskeisesti Stonewallin sateenkaarikansannousun mellakoiden kuvissa."

- Stonewalln whitewashing on näköjään toiminut sinuun. Olen pahoillani puolestasi!

"feminiinisistä trans-bi-drageista eivät ole kiinnostuneet lesbot, eivätkä homot, vaan heistä kiinnostuneet ovat biseksuaaleja ja toisia trans-drageja. Esim. pienestä pitäen feminiininen, mekkoilusta kiinnostunut ei-homo Neuwirth on ilmiselvästi trans-bi-drag-suuntautunut, eikä siis homo ja hänestä, feminiinisenä kiinnostunut miesystävänsä on kiinnostunut feminiinisestä ihmisestä, eli hänkään ei ole homo, vaan ilmeisimmin bi."

- Ilmeisesti sekoitat edelleen seksuaalisen kiinnostuksen ja kiinostuksen esimerkiksi esitykseen? Onko tämä tahallinen, vai tarkoituksellinen erehdys sinulta?

"Toki voihan itseää joku sanoa vaikka miksi, mitä ei ole, vaikka jumalaksi, mutta ei se oikea todellinen identiteetti siitä siksi muutu.
Joten parasta olla "sitä itteään" mitä oikeasti on, sillä kyllä Napoleoneja yms ovat tietynlaiset hoitolaitokset täynnä muuttenkin : )"

- Moni mies kokee olevansa jumala sängyssä, tai oikea sonni. Homomies kuvailee itseään yhä useammin karhuksi. Tämä lienee yleiasempi eufenismi, kun hooksi ei uskalleta itseään ääneen sanoa! ( tsekkaa otsikko: "Yhdessä olemme vahvojka karhumiehiä"). Itsemäärittely on toki tärkeää, vaikka muut tekevät sen useimmiten puolestamme.

"Ei feminiininen, epämiehekäs tai naisistakin kiinnostunut ole homomies, eikä koskaan homomieheksi voi tullakaan, sillä homomies on vain miehestä kiinnostunut mies. - Ihan yhtälailla kuin heteromieskin on vain naisesta kiinnostunut mies. Asiassa ei ole yhtään mitään epäselvää, eivätkä ihmiset muutu, eli ei yhdestäkää heterostai eikä muusta suuntautumisesta tule homoa. Eivät ihmiset muuttuile.
(bissejen itsensä toteuttaminen milloin minkäkin kanssa, tuuliviireilemällä, on sitä heidän alun alkaen olevaa naismies-kiinnostuksensa eri puolien toteuttamista, mutta heteroita tai homoja he eivät koskaan toki tietenkään ole)."

- Yritä nyt jo päästä ylitse tästä pakkomielteestäsi määritellä kiinnostus pelkästään sekasuaalisena viehätyksenä. Tässä keskustelussa olemme käsitelleet drag esityksiä ja miten ne ja niiden tekijät ovat osa homokulttuuria.

Mitä biseksuaalien kiinostuksen kohteisiin tulee, useimmat bisekeksuaaleiksi määrittelevät henkilöt pitävät miehistä sekä naisista. Joillekin on tärkeää sukupuolten väliset erot, vastakohdat, joillekin henkinen yhteys on tärkeämpi. Ajatuksesi siitä, että biseksuaaleille sopivin seksikumppani olisi jokin kaksineuvoinen transeksuaalihybridi on äärettömän loukkaava. Voitko olla loukkaamatta tätä palstaa lukevia henkilöitä?
Tämä jäi edellisestä pois.

"niin, xxx, meillä homoilla ja heteroilla ei tuon kanssa ole pääsääntöisesti mitään ristiriitoja - mutta juurikin kuten puhut ristiriidoista "normaalina", ne ovat juurikin muille suuntautumisille sitä heidän normaalimpaansa."

- Eikö? Ranneliikkeen palstallakin on puhuttu kipuilusta, joka liittyy ulostuloon ja homona olemiseen. Kuten aikaisemmin jo kirjoitin, ajat ovat muuttuneet ja nykyään on helpompi hyväsyä itsensä, mutta aika usein nuorille suuntautumisen hyväksyminen voi olla vaikeaa. Kiusaamista esiinty edelleen, kaveripiirin painostus voi vaikuttaa, vanhempien ja sukulaisten odotuksia unohtamatta. Nämä usein johtavat ristiriitoihin itsensä hyväksymisen kanssa. On aika törkeää väittää muuta, mitkään ristiriidat eivät ole "normaaleja", vaan valitettavan yleisiä.
Hehee xxx Peeping, Se Mylle-lavashowesitys oli kompa sinulle ja oivastipa siihen kupsahdit. Kyseinen kappaleen sanoitus nimittäin kertoo tästä ranskalaisesta trans-persoonasta chevalier d'Eon, joten mitenkäs sinä tuon niin lyttäsitkään, vaikka on sinun mieliasiaasi :D

https://en.wikipedia.org/wiki/Chevalier_d%27Eon
http://lyricstranslate.com/en/sans-contrefacon-konstailematon.html
https://youtu.be/WzAChrzgfVY

Kyseisessä Myllen lavashowssa Mylle on tuo chevalier d'Eon ja mukana on lisäksi homo-miehekäs tanssiryhmä : )

Jätän sinut xxx mekkoilemaan sinne ei-homoon drag-trans-bi -ristiriita-aluellesi.
Eiköhän tuo jälleen-yrityksesi puhua soopaasi HomoMiehistä tullut jo hoideltua.

- - - -

Sitten jälleen Hercun uuteen paikkaan. On tullut vihiä siitä että uusi paikka voisi hyvinkin olla Pohjoinen Rautatienkatu 21, jossa suljettiin viime kesän lopulla Club Venue Playground, eikä siinä ole uutta paikkaa sittemmin vielä ollut. Venueta aiemminhan tuossa oli Dusk & Dawn ja paikka on kaksikerrroksinen, kellarikerroksineen. Nuo aiemmat edm-musiikkipaikathan suljettiin molemmat huumeiden levityksen takia. Nyt paikassa näyttäisi olevan remppaan viittaavaa ja valoja päällä...

https://www.google.fi/maps/@60.1699759,24.9281555,3a,75y,309.42h,77.46t/data=!3m6!1e1!3m4!1s7F5cSM6peQnMxiGLnpHR5Q!2e0!7i13312!8i6656

Mitään umpikapea-alaista edm-paikkaa tai ei-homoa drag-showpaikkaa tuosta ei varmasti onneksi tule, vaan eiköhän Herccu jatka hyväksi ja toimivaksi jo 15 v koetun linjan entistä ehommaksi kiillotuksella : )

Kommenttia muokattu: 06.01.2016 klo 20:01
"Hehee xxx Peeping, Se Mylle-lavashowesitys oli kompa sinulle ja oivastipa siihen kupsahdit. Kyseinen kappaleen sanoitus nimittäin kertoo tästä ranskalaisesta trans-persoonasta chevalier d'Eon, joten mitenkäs sinä tuon niin lyttäsitkään, vaikka on sinun mieliasiaasi :D"

- Oletuksena on siis että pidän kaikesta dragista. Hassu tyyppi olet!

"Kyseisessä Myllen lavashowssa Mylle on tuo chevalier d'Eon ja mukana on lisäksi homo-miehekäs tanssiryhmä : )"

- Kuten mainitsin, Mylene Farmer ei ole heiniä. Oletuksena siitä että ei ilmoittaa sen, että ei pidä jostakin, on se että on myös tutustunut siihen mistä ei pidä. Näin niinkuin yleensä.

"Jätän sinut xxx mekkoilemaan sinne ei-homoon drag-trans-bi -ristiriita-aluellesi.
Eiköhän tuo jälleen-yrityksesi puhua soopaasi HomoMiehistä tullut jo hoideltua."

- Huoh...no yritin ainakin - jälleen kerran.

- - - -

"Sitten jälleen Hercun uuteen paikkaan. On tullut vihiä siitä että uusi paikka voisi hyvinkin olla Pohjoinen Rautatienkatu 21, jossa suljettiin viime kesän lopulla Club Venue Playground, eikä siinä ole uutta paikkaa sittemmin vielä ollut. Venueta aiemminhan tuossa oli Dusk & Dawn ja paikka on kaksikerrroksinen, kellarikerroksineen. Nuo aiemmat edm-musiikkipaikathan suljettiin molemmat huumeiden levityksen takia. Nyt paikassa näyttäisi olevan remppaan viittaavaa ja valoja päällä..."

- Maksaako Herkku sinulle paikan mainostamisesta?

"Mitään umpikapea-alaista edm-paikkaa tai ei-homoa drag-showpaikkaa tuosta ei varmasti onneksi tule, vaan eiköhän Herccu jatka hyväksi ja toimivaksi jo 15 v koetun linjan entistä ehommaksi kiillotuksella : )"

- Viisi vuottakin on ravintolalle aika pitkä aika, saatika viisitoista. Homoilta rahat pois mentaliteetti toimii, koska homoillehan ei ole muita vaihtoehtoja..?
Jännityksellä odotamme, josko uusi osoite olisi tuo Pohjoinen Rautatiekatu 21. 1990-luvun alussa tuli käytyä aika usein samaisessa osoitteessa sijaitsevassa KY-Exitissä (ja Etu-Töölöä rajaavan ratakuilun Kampin puolella Arkussa). Tuo paikka on kuitenkin jo selvästi kaupungin ytimen houkuttelevien mainosvalojen kirkkaimman loisteen ja huumaavimman kuhinan ulkopuolella - ei tietenkään missään tavoittamattomissa, etenkään hyvällä säällä. Jos uusi osoite on tuo, niin saapa nähdä, riittääkö paikan tenho ja taika alkuhuuman jälkeen. Ehkä riittää.
xxx: "Maksaako Herkku sinulle paikan mainostamisesta?"

Ei, ei tietenkään, mutta tuo on näiden kommenttien uutisaihe. Onko sekin sinusta liian homomiehekästä?

Hercun nykyinen vanha paikkakinhan on hieman sivussa kaupungin yömenon nykyisestä keskipisteestä ja tuo Pohjoinen Rautatienkatu 21 on jopa lähempänä nykyistä keskipistettä. Siinä on kätevästi naapurissa kahviotakin ja pikaruokapaikkaa, mikä ei yhtään huono asia sekään. Kampin metro on korttelin päässä.
Ja tuollahan paikan edessä on katosaluekin, eli huonoilla säilläkin parempi jonotusporukallekin, kuin nykyisen Hercun paikan edusta.

Toisaalta sitten tuon vuokra saattaa olla sopivampi, mahdollistaen isohkon tilan ja resursseja live-artistienkin hankintaan jatkossakin, mikä toki tekisi clubista elinvoimaisen. Vetihän aiemmin vain edm:ään lokeroituminenkin paikkaan porukkaa - mutta sitten tosiaan taannoisissa paikan edm-clubeissa omistajan ja henkilökunnankin harrastama typerä huumausainekauppa, kokaiinikauppa teki sille lopun.
Potentiaalia tuolla paikalla on mukavasti siinä, että paikassa kattokin on reilusti korkeammalla, eli tilana hyödynnettävissä monipuolisesti.

Ehdottomasti tuolla kannattaisi Hercun järjestää myös erityisiltojakin; ainakin naisten clubia ja mikseipä joskus päihteetöntä nuorten bailuiltaakin. Ja jopa seniori-menoakin, kunnon homo-humpat, old goldies -iltaa - semmoista 1920-luvun kabareemenoakin, kunnon Gay-swingiä. Swinghän on erittäin sukupuolineutraalia : )

https://youtu.be/ObpjmDkIE-s
https://youtu.be/3KKEfyQh8r0
https://youtu.be/fZxpiUJzYsE
https://youtu.be/3e6svrqvdQc
https://youtu.be/QyQTX0SbQE0
https://youtu.be/uSEoNJIt2d8
https://youtu.be/qGfWDILrz6w
https://youtu.be/86DahDuXc6Y
https://youtu.be/3HnLqoe_qzI
https://youtu.be/vCujoLm4faM
https://youtu.be/dgmsOEbfq7E
https://youtu.be/dBxJvlBCqfk
https://youtu.be/u9T48pCUOuw
https://youtu.be/yGaniQwoEiQ

toki pientä treeniäkin tarvittaisiin panemaan tuo retro-Gay-harrastus käyntiin täälläkin
https://youtu.be/615tGaCc33U

Swing sopisi kuin nenä päähän nykyhetkeen, koska se oli Suuren laman aikaan 1920-luvulla iloinen vastine lamamasennukselle. Swinghän myös pani Gay-paritanssin liikkeelle, sillä tuolloin oikeasti etenkin naisparit tanssivat swingiä ja myöskin miesparit. Eli siinä on tavallaan nykyajanlaskun Gay-paritanssimisen juuria.
Swingistä kehittyi sittemmin muitakin paritansseja ja monia viime vuosikymmenien hittikappaleita voi tanssia hyvin swinginä. Kädestä pitäen, kosketuksin tanssiminenhan on ihan kaikista mukavintakin - panna swinginä parastaan : )

Mutta tosiaan sitten, tuo on vain arvailu asiasta. Toki siltäkin pohjalta ettei vapaana olevia, isompia clubitiloja keskustassa kovin viljalti vapaana ole. Herculla on facessa kuva, jossa ilmeisesti purkavat jotain lavarakennetta uudesta paikasta. Eli uusi paikka on ilmeisesti toiminut clubina / baarina aiemminkin.

Toinen mahdollisuus toki on sekin, että Herccu facessa juksasi sen suhteen, kieltämällä huhun että jatkopaikka olisi entinen Popkellari, mutta facessa tosiaan tokaisevat tuosta ex-Popkellarista "Ei ole, vaikka kävimme kyllä katsomassa paikkaa."

Kommenttia muokattu: 07.01.2016 klo 18:32
Jotenkin nuo ounastelut tuosta Pohjoinen Rautatienkatu 21 :stä Hercun uutena paikkana tuntuvat vahvistuvan, kun Herccu vihjaa facessaankin näin

"kohta aukeaa uusi ja entistä isompi Hercules!"

Tuota, entistä isompaahan, juuri tuo paikka olisi.
"Onko sekin sinusta liian homomiehekästä?"

Kun kysymys esitettiin, niin vastataan siihen vaikka meneekin koko ajan itse aiheen vierestä. Ei, spekulointi homobaarin uudesta sijainnista kuulostaa aika "homomiehekkäältä"..

Onko tämä uusi aihe, "homomiehekkyys"? Ok, miten tämä poikkeaa heteromiehekkyydestä? Kuuluuko "homomiehekkyyteen" gay-shaming, jossa yritetään leimata eri näkemyksiä omaavat henkilöt jollain tavalla ei-homoiksi tai epämiehekkäiksi? Miehekkyydessä ei ole mitään vikaa, homomiehekkyys, jos sellaista on edes olemassa on usein aika väkinäistä, korostettua maskuliinisuutta. Samalla tapaa esitys kuin drag ja voisi kai verrata myös transgender: omaksutaanhan "homomaskuliinisuudessa" hyvin maskuliininen rooli.

Luulen kuitenkin että chip is on your shoulder suhteessa siihen, mikä kuuluu tai ei kuulu homokulttuuriin. Näitä sinun kummallisia oletuksia on sinänsä kiva tökkiä, ikoska näillä sinun hieman rajoittuneilla käsityksillä on omat kannattajansa. Esimerkiksi kirjailija ja historoitsija Jack Fritscher, Ph.D. väittää keksineensä käsitteen "homomaskuliinisuus" jo 1970-luvulla kuvailessaan silloista nahka&klooni-sceneä.
smo: "Drag-esitykset ovat elimellinen osa homokulttuuuria..."

Hölynpölyä... Ainoa asia joka homokulttuurissa on kiinnostavaa on mies ja miehekkyys eli maskuliinisuus. Naisellinen, akkamaiseti puhuva ja elehtivä homo ei kiinnosta ketään, sillä hekin ovat useimiten kiinnostuneita maskuliinisista miehistä. Näin se vaan menee. Myös maskuliinista näyttelevä homo on aika koominen ilmestys. Aitous on seksikkyyden lähtökohta.
1965: Me kukin puhumme kiinnostusten suhteen tietysti vain omasta puolestamme. Eri asia on, jos tutkaillaan olemassa olevia ja todennettavia ilmiöitä. Tähän liittyen: väitätkö vakavissasi, että luonnostaan feminiinisisiksi katsottavia piirteitä omaava homomies "ei kiinnosta ketään"?
smo: "Tähän liittyen: väitätkö vakavissasi, että luonnostaan feminiinisisiksi katsottavia piirteitä omaava homomies "ei kiinnosta ketään"?"

Nyt aletaan jo hiuksia halkomaan, mitä tarkoitat "feminiinisillä piirteillä" - tykkää leipoa pullaa? - ei omista ajokorttia? - kuuntelee klassista musiikkia (kuten minä)?

Mutta jos puhutaan selkeästi naisellisista miehistä - kiinnostaa kyllä, mutta hyvin hyvin harvoja. Olkoon miten komea kroppa ja kulli tahansa, minuun selkeästi naisellinen mies ei tee mitään vaikutusta.
Kerro sinä ensin, mitä tarkoitat "miehekkyydellä eli maskuliinisuudella", niin päästään samalle kartalle... :)

***

Jos Helsingin (keskustan) yöelämän singulariteetti sijoitetaan kartalle, niin ollaan aika tarkkaan Forumin edessä Manskulla. Sateenkaarevilta osiltaan päädytään ehkä Yrjönkadulle Forumin toiselle puolen, Malminrinteen aktiviteettien (Cavalier ja Keltainen ruusu) vuoksi. Mikäli Herccu tosiaan asettuu Pohjoiselle Rautatiekadulle, niin taidetaan päätyä jonnekin alkuperäisen Maman nurkille.

Yhtä kaikki, tänään lauantaina 9. tammikuuta nykyinen Herccu on viimeistä iltaansa auki.
Heteromiehissä kiinnostavinta on se että ne on luonnollisia, eivät esitä mitään. Homoilla on aina "tutka" päällä - miltä mä näytän (pääasia) - miten mä kävelen - oonks mä kiinnostava - jne... Heteroilta nämä ominaisuudet puutuu lähes täysin. Ja juuri se on seksikästä. Jokainen hetero on omalla tavallaan miehekäs. Heidän seksikkyys on (parhaimmillaan) samanlaista söpöyttä ja aistikkuutta mitä on koiranpennuissa, eli aitous, elämänilo ja itsensä unohtaminen. Homo joutuu (useimmiten) näyttelemään heteromaista miestä. Sali jossa treenaan, käy ihan superseksikäs miehekäs mies, joka yllätyksekseni paljastui homoksi :) - ei ollut ensimmäinen.

Asiat jotka hänet "paljasti", oli heterolle harvinaisen hyvä maku pukeutua (ulkovaatteet). Treeneissä hänellä oli korostuneen välinpitämätön pukeutumistyyli (peittelyä). Ja sitten jutut, miten hän puhui äidistään, ja esitti korostunutta torjuntaa minua kohtaan kun kerroin olevani poikamies. Hälytyskellot soi - hän hymyili mulle kun tajusi että mä huomasin. Tosi kiva tyyppi, ja hän muuttui erilaiseksi paljastumisen jälkeen. Ihan ok edelleen, mutta ei ole paljoa näkynyt salilla sen jälkeen.
En tiedä, oliko tuo vastauksesi esittämääni kysymykseen miehekkyystä/maskuliinisuudesta. Sain kyllä jonkinlaisen käsityksen siitä, millaiset miehet vetoavat sinuun, ja että "tutka päällä" oleminen eliminoi miehekkyyttä. Ymmärsinkö oikein? Koetko itse olevasi miehekäs/maskuliininen?

Feminiinisyys... mitä naisten nyt noin yleisesti ajatellaan edustavan olemukseltaan, ulkonäöltään ja ääneltään. Noihin liittyvistä asioista on minusta kyse päällisin puolin, ei niinkään tekemisistä. Vaikkapa äidilläni, siskoillani ja useimmilla naispuolisilla tutuillani on ajokortit. Tunnen useampia klassista musiikkia kuuntelevia miehiä kuin naisia, jos kyllä naisiakin. Leipomisen liitän mielikuvissani vahvimmin mummoihin ihan omien kokemusten kautta, mutta en sinänsä feminiinisyyteen.
"Tutka" päällä, eli tuijotus ja varautuneisuus on homoille tyypillistä käytöstä salilla. Se on ärsyttävää. Toinen vaihtoehto on sulkeutuneisuus ja "näkymättömyys" eli katseiden välttely muita miehiä kohtaan, eikä puhu heille mitään, juttelee vain ehkä naisten kanssa. Todella harva homo on tullut juttelemaan mulle salilla, itse aina teen aloitteen, jos haluan.

Minussakin on naisellisia piirteitä, vaikken itse niitä niin tiedosta. Huomaan sen siitä, että salilla jossa olen vuosia treenannut, olen joutunut lähes jokaisen miehen kanssa jonkinlaiseen henkiseen kädenvääntöön siitä olenko homo vai en. En ole huomaavinaan koko asiaa ja aikaa myöten meistä on tullut hyvät kaverit. Olen aika sosiaalinen ihminen ja kaipaan juttuseuraa. Heterot on mukavia, niiden kanssa voi jutella ja heittää huulta melkein mistä tahansa, ja iloisesti moikataan aina kun tavataan.
homojen kulttuuri on homokulttuuria, gaykulttuuria tai lesbokulttuuria

dragien kulttuuri on dragkulttuuria
trans-variaatioiden kultttuuri on transkulktuuria
bikulttuuri on bikulttuuria

Ei heterokulttuuriinkaan sekoiteta muita.

Homomies on mies ja homomieheen vetoaa mies, miehisyys,
ei nainen eikä naisellisuus,
joten asia tuon suhteen on harvinaisen selvä.

Jos on naismainen tai/ja jos naismaisuus vetoaa, ei tietenkään ole homomies, vaan jotain ihan muuta.

Kyllä homot tietävät itse, mikä on homoa http://logoonline.mtvnimages.com/uri/mgid:file:http:shared:newnownext.com/wp-content/uploads/2016/01/Matt-Bomer-Mens-Fitness-Cover-1451934432.jpg
eivätkä ei-homojen mielipideluulot.

Kommenttia muokattu: 10.01.2016 klo 01:18
Homon drag-artistin esiintyminen homobaarissa homoyleisölle on mitä suurimmassa määrin homokulttuuria :)

M'oon niin homo ja mä todella tiedän mikä on homoa!
Jokseenkin turhauttavaa, miten yhä sekoitetaan seksuaalinen kiinnostavuus ja mikä on drag esitys. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää?

Ja mitä tulee tuohon miestenvälisen seksuaaliseen kiinnostavuuteen, kuka tykkään kenestäkin ja miksi, on koko Kinseyn jana käytetytävissä.
"dragien kulttuuri on dragkulttuuria
trans-variaatioiden kultttuuri on transkulktuuria
bikulttuuri on bikulttuuria"

Onko nahkamiesten kulttuuri nahkamiesten kulttuuria, karhu henkisten kulttuuri karhukulttuuria, fettarikulttuuri fettarikulttuuria jne. vai lasketaanko nämä myös homokulttuuriin kuuluviksi? S/M nahkakuviot ovat miltei identtiset niin homoilla kuin heteroilla puhumattakaan naisten välisisitä leikeistä. Euroviisuilla on pitkäaikainen side homoihin, onko viisuhomoilu homokulttuuria, vai meneekö tuo Dana Internationalin myötä transkulttuuriin, ja Neiti Wurstin myötä drag-kulttuuriin? Vaikeampi probleema syntyy jos yritetään luokitella Pentti Kurikan nimipäivät. Onko se viisukulttuuria, punk-kulttuuria vai kehitysvammaisten luomaa kulttuuria?

Entäs lesbot ja heidän kulttuurinsa? Onko heillä kulttuuria laisinkaan, vai ovatko he sateenkaaren tuolla puolen?

Ylipäätään, mitä on homokulttuuri? Onko cruisailu pisuaarilla homokulttuuria, vai onko sitä Michelangelon maalaama Sikstuksen kappeli ja David-patsas homokulttuuria?

"Kyllä homot tietävät itse, mikä on homoa" Vaikutta kyllä siltä, että homot itsekään eivät oikein tiedä mikä on homoa.
xxx, lieneekö sitten niin, että toiset ovat typistäneet homoutensa kulloinkin kokemaansa seksuaaliseen mielenkiintoon ja elävät homouttaan yksinomaan seksuaalisten kiinnostumistensa kautta?
No miten Hercun viimeinen ilta sujui? Tuliko tietoa uudesta paikasta?

En tykännyt Hercusta, eli sitä en jää kaipaamaan. Nykyisin käyn todella harvoin gay-mestoissa (1-2 kertaa vuodessa), mutta jos uusi paikka on toimiva ja hyvällä paikkalla niin miksei. Homo-baarit on yleensä ottaen tylsiä mestoja. Jengi enimmäkseen poseeraa mykkänä, odottaa josko illan prinssi lopultakin tulee ja valloittaa. Ja mitä siellä voi tehdä muuta kuin vetää bissee naamaan? Jokaisen baari-illan jälkeen ajattelen, että tämä oli viimeinen kerta...

Jos uusi mesta on kiva, alkaisin käydä siellä täysin selvin päin. Voisin kuvitella olevani punttisalilla, jossa viihdyn paremmin kuin hyvin. Haluaisin katsoa, syntyykö tällä konseptilla uusia tuttavuuksia. Olen aika skeptinen...
Hercun viimeinen ilta taisi olla miesten bileet, muutamilla drag queeneilla varustettuna. Ilta sujui siis hyvin "homomiehekkäässä" ja "kulttuurillisissa" merkeissä. Jonoa piisasi tästäkin huolimatta...

Eipä jää erityisen ikävä vanhaa, uutta kohti.
Tiedämme toki että Kinsey oli itse bisse ja määritteli Kinseyn bisseyden toteuttamisen asteikkonsa omasta lokerostaan käsin.

Ei heteroa kiinnosta yhtään sama sukupuoli, eikä myöskään homoa yhtään eri sukupuoli, ei itsessä, eikä toisessa. Mutta stitten on 1/2nainen suuntautuminen, jota kiinnostaa toteuttaa kahtiajakautunutta kiinnostustaan erinäisessä määrin käytännössä - ja naismieskiinnostuneelle trans&draghan on se naismieskiinnostuksensa yheenliittymä :D

Sukupuolinen ja seksuaalinen kiinnostus on homomiehillä selvä kuin vesi, eli sukupuolisesti kiinnostaa olla vain mies ja seksuaalisesti kiinnostaa vain mies. Ja homomiehet antavat muitten olla ihan omia muitaan noissakin suhteissa :D

Eivät heterot ja homot ole mitään genderblendereitä, vaan sitä ovat tranbidrag-ihmiset, koska vain heillä on naismies-kiinnostusta.

On toki surkuhupaisaa että transbidrag-suuntautuneilla on itsetunto-ongelmiaan hyväksyä oma suuntautumisena ihan omanaan ja koettaa tyrkyttää sitä muille, joita se heidän jutttunsa ei tosiaankaan ole :D

Transut ja dragit vetoavat sukupuolimaisesti vain bisse-tms-suuntautuneisiin, eiväkä lainkaan homomiehiin - sillä eihän naisellisessa mekkoilijassa ole yhtään mitään homoa eikä homokiinnostavaa,
joten miksi joillakin bitrans-henkisillä on pakkomielle tuputtaa noita muka homoksi.

Transbidragit yhteen soppii - transbidragit hinkuu sammaan pussauskoppiin :D

Kommenttia muokattu: 10.01.2016 klo 19:06
Heh heh:
1965: "Homo-baarit on yleensä ottaen tylsiä mestoja. Jengi enimmäkseen poseeraa mykkänä, odottaa josko illan prinssi lopultakin tulee ja valloittaa. Homo-baarit on yleensä ottaen tylsiä mestoja."

Noin toki ajattelevat juuri ne, jotka mykkä kakka poseeraajina menevät homo-baariin ja odottavat passiivisina patsastellen että se miehekäs homoprinssi tulee ja valloittaa, Muta kun heidän passiivisen aloitteeton tuppisuu-happamuutensa ei vedäkään muita puoleensa tai olvat herkkähipiäisiä sille ettei kaikkien kanssa juttu voi luistaa, niin sitten sysäävät syyn muihin :D Free your mind : )

1965: "Jos uusi mesta on kiva, alkaisin käydä siellä täysin selvin päin. Voisin kuvitella olevani punttisalilla, jossa viihdyn paremmin kuin hyvin. "

Punttisaleillahan käytetään niitä hormonimömmöpiristeitä, jotta lihakset kasvaisivat ja aivotoiminta surkastuisi ja otsakurttuisuusluonne lisääntyisi. Siinähän voi tulla vaikka jänteväksi kuin haukka, mutta naama kuin petolinnun perseellä.
Miksi ajattelet että baarin, yökerhon pitäisi olla kuntossalimainen? Viihdytkö niin huonosti kuntosalilla ja siinä porukassa, että haaveilet sen olevan Gay-yökerrho ; )

Onneksi Gay-baari&yökerhoon voi mennä iloisin miehkkäin mielin.

Valtaosa Gay-yökerhossa käyvistä homomiehistä ottaa alkoholia ihan kohtuudella ja on sosiaalisia muutenkin. Homomiehet kun eivät toki tarvitse mitään rohkaisuryyppyjä mennäkseen Gay-yökerhoon tanssimaan ja viettämään sosiaalisen mukavaa iltaa, ihmisten ilmoille.

Eivätkä siellä kait transbidragitkaan voi liikoja ottaa, ettei heiltä mene korkkareissaan nilkat ihan vinksinvonksin genderblenderisti.

Sinällään Gay-yökerhon soisi olevan auki jo alkuillastakin ja siellä voisi hyvin olla vaikka jotain tälläistä sportti-friikkejäkin sosiaalistuttavaa puuhaa tarjolla

http://www.biljardihuolto.fi/fi/263-poyta-curlingshuffleboard

Tai vaikkapa videotykin kerra pleikkaripelaamismahdollisuutta tms.
Nyrkkeilypelissähän homouros voisi antaa köniin salihirmulle, niin ettei satu pahasti ainakaan fyysisesti.

Kommenttia muokattu: 10.01.2016 klo 19:22
human:

En ole erityisen kiinnostunut tarjonnasta mitä baareista löyyy. En viihdy melussa, en tanssi, enkä jaksa valvoa aamuyöhön.

Yhden kerran mulle on salilla hormoneja ehdottanut jo edesmennyt suomalainen homo, huumorimielessä ehkä, mutta se on ainoa kerta.

En ole väittänyt mitään homomiesten kännäämisestä, puhuin vain itsestäni. En ole ainoa jonka mielestä mikä tahansa baari on aaamuyöstä selväpäiselle ihan sietämätön paikka.

En sanonut että gay-baari pitäisi olla punttissalimainen. Lue tarkemmin.
Miksi xxx yrität kieltää niin vimmaisesti sitä että trans-drag on omaa juttuaan tai
nimenomaan lähinnä bi:tä?

Kommenttia muokattu: 10.01.2016 klo 19:44
"Tiedämme toki että Kinsey oli itse bisse ja määritteli Kinseyn bisseyden toteuttamisen asteikkonsa omasta lokerostaan käsin."

Kinseyn asteikko esittää koko joukon variaatioita.

"Ei heteroa kiinnosta yhtään sama sukupuoli, eikä myöskään homoa yhtään eri sukupuoli, ei itsessä, eikä toisessa. Mutta stitten on 1/2nainen suuntautuminen, jota kiinnostaa toteuttaa kahtiajakautunutta kiinnostustaan erinäisessä määrin käytännössä - ja naismieskiinnostuneelle trans&draghan on se naismieskiinnostuksensa yheenliittymä :D"

- Nyt keskustelua käydään kuitenkin mitä kuuluu homokulttuuriin, ei sänkypuuhiin. Koita jo nyt viimein irtautua siitä peniksestäsi ja katsoa homomaailmaa laajemmin. Voit yllättyä mitä kaikkea sateenkaari pitää sisällään. Koeta myös viimeinkin erottaa mikä on drag:n ja transseksuaalisuuden ero.

"Sukupuolinen ja seksuaalinen kiinnostus on homomiehillä selvä kuin vesi, eli sukupuolisesti kiinnostaa olla vain mies ja seksuaalisesti kiinnostaa vain mies. Ja homomiehet antavat muitten olla ihan omia muitaan noissakin suhteissa :D"

- Onko joku muuta voku muuta väittänyt? tietysti homoseuksuaalisuuteen kuuluu tietyt kipuilunsa suhteessa ympäröivään yhteiskuntaan, lähimmäisiin ym, joiden suhtautumisesta syntyy tiettyjä ristiriitoja. Toisinaan ongelma on itse luotu, omia tuntekuksia pidetään väärinä tai epänormaaleina.

"Eivät heterot ja homot ole mitään genderblendereitä, vaan sitä ovat tranbidrag-ihmiset, koska vain heillä on naismies-kiinnostusta."

- Itseasiassa genderblendaus on ollut muoti-ilmiö aika tasaisin välein. 1960-luvulla oli unisex muoti, miehet ja naiset pukeutuivat samaan tyylin. 1970-luvun alun glam rockin androgyynillä lookilla pojat pokasivat tyttöjä ja 1980-luvulle tultaessa punkin jälkeen tuli New Romantic, tyttöjen teini-idolit käyttivä röyheläpaitoja ja meikkasivat. 1990-luvulla alternative/goottipojat mekkoilivat ja Seta järjesti genderblendaus bileitä. 2000-luvulla electroclash movement kierrätti kaikki nämä tyylit yhdessä mylläkässä. Näitä blendereitä vuosikymmenten ajalta oli koko Kinseyn janallinenmiehiä, naisia - siltä väliltä.

"On toki surkuhupaisaa että transbidrag-suuntautuneilla on itsetunto-ongelmiaan hyväksyä oma suuntautumisena ihan omanaan ja koettaa tyrkyttää sitä muille, joita se heidän jutttunsa ei tosiaankaan ole :D"

- Itseasiassa tuntuu siltä, että sinulla itsetunto ei ole oikein kohdillaa. Miksi nämä ilmiöt häiritsevät sinua niin, että reagoit näinkin voimakkaasti? Oletko kenties vähän salaa kiinnostunut mekkoilusta, mutta et halua sitä itsellesi myöntää?

"Transut ja dragit vetoavat sukupuolimaisesti vain bisse-tms-suuntautuneisiin eiväkä lainkaan homomiehiin - sillä eihän naisellisessa mekkoilijassa ole yhtään mitään homoa eikä homokiinnostavaa,
joten miksi joillakin bitrans-henkisillä on pakkomielle tuputtaa noita muka homoksi."

- Tästä en ole nyt niinkään varma; dragesitys voi vedota myös lapsiin, vanhuksiin, koko perheen viihdettä siis. Tai vastakohtaisesti räävittömillään uppoaa hyvinkin eklektiseen yleisöön. Homoyleisöä on suhteellisen helppo miellyttää naisellisilla piirteillä, kuuntelevathan he sterotypisesti Madonnaa, Kylietä ja Lady Gagaa (vai onko se jo passee?).

.....vai puhuitko sinä taas panemisesta?

"Transbidragit yhteen soppii - transbidragit hinkuu sammaan pussauskoppiin :D"

- Taidat miettiä vain panemista! :D

"Miksi xxx yrität kieltää niin vimmaisesti sitä että trans-drag on omaa juttuaan tai nimenomaan lähinnä bi:tä?"

- Transseksuaalisuus ja drag ovat hyvinkin eri "juttua", jos sitä tarkoitat. Mutta se miten nämä ovat biseksuaalisuutta, on täysin sinun oma "juttusi".
1965: "Homo-baarit on yleensä ottaen tylsiä mestoja. Jengi enimmäkseen poseeraa mykkänä, odottaa josko illan prinssi lopultakin tulee ja valloittaa. Homo-baarit on yleensä ottaen tylsiä mestoja."

Olen täysin samaa mieltä. Homomiehillä on erikoinen tapa osoittaa gay-baareissa kiinnostusta tuijottamalla kiinnostuksen kohdetta vakavana, lähes vihaisen näköisenä. Itse en myöskään tosiaan juuri ylläolevista syistä viihdy gay-mestoissa.

Ja olen täysin heteronoloinen homo sekä miehekäs ja ylpeä siitä!
"Miksi xxx yrität kieltää niin vimmaisesti sitä että trans-drag on omaa juttuaan tai nimenomaan lähinnä bi:tä?"

- Transseksuaalisuus ja drag ovat hyvinkin eri "juttua", jos sitä tarkoitat. Mutta se miten nämä ovat biseksuaalisuutta, on täysin sinun oma "juttusi".

*edit: Myös transvetismi on oma juttunsa, tuo unohtui edellisestä. En osaa arvata, kumpaa kulloinkin käytät, kun lyhentelet määritelmiä.
Vaikuttaa varmalta tuo Hercun siirtyminen Pohjoinen Rautatienkatu 21 :een, sillä sinne vietiin Hercun kalusteet ja siellä on remppa käynnissä.

Herccu kertoi facessa saaneensa uuteen paikkaan jo anniskeluluvan ja jatko-aikaluvan ja että uusi paikka avataan helmikuulla, remontin valmistuttua.

Sinne on varmasti myös xxx, drag-trans-bi -kulttuurinsa edustajana tervetullut,
meidän homojen miehekkään joukon lisäksi : )

Kommenttia muokattu: 13.01.2016 klo 21:31
Tomppa: "Ja olen täysin heteronoloinen homo sekä miehekäs ja ylpeä siitä!"

Eli kun hetero = vain ainoastaan eri sukupuolesta kiinnostunut ja siten heteromaisuus on vain ainoastaan eri sukupuolesta kiinnostusta, niin mikä siis olet? :D

Ja olet Tomppa siis sitä epähomomaista porukkaa, joka menee gay-baariin ja vain odottaa ja odottaa että homomiehet tulisivat kanssasi juttelemaan, kun itse olet siellä sitten täysin passiivisena tuppisuuna naama rutussa, vain kuikuilemassa muitten olemisia :D

Kyllä ainakin itse ja tuntemani muutkin homomiehet emme ole mitään tuppisuita, emmekä aloitteettomia, vaan aktiivisia sopivan sosiaalisia mihiä, jotka emme juo itseämme mihinkään hetero-räkälämäiseen umpikänniin :D

Mutta ei meitä tietenkään yhtään kiinnosta alkaa olla joillekin passiivisille "minään seuraneiteinä", kun moinen heteromaisuus ei meitä yhtään kiinnosta.

Herccuunkinhan menee satunnaisia kävijöitä ja maaseudun väkeä, jotka sitten odottavat, jopa suorastaan vaativat, että heidän kanssaan pitäisi paikallisten mennä heti juttelemaan, kun he ovat sinne kerran "suvaineet tulla" ja odottavat olevansa heti muka huomion keskipisteinä. Moisten odotusten kanssa kannattaa katsoa peiliin.

Kommenttia muokattu: 13.01.2016 klo 21:36
"Sinne on varmasti myös xxx, drag-trans-bi -kulttuurinsa edustajana tervetullut, meidän homojen miehekkään joukon lisäksi : )"

Meidän miehekäiden homojen keskuuteen ovat toki aina drag-trans-bi-henkiset ihmiset olleet tervetulleita, kukaan ei varmaankaan ole väittänyt mitään muuta? ;-)
Human: En ole ainakaan kaltaisesi mitä ilmeisimmin hyvin homomainen gay-baareissa päivystävä homppeli jonka kaltaistesi takia homoja saa hävetä ja miksi en gay-mestoissa käy :)
Huomasin pari päivää sitten HERCULES kyltin ilmestyneen pohjoiselle rautatienkadulle. Sinne kai se sitten on tulossa. Todella hyvä paikka.
Tomppa, sehän se juuri on kun naisellisia bissuleita ja trans-dragejä jotkut väittävät muka homoiksi, vaikka heissä toki ei homoa ole yhtään ; )

SuperMukavaa kun lesbonaiset ovat innostuneet uudesta Gay-yökerho Herculeksesta nyt myös : )

Kommenttia muokattu: 28.02.2016 klo 17:00