- 1 / 1
- Yesman
- 13.12.2015 10:50
"Aiempaa miesten väliseen seksiin liittyvää täyskieltoa ja nykyistä pitkää karenssia perustellaan sillä, että HI-viruksen arvioidaan olevan yleisempi homoilla kuin heteroilla."
Näin tehdään.
Asiassa mennään hieman pieleen, koska pitkällä karenssilla ei voida vaikuttaa serokonversion nopeuteen tai todennäköisyyteen. Vasta-aineet kehittyvät yleensä 2-3:ssa viikossa, jonka jälkeen nousevat. Diagnostinen katve on kaikilla ihmisillä pääsääntöisesti varovaisestikin arvioiden 4kk. Homojen 12 kk:n overkillille kautta linjan ei oikein ole perustetta. Suomessakin pitäisi siirtyä yksilölliseen riskinarviointiin.
Ja luulen, että siihen mennään, kunhan uusi avioliittolaki astuu voimaan. Vaikea nähdä tilannetta, jossa miesaviopari asetettaisiin eriarvoiseen asemaan verrattuna naismiesaviopariin tai naisaviopariin.
Näin tehdään.
Asiassa mennään hieman pieleen, koska pitkällä karenssilla ei voida vaikuttaa serokonversion nopeuteen tai todennäköisyyteen. Vasta-aineet kehittyvät yleensä 2-3:ssa viikossa, jonka jälkeen nousevat. Diagnostinen katve on kaikilla ihmisillä pääsääntöisesti varovaisestikin arvioiden 4kk. Homojen 12 kk:n overkillille kautta linjan ei oikein ole perustetta. Suomessakin pitäisi siirtyä yksilölliseen riskinarviointiin.
Ja luulen, että siihen mennään, kunhan uusi avioliittolaki astuu voimaan. Vaikea nähdä tilannetta, jossa miesaviopari asetettaisiin eriarvoiseen asemaan verrattuna naismiesaviopariin tai naisaviopariin.