Itävallan euroviisuesiintyjää vaaditaan hyllylle (juttukommentit)

Muu media kirjoittaa Conchita Wurstista jo ihan sujuvasti trans-ihmisenä, eikä homona, mutta Vitali Milonovilla (vaiko Ranneliikkeellä) on termit vielä hieman hakusesssa ; )

Vitali Milonov on noita Venäjän kristillis(epä)demokraatteja, umpi-uskovainen, aiemmin babtisti ja nyttemmin ortodoksi, joka harrastaa HLBT-ihmisten vihaamisen lisäksi myös juutalaisvihaa ... eli muistuttaa kovasti erästä itävaltalais-saksalaista natsi-viiksimiekkosta. http://en.wikipedia.org/wiki/Vitaly_Milonov
Toki hänkin on verkostoitunut jenkkilän homofobia-agitaattoreihin
http://www.motherjones.com/politics/2014/02/world-congress-families-russia-gay-rights

Venäläiset ovat sujuvasti katsoneet Euroviisuissa jo kahtena eri vuonna Israelin trans-artisti Dana Internationalia ja myös Slovenian trans-Sestreä, sekä antoivat rutkasti ääniä myös Serbian avoimesti lesbo-laulaja Marialla hänen voittaessaan Helsingissä Euroviiisut, joten mistähän slaaveilla on nyt mennyt "kusi sukkiinsa". Tuollahan myös Ukraina ja Valkovenäjä ovat löytäneet Venäjän kanssa nyt Itävallan kisaedustajasta yhteisen vihollisen.

1998 Dana http://www.youtube.com/watch?v=fZ5B6w-Baxs
2011 Dana http://www.youtube.com/watch?v=Dayp7KIY18g
2002 Sestre http://www.youtube.com/watch?v=3qjVFj9nD18

Makunsa kullakin Tom of Itävallan suhteen artistina, mutta eipä sen pitäisi kenenkään kisaamista mitenkään estää. Tomilla on Itävallassa jo uraa useamman vuoden takaa ja olihan hänen trans-identiteettinsä ennakoitavissa jo aikoinaan

http://www.youtube.com/watch?v=ao7v0uOk4-Y
http://www.youtube.com/watch?v=aEK5jNKcMRQ

Venäjällä ja Vitali Milonovilla on mennyt herneet neniinsä varmasti myös siitä mukavasta syystä että Tanska järjestää Kööpenhaminan Euroviisujen yhteydessä aviovihkiäisiä yhtäläisesti naispareille, miespareille ja naismiespareille, kolmessa eri paikassa Kööpenhaminaa ja kussakin paikassa ensimmäisenä vihitään avioliittoon venäläinen miespari tai naispari.

Köpiksessä voisikin esittää tämän, Saksan 1979 Euroviisubändin Moskau-"parodia"laulun (Euroviisukappaleena heillä oli tuolloin Dschinghis Khan, joka tuli kisoissa neljänneksi). http://www.youtube.com/watch?v=NvS351QKFV4

Kommenttia muokattu: 01.05.2014 klo 12:20

Ranneliike.netin uutisessa Neuwirthiin on liitetty käsite "drag-taiteilija". Ranneliike.netissä pyritään välttämään ihmisten tarpeetonta lokerointia, ellei henlilö määrittele itseään itse joksikin. Uutisessa on kerrottu, miten mainittua henkilöä on esim. Venäläiskommenteissa käsitelty.

Täähän on oikeasti hyvä, jääkööt pois niin loppuu toi jatkuva ristiin pisteiden antaminen ja toistensa suosiminen.

Tuosta lokeroinnista.

Venäjällähän - kuten usein muuallakin - lokeroidaan tarpeettomasti (ja väärin) homoiksi lapsiinsekaantujia, myös vastakkaisestakin sukupuolesta kiinnostuneita (biseksuaaleja), sekä trans-ihmisiä (transsukupuolisia ja transseksuaaleja).

Yhdenvertaisuus siinä, ettei homoksi lokeroitaisi väärin ihmisiä yhtään sen enempää, kuin heteroiksikaan ei lokeroida muita, on paikallaan.

Esim. vastakkaisestakin sukupuolesta kiinnostuneita, vastakkaisen sukupuolen olemuksesta itsessä kiinnostuneita, vastakkaisenkin sukupuolen kanssa seksiä harrastavien lokerointi (muka) homoiksi aiheuttaa sen pahan ongelman, että se ruokkii "homorakkaus on valinta" -ajattelijoiden uskomuksia.

Homohan on ihminen joka on omaa sukupuoltaan ja on emotionaalisseksuaalisesti kiinnostunut täysin omasta sukupuolestaan.
Muut identiteetit ovat jotain muuta, eikä niitä pitäisi lokeroida tarpeettomasti (ja väärin) homoiksi - ei vaikka joku kuinka määrittelisi itsensä homoksi, vaikka ei sitä oikeasti olekaan (eli ei sitä yhtä lailla ole, kuin ei heterokaan ole muuta, kuin hetero, jos hetero on). Pelkkä itsemäärittely ei siis kyllä riitä, vaan myös ne identiteetin emotionaalisseksuaaliset käytännöt ovat olennaisia - homo ei olla tahdonvoimalla, vaan ihan aidosti luonnostaan. Sama toki koskee muitakin identiteettejä.

Meidän hlbt-ihmisten(kään) ei kannata harrastaa kaksoisstandardeja eri seksuaalisuus-identiteettejä oleviin ihmisiin.

Jos seksuaalisuus olisi muka itsevalinta, niin sittenhän "homous on valinta" -saarnaajat olisivat oikeassa, muka. Tuota heidän iänikuista seksuaalisuus-trollaustaan ei kannata ruokkia.

Venäjällähän Vitali Milonov ja hlbt-ihmisten vastainen fobialiike käyttää taktiikkaa, että he leimaavat kaikki ei-heterot ja muutakin paljolti vain homo-leimalla (ja sodomiitti-leimalla), määritellen ja propagoiden siitä "yksioikoisesti" kaiken erilaisuuden haukkuma-negaation. Sitä ei kannata lähteä tukemaan, vaan oikaista heidän yksioikoisuuttaan monimuotoisuudella, Itävallan Cochita Wurstinkin osalta, eli että hän on täysin ok ja että hän on trans-ihminen.

Kun sanotaan reilusti että Conchita Wurst on trans-ihminen, niin päästään eroon, vapaaksi siitä venkoilusta, onko hän nainen vai mies.

Eiväthän myöskään biseksuaalit "heteroile" tai "homoile", vaan he toki "biseksuilevat", identiteetissään, koko elämänsä.

Kommenttia muokattu: 01.05.2014 klo 10:58

Thomas "Tom" Neuwirth taiteilijanimeltään Conchita Wurst on Itävaltalainen drag-laulaja, ei trans-ihminen. Myös taiteilijan kotisivuilla ero roolin ja esittäjän välillä tehdään selväksi, Tom ja Conchita esitellään erikseen. Thomas Neuwirthin seksuaalisesta suuntautumisesta ei ole mainintaa.

" -- as it's not about appearances; it's about the human being. 'Everybody should live their lifes however they want, as long as nobody else gets hurt or is restricted in their own way of life.'"

"Human" voisi ehkä yrittää ymmärtää tuon englanninkielisen lauseen - ihmisiä kun tännä ollaan..

http://www.conchitawurst.com/index.php?id=7

_________

* Vapaapäivän ratoksi voisin vastata näihin..taas.

"Homohan on ihminen joka on omaa sukupuoltaan"

Ööö, siis mitä sukupuolta homo on? - Kolmas sukupuoli oli joku vanha käsite. Lukemani mukaan Afrikassa homona nimitettiin hyeenoiksi: hyeenat olivat pelottavia, kaksineuvoisia olentoja, jotka saattoivat vaihtaa sukupuolta. (lähde hukassa)

.."ja on emotionaalisseksuaalisesti kiinnostunut täysin omasta sukupuolestaan."

Olen kiinnostunut kuitenkin enemmän samasta sukupuolesta kuin omastani...Ja joo ei, kaikki miehiksi määriteltävä tai itsensä määrittelemät eivät kelpaa ainakaan minulle. Olisikohan se nyt kuitenkin niin, että tämä "emotionaalisseksuaalisuus" on jotain muutakin kuin viehätys tiettyyn kromosomipariin? Toisaalta maskuliinisuuden ylikorostus tiettyjen homoryhmimen kohdalla kertoo juurikin tuosta viehätyksestä.

"Kun sanotaan reilusti että Conchita Wurst on trans-ihminen, niin päästään eroon, vapaaksi siitä venkoilusta, onko hän nainen vai mies."

Conchita Wurst on taiteilijanimi, jota käyttää ilmaisussaan itävaltalainen mies nimeltä Thomas Neuwirth.

Venäläiset ivat vaan kateellisia kun on vahva biisi ja lumoava esiintyjä. Tässä on kyseessä viihdyttäjä ja taiteilija sekä esitys. En tiedä "edustaako" hän ketään mitenkään erityisesti. Tulkinnat tulisi jättää avoimeksi.

Marlen Dietrich pukeutui muistaakseni jo 1930-luvulla miehen frakkiin ja silinterihattuun. Miksei koskaan nouse hälyä siitä, että nainen pukeutuu miehen vaatteisiin, mutta jos mies pukeutuu naiseksi, jotkut piirit saavat p-halvauksen? Tämä ei ainakaan ole sukupuolten välistä tasa-arvoa.

"Ranneliike.netissä pyritään välttämään ihmisten tarpeetonta lokerointia, ellei henkilö määrittele itseään itse joksikin."

Ja kiitos siitä.