Kuten tuon postimerkkisarjan oikeanpuolimmainen merkkikin hyvin kertoo, niin "kakkonen" on Ykkönen. Harmi kun ovat tarrapostimerkkejä, niin ei pääse nuoleskelemaan - mutta ehkä tuosta viriää retrohenkisyyttä rakkaus- ja treffi-kirjeisiin, viime vuosituhannen tyyliin. Milloinkas viimeksi oletkaan kirjoittanut tai saanut kirjeen?
Hyvä teko Rakkauden yksissämiehiselle kulttuurikasvojentekijälle.
Ans'kattoo, millaista mielipiteenvaihtoa on vielä luvassa noista paljaista pakaroista. Minun mielestäni ollaan kuitenkin vielä pornon ja aistillisuuden välisen rajan säädyllisemmällä puolella.
Vaan jos tuollaisen merkin pistää Venäjänmaalle lähetettävään kirjeeseen, niin tuleeko rajan takaa syyte homopropagandan levittämisestä?
Ainakin ennen vanhaan hyvään aikaan entisessä Neuvostoliitossa oltiin tarkkoja myös postimerkkien oikeaoppisuudesta. Opiskelin Länsi-Saksassa. Lähettelin moskovalaiselle kolleegalleni postikorteilla kuulumisia opiskeluistani. Kortit olivat kauniita vuoristomaisemia. Siihen aikaan vakiomerkkinä Länsi-Saksassa oli kuva Brandenburgin portista, joka oli silloin jaetun Berliinin rajalla.
Postikortteja, joissa oli tuo merkki, palautui takaisin merkinnällä sopimaton aihe ja nuoli osoittamassa postimerkkiä. En tajunnut silloin, että niillä korteilla saattoi olla aikamoinen filatelinen arvo. Lahjoitin ne luokkatovereilleni.
Venäjän nykyisen asenneilmaston vallitessa en suosittele postilähetyksiä ainakaan ystäville siihen ilmansuuntaan ToF:n postimerkeillä varustettuina.
Sitä paljas-pakara-postimerkkiä tullaan käyttämään aivan varmasti ilkeässä tarkoituksessa. Sillä voidaan haistatella. Pidän postimerkkisarjan aihevalintaa tuolta osin epäonnistuneena. Paljon parempia kuvia olisi ollut vaikka kuinka paljon.
Eiköhän tästäkin saada vielä sellainen julkinen parku, että merkit pitää tehdä uusiksi, oli ne jo painettu tai ei. Kieltämättä tämä on kyllä irtiotto Itellan perinteiseen linjaan, jossa puolet postimerkeistä on virttyneellä väriskaalalla tehtyjä tarroja. Puolustuksena pitää sanoa, että eipä Suomessa ole painettu postimerkkejä enää pitkään aikaan.
Tuo ToF-postimerkki ei Itellalta ole lajissaan mitenkään poikkeuksellinen, sillä esim. 2006 julkaistiin Axel Gallen-Kallelan työ Bil Bol tälläisenä postimerkkinä
Toki pyllykuvan tilalle ToF:ltä löytyisi tosiaan laadukkaampiakin piirustuksia, eikä tuo tupakointikaan ihan kivaa ole, mutta tupakointiinhan Tomppa kuoli, joten siten kait tuo postimerkin rööki puoltaa paikkaansa.
Pitääkin lähetellä Rakkaus-postia sitten syksyllä Kremliin, Nigeriaan, Saudi-Arabiaan ja Jenkkilän "lähimmäisenrakkaalle" raamattu-vyöhykkeelle : )
Toki Itellaltahan voi itsekin tilata uniikkeja postimerkkejä, vaikkapa suutelukuvalla http://www.posti.fi/kortitjakirjeet/postimerkit/omakuvapostimerkki/
(aiheena alastomuuden kieltävät, vaikka itse moisia ovat useita julkaisseetkin;
myöskään ToF-kuvia ei voi käyttää, koska ne ovat tekijänoikeudella suojattuja,
mutta ainahan voi ottaa omia aihepiirin kuvia ja käyttää niitä - jeesus suutelemassa mohammedin kanssa olisi todella kova aihe postimerkissä
Vuosia postimerkkeilyä eli filateliaa harrastaneena saatan todeta että tämä on postilaitokselta vahva ja ennakkoluuloton kannanotto! Kun nyt on näyttävästi juhlistettu vuosien saatossa kolmella juhlarahalla Tove Janssonia niin on hyvä että taiteilija Touko Laaksonen saa postimerkeillä huomiota osakseen. Pienoisarkissa julkaistavien kuvien aihevalinnasta voidaan tietysti olla montakin mieltä mutta tehdäänpä niin taikka näin, aina on tahoja joilta löytyy milloin mitäkin paheksuttavaa.
Hesarissa tänään 8:45 julkaistu ToF-postimerkkiuutinen on keikkunut tuolla luetuimpien uutisten kärkipaikoilla. Taisi käväistä hetken aivan kärjessäkin.
Ja taas ihmettelen, että mikä homojen jutuissa on näin kiinnostavaa. Jos ajatellaan homojen olevan väestöstä 6%, niin sellaisella joukolla ei lukutilastoa juurikaan kasvateta.
Näihin lehtiin voi lähettää kommentteja kirjautumatta.
Yksi Kalevan kommentoijista kertoo lähtevänsä maasta, koska postimerkit kuulemma pilkkaavat hänen jumalaansa:
....mutta eihän niitä ole pitänyt ihan väkipakolla lasten syntymäkorteihin pitänyt liimailla! Mitähän mummikin ajattelee, kun saa semmoisen homopyllyn joulukortissa.
Ja mun mummoni olisi varmaan lähetellyt noita jokaiselle sukulaiselle ja tuttavalle - ihan vaan kiusallaan.
Uskomatonta tuo keskustelu tosiaan yhden paljaan pepun takia, sitä luulisi suomalaisen saunakulttuurissa kasvaneiden suhtautuvan alastomuuteen luonnollisesti. Alastomia patsaita löytyy jokapuolelta, jopa eduskuntasalissa kokonainen rivi adoniksia.
Kukaan siveydenvartijaviranomainen tai -ministeri ei uskalla kieltää homopornon pakkokatsottamista postimerkeissä, mutta entäpä mikä olisi vastaanotto, jos postiyhtiö Ittelle laatisi vastaavanlaisen heteropornopostimerkkisarjan?
Takapuoli on shokeerannut ammattiloukkaantujat niin, etteivät ole huomanneet savuketta tuon herrasmiehen huulten välissä. Sehän nyt ei vain kertakaikkiaan käy tuollainen julkinen tupakointi (vaikka savuke saattaakin olla sytyttämätön)! Altistaa hyväkäs vielä tuon viattoman toverinsakin tupakansavulle. Kyllä Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen on nyt jokin laki postimerkkien kieltämiseksi löydettävä!
Adressit.com -sivustolla kerätään nimiä ToF-postimerkkien kieltämiseksi.
Tuon kielteisen adressin vastakohtana on taas toinen adressi, jossa vaaditaan, että ToF-postimerkeistä julkaistaan myös nuoltavat versiot tarramerkkien lisäksi :-)
Komppaan Juhania ja Eikkaa. Tuo peppupostimerkki on jo pehmopornoa eli erotiikkaa minusta ja ei siten ole sovelias tarkoitukseensa. En kehtaisi sitä käyttää, tosin pidän eniten luontoaiheisista merkeistä muutenkin.
Tuota voisi jo sanoa homoerotiikan ja marginaalitaiteen pakkosyötöstä kaikille, ei voi verrata muumeihin ja Tove Janssoniin. Paitsi tuo rööki huulessa.
Koskas julkaistaan sellainen postimerkki jota koristaa kuva tuon miehen etupuolesta, täydessä "taisteluvalmiudessa"? ;)
Minun näkemykseni perustuu lähinnä asenteelliseen ja käytännölliseen puoleen.
Postimerkin kuvapinta on tavattoman pieni. Siihen ei sovellu mitään ripellystä, joka ei helposti hahmotu. Kuva-aiheiden on oltava selkeitä ja kookkaita, sekä helposti tunnistettavia kokonaisuuksia. Siksihän noita naamakuvia suositaan postimerkkien aiheina.
Merkin pakarat ovat ihan somat, mutta kun mielestäni taiteellisesti ansiokkaita ToF:n töitä olisi ollut monta muuta. Ei siis näin osoittelevaa. Peppukuvan valinta vahvistaa vain yhä enemmän mielikuvia homomiesten peräpääharrastuksista. Mielestäni valinta ei ole reilu meitä kohtaan.
Toki jos postimerkkisarjan tilannut halusi mahtavan huomioarvon, he onnistuivat siinä verrattoman hyvin. Mikä suomalainen postimerkki on saanut jo nyt tällaista julkisuutta? Tove Jansson, ai että kuka?
Toisaalta sitten miesten pyllyillä ei sinällään ole eroa, esteettisyyden ja erogeenisyydenkään suhteen, on sitten homo tai heterosti suuntautunut. Olkoon tuo merkkin nyt ivnkkinä joillekin siitä, mistä hyvästä ehkä jättäytyvät paitsi.
Tuo "osoittelevuus" on ToF kuvaston yksi tärkein ominaisuus, hienoa että tämä keskeinen ulottuvuus uskallettiin ottaa merkkeihin ja kuvien viestiä ei näin vesitetty (..vaikka kovin kilttihän tuo vielä on verrattuna taiteilijan muuhun tuotantoon).
Hauska huomata että ToF ei ole vielä ihan "salonkikelpoinen".
Tomppa oli tosiaan vähän "silikoniajattelun" edelläkävijä, eikä ne rintalihakset ja pakaralihakset aina niin miehisen timmejä, vaan jotenkin jopa naiselliseen suuntaan vedettyjä, minkä niistä homo-miesmielenkiinto-silmällä panee merkille. Mutta tuota vaivaa vain osassa toki.
"Jos ei tuota tunnista miehen peffaksi niin aikamoista "harjoituksen puutetta" havainnoitsijalla."
Harjoittelu on ajanhukkaa, kun voi katsoa suoraan ja avoimesti haarojen väliin. Siellä on sukupuolesta peittelemätön vastaus, jota ToF näytti vielä reippaasti korostavan. Sen jälkeen voidaan vasta olla homoja tai heteroita. Mikseihän markkinoilta löydy heteromiehille vastaavia saunaosastoja kuin homomiehille?
Hiukan säälittää noita ihmisiä, jotka vilpittömästi vastustaa omalla nimelään tuolla sivulla postimerkkien kieltämistä. Nimenkirjoittajalistan Vladimir Putin, Aku Ankka, Adolf Hitler ym. nimet taas ovat ihan jostakin syvältä.
Pisti silmään Ilta-Sanomien Ulla Applesinin artikkeli aiheesta 17.4 , halusi tehdä postimerkeistä jotain suvaitsevaisuuskysymystä, jostain syystä vähemmälle huomiolle jäi millä perusteella Itella aiheen valitsi.
Niin kuin yksi artikkeliia kommentoinut kirjoitti, nyt muistetaan taiteilija Touko Laaksosta/Tom of Finlandia eikä olla julkaisemassa mitään "suvaitsevaisuuspostimerkkiä". Postimerkkien Tompat tuskin kaipaavat mitään ylhäältä alaspäin tarjottua "suvaitsemista", totaalisen väljähtänyt termi muutenkin.
Tuo Lumimiehen esittämä huomio on merkittävä: kyse on nyt ToF:n taiteesta. Siis ei hlbti-oikeuksista, ei pridesta, ei hlbti-ihmisistä sinänsä, vaan ensisijaisesti merkittäväksi katsotun yksilön töistä.
Se, että korskeat kalut ovat piilossa, aiheuttaa herkästi sen, että huomio siirtyy muihin miehisiin piirteisiin ja tietenkin noihin uniformuihin. Siitä onkin sitten helppo liukua natsikorttien heiluttelemiseen ja tietenkin miesvihaan. Miesvihasta kärsivät varmasti myös homomiehet.
En huomaa mitaan "homoutta, mita homous meinaakin" niissa kuvissa. Ei nay mitaan sexual actia niissa vain hienoa miesbody grafiikkaa. Miksi vertatte sita gay erootikseksi,media luo ajatuksen kuvat ovat yllytetty hetero population huomioitavaksi kuin >homo< kuviksi. Ei varmaan kukaan tieda ToF isossa maailmassa, tietysti olleet nahneet kuvia , suomen lehdet ei niita julkaise Ei ne ole maailmalla ainoita (vaikka ovat kauniita kuvia) postimerkkeja.
Paul Gogan native alaston kuvat ovat olleet postimerkeissa ennen ja paljon muita artisteja.
Tom of Finland...I wish he did not use that name, because it doesn't mean much. Why did he bring country F in his name, which nobody knows.? Maybe he did not think globally and universally.
On kuitenkin hienoa suomen postilta tehda noita postimerrkeja. all thumbs up!