Amerikkalainen äärioikeisto keksii uusia luovia keinoja homojen kimppuun käymiseksi (juttukommentit)

Eiiiii hel#etti!!!!!!!!!!! Siis repesin tälle jutulle ja samalla hieman säälittää.. OMG. Tuntuu, että tartutaan kuin hukkuva viimeiseen oljenkorteen.. kunhan vaan päästään tuomitsemaan.

Seuraavaksi tulee joukkokanne mielenterveyspotilaita vastaan itsemurhalukujen nostamisen vuoksi.

Jos tuo kanne olisi olevinaan edes sama asia kuin tupakkayhtiöiden haastaminen, ei olisi haastettu firmoja vaan tupakoitsijat, sillä hehän sen syövän saavat, niinku homo voi saada AIDS:in.

Tuossa edellä olevissa kommenteissa on paljon totta. Äärioikeistolla keinot ovat loppumassa ja sen jälkeen turvaudutaan alamittaisiin keinoihin.

Joistakin puheenvuoroista olen päätellyt, että äärioikeisto, jonka äänitorvena on ollut erityisesti Teekutusuliike, on menettämässä kovaa vauhtia suosioitaan. Ihmiset alkavat olla varsin ärsyyntyneitä siihen, että nuo erilaiset manooverit, kuten viimeisimmällä kiristyksellä estää lainakaton nosto. Seurauksena lamaantui koko julkishallinto. Vaikutukset ulottuivat aivan tavallisten ihmisten elämään.

Vaikutukset ulottuivat myös maan rajojen ulkopuolelle. Olin männäviikolla konferenssissa Lontoossa. Osa luennoitsijoista ja myös osallistujista jäi saapumatta, koska USA:ssa oli viranomaisten matkustuskielto ja rahat loppu. Kuulematta jäi joitakin tärkeitä luentoja, mikä oli ärsyttävää osallistujille.

Kommenttia muokattu: 20.10.2013 klo 22:29

Hiukan menee vinoon tuo juttu siinä, että lesboilla on VÄHEMMÄN sekä HIViä että muita sukupuolitauteja. Abteista puhumattakaan.

Olen HYVIN NÄRKÄSTYNYT nimestä Teekutsu... sillä juon paljon teetä (en lainkaan kahvia) ja minusta on loukkaavaa käyttää tuota nimeä tuollaiseen tarkoitukseen. Oikeat teekutsut ovat ihan leppoisia ja harmittomia juttuja, eikä niillä ole mitään tekemistä homojen vastustamisen tms kanssa. Eihän homous (lesbous tms) mitenkään haittaa teen juomista... miten minä nyt nimitän iltapäiväteetuokiotani ??? todella väärin... pitäisikö minun haastaa heidät teekutsujeni pilaamisesta...???

minusta homofobiset järjestöt voisi haastaa oikeuteen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen vainoamisesta ja aiheutetuista itsemurhista, masennuksesta, kivusta, särystä, työpaikan menetyksestä yms.

Tässä vähän nykyisen teekutsuliikkeen nimen taustalla olevaa historiaa 240 vuoden takaisesta kansalaistottelemattomuudesta/kapinaliikkeestä. Tosin motiivit olivat alkuperäisellä teekutsuliikkeellä ehkä "hieman" toisenlaiset...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Bostonin_teekutsut

On yleisesti sanottu että se joka ensimmäisenä alkaa käyttää aseenaan väkivaltaa on jo hävinnyt asiansa. Patataantumuksellinen USA:n “Teekutsuliike” on ilmeisesti radikalisoitumassa ja hakee voimansa kiihkouskonnollisuudesta ja kaikkien omasta mielestään “poikkeavien” ihmisryhmien, kuten muun muassa HLBT - kansan yhtäläisten oikeuksien vastustamisesta aivan samoin kuin Suomen ja Venäjänkin taantumuspiirit!
En voi olla ihmettelemättä sitä miksi nämä “kiihkouskovaiset” aina ja joka paikassa ovat polkemassa ihmisoikeuksia? He pöpöttävät olevansa Jeesuksen seuraajia mutta eivät noudata Mestarinsa opetuksia. Jeesus kehotti rakastamaan kaikkia ihmisiä mutta sitä nämä “uskikset” eivät todellakaan tee. On tietysti selvää että vääristyneen uskonnon avulla on helppo hallita tietämättömiä massoja missäpäin maailmaa hyvänsä eikä siinä USA tee poikkeusta.

Erityisesti Amerikassa on näkyvissä se, että uskonlahkot ja megakirkot yms. ovat varsinaisia rahantekokoneita. Heidän sanomansa pitää olla riittävän räväkkää ja pelsepuupi pitää ehdottomasti löytää. Tänään se on homo. Noilla resepteillä kirkkokansa on valmis aukaisemaan kukkaronnyörejään.

Amerikkalaiseen kulttuuriin uskonnollisuus on liimautunut paljon tehokkaammin kuin vastaavaan eurooppalaiseen. Siihen on varmaan olemassa syitä historiasta, mm. Euroopasta vainoja paenneita uskonnollisia yhteisöjä.

Surullista tuossa kaikessa on se, että ne aidot uskovaiset, joilla eettiset ja moraaliset periaatteet ovat linjassa vaikkapa Jeesuksen oppien kanssa, he jäävät räyhäuskovaisten jalkoihin ja näkymättömiksi.

Olen miettinyt tuota ajatusta joukkokanteesta homoja vastaan. Todennäköisiä kohteita olisivat homojärjestöt. Siinä menettelyssä ei ole mitään järkeä. Toki amerikkalaisessa juridiikan maailmassa pölömpiäkin ideoita on viety oikeuden ratkaistavaksi. Ja juristit myhäilevät tyytyväisinä.

Radiokeskustelussa tuli epäsuorasti esille se, että oikeustoimella kerättäisiin homoilta rahaa rahastoihin ihan samaan malliin kuin tupakkatehtailta. Mihinkä tarkoitukseen niitä rahoja sitten käytettäisiin? Kait ex-gay-periaatteiden markkinointiin?

Mitä enemmän tuota ehdotusta miettii, sitä idioottimaisemmalta se tuntuu. Sen ovat jo kommentoijat tuossa edelläkin todenneet.