Onnittelut kaapista tulleelle biseksuaalille...hyvin tuo on pärjännyt vuoden parhailla albumi listoilla aikaisemminkin.
Avoimesti homoja/lesboja mustia laulajia on ollut aina; Discolegenda Sylvester, Queen Latifah, laulaja ja drag tähti Kevin Aviance, drag tähti RuPaul, laulaja lauluntekijä Tracy Chapman ja vaikkapa Bloc Partyn laulaja Kele Okereke. Billie Holiday oli biseksuaali.
Toivottavasti Suomen gay-clubien dj:t ovat ajan tasalla ja soittavat!
Tuohon SaintJudyn edelliseen kommenttiin sen verran, että dragit ja transvestiitit uppoavat sinne bisseosastoon lähinnä tai erikseen omaan trans-ryhmäänsä - ihan homo-miehiä kun ei se bi-ihmisten tyttöily nappaa, noin henk.koht.
Afrikassahan alunperin homot, trans-ihmiset ja bisset olivat jopa arvostettuja, erityisiä henkisiä kykyjä omaavia ihmisiä yhteisöissä ... mutta sitten tulivat ikävät ihmiset, abrahamiset rakkauteen uskomattomat hömpät seurauksineen.
"bi-ihmisten tyttöily"!!?? - Oi voi voi...mittee sie höpiset?
On hyvä pitää mielessä, että dragit ja transvestiitit ovat aivan eri asia, ja niitä ei voi eriksenkään niputtaa mihinkään tiettyyn ryhmäänsä - varsinkaan omien mieltymysten mukaan.
(**Tietysti jännän jäsenely oman pään sisällä auttaa aina, ihan noin henk. koht.)
Itseasiassa "tyttöily" on "napannut" homojen keskuudessa taivaan sylin ja sateenkaaren tuolle puolen. Jokaisella pilvellä on hopeareunus, käsin kirjailtu paljeteilla.
On hyvä pitää mielessä, miten homoliikkeen syntyyn johtaneet Stonewall mellakat alkoivat mustien ja latinoiden drag queenien, tyttöpoikie, katupoikien ja transgenderien vastustuksesta. Heillä ei ollut mitään menetetävää.
Noh, niputit vaan SaintJudy dragit tuossa ekassa kommentissasi gay-osastoon. Luontevamminhan he kuuluvat sinne biseksuaaleihin, ihan juuri siksi, että siellä se naismaisuus-kiinnostus biseksuaaleilla ja drag/transvestiiteilla eroottisessa mielessä kohtaa, joten turhaa sitä heidän yhteistä kiinnostustaan on koettaa tunkea muitten syliin. Maailman sivun "gayksi" koetetaan tunkea kaikkea muutakin, mikä on kuitenkin muitten suuntausten ominta aluetta. Trans&biseksuaalit ovat kuitenkin se toiseksi määrältään suurin suuntaus, heteroitten lisäksi ja harvinaisempaa herkkua ovat ihan oikeasti homot gay-ihmiset, joita ei naisjutut kiinnosta eroottisesti yhtään millään lailla. Eli aina jose mennään eroottisesti sinne nais- tai tyttöily-alueilla, on kyse ihan muusta kuin gay:stä.
Tyttöilijäthän eivät homomiehiä kiinnosta "siinä mielessä", mutta toki arvostamme heitä ihan tasaveroisina ihmisinä, jotka voivat harrastaa seksuaalisuuttaan siellä samoin tuntevien keskuudessa. Biseksuaaleilla on vain yhä se traumansa koettaa pysytellä kaapissa nais(maisuus)kiinnostuksens kanssa, joten eiköhän se kaappi ole hyvä vain siellä avata ja olla sitä aitoa itseään, kaikinpuolin.
Ja todellakin, siellä Stonewallissakin eturintamassa taistelemassa olivat homot, lesbot ja trans-ihmiset, raivaamassa tasavertaisuuden tietä, muillekin ja kaapeissa heteromaista elämää päällisin puolin viettävile - elää ja olla vastuullisesti.
Homoilla ja lesboillahan kyse on aina ollut koko elämästä, eikä vain mistään pelkästä toisesta puolesta. Homoja ja lesboja harvemmin on ollut missioliikkeissä vaimoaviomiehinä, saarnaamassa tuomioita... eläen kaksoiselämää ja paljastumassa pahaksikäyttäjinä. Homoilla ja lesboilla kun ei ole niitä kahta kiinnostus-puolta, eikä siten luontaisia edellytyksiä lokeroida "väärään/oikeaan".
Heteroilla ja myös bisseillä on jokin ihmeen pakkomielle lokeroida ne tyttöily-kiinnostukset gay:ksi, vaikka nimenomaan vain heteroutta ja bisseilyä harrastavat ovat ne ainoat naisista kiinnostuneet - heillä vain on jokin outo itsetunto-ongelma sen tyttöily-halunsa suhteen. Noh toki naisesta erityisen hyvin kiinnostuneita ovat toki myös lesbot. Mutta homo-miestähän ei nappaa tietenkään yhtään naiset, eikä naismaisuus, eikä tyttöilyt, koska ne ovat naisellisuutta, missä homolle ei ole mitään eroottista eikä seksuaalis-emotionaalisesti kiinnostavaa.
Ajan takaa vain sitä rehellisyyttä, sekä nais-että mies-kiinnostuksen omaavien olla myös ihan rehellisen avoimesti kiinnostuneita noista molemmista puolistaan, eikä tuputtaa niitä muille, joita ne eivät luonnostaan kiinnosta.
Eli eiköhän olisi ihan hyvä Uudenvuodenlupaus bitten olla ihan kaikinpuolin bitä - ihan samalla tapaa kuin homotkin ovat ihan homoja ja heterotkin ihan heteroja.
Human voisi vihdoin avata omaa näkemystään siitä, missä kulkee homoseksuaalisuuden ja biseksuaalisuuden raja, ja samoin ehkä biseksuaalisuuden ja heteroseksuaalisuuden raja. Yksi paikka käsitellä asiaa on keskustelu "Homo vai bi (vai hetero)", jonne olen vähän odotellut ja toivonut Humanin panosta: http://ranneliike.net/keskustelu.php?act=rthrd&grpid=4&thrdid=13722
Minä en esimerkisi hahmota suuntautumisessa mitään selviä rajoja tai lokeroita, vaan jatkumon, kirjon. Itseni asemoin varsin vahvasti homoisampaan päähän, mutta... niin.
Toki, jos tarkastellaan asioita omaksutun identiteetin (eikä suuntautumisen) kautta, niin silloin noita rajoja ja lokeroita ehkä selkeämmin on. Toisaalta erilaiset (esim. homo)alakulttuurit saattavat olla suuntautumis-identiteettilokeroita voimakkaampia ja ylittää pelkästään suuntautumiseen viittaavia rajoja mennen-tullen.
Eivät minuakaan drag-asiat (vai pitääkö sanoa "tyttöily") nappaa seksuaalisessa mielessä vähääkään, mutta viihteenä se on ihan okei. Hyvin tehty drag-show on jopa riemastuttava kokemus. Viihdemuotona en näe drag-kuvioissa suurtakaan seksuaalista ulottuvuutta.
Selvyyden vuoksi; drag on "nipussa" ammattinimikkeenä yhdessä laulajien ja lauluntekiöiden kanssa. Listaamani henkilöt ovat drag taiteilioita, jotka ovat tunnetusti homoja. Drag on esitys, sen esittäjistä löytyy niin homoja kuin heteroita.
Drag ei varmaankaan "nappaa" seksuaalisessa mielessä gay-miehiä, esitys kylläkin - ja aika monessa miehessä asuu pieni dragtähtönen - seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta. Tuolla ei useinkaan ole kysymys muusta, kuin esityksestä. Käytin verbiä "napata" tietoisesti toisessa merkityksessä mitä Human sepustuksessaan, jossa menee iloisesti (gay) sekaisin niin drag ja transvetismi.
PS 1: Stonewall kapinat alkoivat oikeudesta bailata, pitää hauskaa - vastuullisuus tuli vasta myöhemmin liikkeen kehittyessä, samalla kun sen alkuunpanevat voimat savustettiin itse liikkeestä ulos.
PS 2: Missioliikkeissä sun muissa "vaimoaviomiehinä, saarnaamassa tuomioita" ja tulikiveä homoille on paljastunut kerta toisensa jälkeen pahimmat kaappihomot.
