Google aloitti kampanjan tasa-arvoisen avioliiton puolesta (juttukommentit)

Miks pitää käyttää termiä " samanneuvoiset"?

Tarkemmin ottaen Googlen kampanja on tarkoitettu tukemaan rakastamisen laillistamista maissa, joissa samaa sukupuolta olevien ihmisten rakastaminen on laitonta. Google on tuonut kampanjaa esiin esim. Singaporessa ja Puolassa, joista ensinmainitussa rakastelu samaa sukupuolta olevien kesken on laitonta ja jälkimmäisessä heterouden harrastaminen on kirjattu peruslakiin ehtona avioliitolle.

Tässä tarkemmin kampanjasta uutinen:

http://www.theblogismine.com/2012/07/09/google-launches-legalize-love-campaign-to-promote-marriage-equality/

ja Googlen yrityssivuston diversity-osio:

http://www.google.com/diversity/index.html

LHBT-ihmisoikeuksista
Singapore:
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Singapore
Puola:
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Poland

Google on jo ennestäänkin ollut Yhdysvalloissa HRC:n hopea-tason tukija
http://www.hrc.org/the-hrc-story/corporate-partners/silver

Tässä kuvia Legalise Love -kampanjalogosta:

http://www.flickr.com/photos/40140259@N07/7529549398/sizes/h/
https://lh6.googleusercontent.com/-r_CzT9XbBRU/T_sIJPD-HrI/AAAAAAAAEdM/_9a_TfVnJyg/Legalise%2BLove.png

Aihe on innostanut jo ihmisiä tälläisiinkin googlailuihin

http://www.back2stonewall.com/wp-content/uploads/2012/07/Google-Gay-Andriod1.png

http://itsconceivablenow.com/wp-content/uploads/2012/07/Google-gay-image-sized1.png

Kommenttia muokattu: 11.07.2012 klo 14:59

Kampanja herätti luonnollisesti myös viharyhmien huomion. Yksi näistä, AFA, on ladannut Googlen omistamaan Youtubeen videon missä vaaditaan Googlen boikotointia...

http://youtu.be/yYEOCBOMnc8

/facepalm

Facebookilla on myös homomyönteinen kampanja menossa ja sitä vastaan hyökätään eri diktatuurimaissa.

Moskovalaisen TV-Novostin verkkosivulla kerrotaan, että kiihko-ortodoksit ovat keränneet 34 000 nimen listan, jossa vaaditaan Facebookia lopettamaan homopropagandamainen ”flirttailu sodomiittien kanssa” ja muuta vastaavaa. Kiihkiksiä ärsytti erityisesti Facebookin käyttämät homoparisymbolit vai miksi niitä kutsutaan.

Facebook ei tietenkään välitä ortodoksikiihkoilijoista, jotka yrittävät nyt kerätä miljoona nimeä koko Facebookin kieltämiseksi Venäjällä. Kiihkoilijoiden mielestä USA:n (ja Facebookin) homopropagandan levittämisen tarkoituksena on lopettaa lasten synnyttäminen Venäjällä ja muuttaa Venäjä Sodomaksi ja Gomorraksi ja muuta vastaavaa.

Sekopäisillä kiihkoilijoilla on muutakin ”asiaa”, jos joku haluaa perehtyä:

http://rt.com/politics/facebook-gay-propaganda-ban-910/?

Hesari kertoi juuri, että Uzbekistan rinnastaa Facebookin ydinpommiin:

http://www.hs.fi/ulkomaat/Uzbekistan+vertaa+Facebookia+ydinpommiin/a1305582487448

Kommenttia muokattu: 11.07.2012 klo 21:07

Samanneuvoinen-termi tuli suppeasta mielipidetiedustelusta. En jaksa joka kerta kirjoittaa "samaa sukupuolta olevien henkilöiden välinen.." (muistelin aikoinaan kasviopin tunnilta termin yksi- ja kaksineuvoinen - jotain tekemistä emin ja heteen kanssa)

Tuo "samanneuvoinen" -termi on tosiaan aika epämääräinen, sillä -neuvoisuudestahan puhutaan kasveille, niiden "naaras"emi- ja "koiras"hede- siitoslehtiin liittyen, niin että:
- kaksineuvoinen on kukka, jossa on heteitä ja emejä
- yksineuvoinen on kukka, jossa jon vain heteitä tai emejä
mutta lisäksi
- kaksikotinen on kasvi, jossa heteet ja emit ovat eri kasviyksilöissäkin
- yksikotinen on kasi, jossa heteitä ja emejä on samassa kasviyksilössä

Siten tuo "samanneuvoinen" on ajatukseltaan varsin epämääräinen.
Vain äärimmäisen aniharvat ihmiset kun ovat kaksineuvoisia, eli että heillä olisi samassa molemmat sukupuolet, mikä taas kukilla on paljon yleisempää. Siten kukkiin liittyvä termi ei oikein sovi ihmisiin - vaikka kuinka kukkean kaunis ajatuksena sinällään olisikin.

Eikös voisi käyttää vaikkapa erisukupuolinen pari -ja samasukupuolinen pari -termejä?