- 1 / 2
- JuhaniV
- 19.6.2012 21:50
Tutkijan vastuusta tutkimustulosten huolellisesta tai huolettomasta julkaisemisesta muistan tapauksen Suomesta. Tutkija oli tarkastellut erään pääkaupunkiseudun asuinalueen ihmisten asenteita. Hän julkisti tulokset, todeten paikkakunnalla X ihmisten olevan onnettomia. Taisi mukana tulosten tulkinnassa olleen muitakin negatiivisia seikkoja tuosta paikkakunnasta. Hesari julkaisi johtopäätökset isossa jutussa. Seurauksena oli mittava julkinen meteli ja moitteet tutkimuksen laadusta. Koko metakan seurauksena tuolla paikkakunnalla asuntojen hinnat laskivat. Tietenkään ei haluttu muuttaa alueelle, jossa ihmiset ovat onnettomia.
Myöhemmin muistelen nimenomaan kyseistä paikkakuntaa tutkitun lisää ja tulokset olivat ensimmäistä tutkimusta myönteisemmät. Taisi olla jopa niin, että ihmisten asenteet eivät kummemmin poikenneet muiden alueiden vastaavista asenteista.
Myöhemmin muistelen nimenomaan kyseistä paikkakuntaa tutkitun lisää ja tulokset olivat ensimmäistä tutkimusta myönteisemmät. Taisi olla jopa niin, että ihmisten asenteet eivät kummemmin poikenneet muiden alueiden vastaavista asenteista.