Ah gaymaailman auvoa! Mielenkiintoista ihmisten aivopesua tosin, ettei ylläolevassa jutussa todeta tyypin olleen homo. Sehän murentaisi naapurintätien pullantuoksuisia homoilluusioita. Samanlaista propagandistista uutisointia on nähtävissä Berliinin darkroommurhajutussa tällä samaisella sivustolla.
Uutista kirjoittaessanui tutustuin tähän lehtiartikkeliin ja olin aika ymmällä siitä, minkä sortin homo tämän henkilö on. Monet gay-pornotähdet eivät ole homoja, ja se kävi selkeästi ilmi esim. Markku Heikkisen dokumentista, jossa kuvataan pornotähtien arkea
Blueriverin pitää nyt viipottaa hotero-käsilaukkunsa kanssa uutistoimituksiin muistuttamaan rikostoimittajia että kaikissa murhauutisissa pitää selvittää, onko kyseessä heteroseksualismia harrastava murhaaja ja mainita se uutisessa tyyliin: "Hetero murhasi taas ...". Ettei vain heteroista pääse tulemaan appiukoille liian ruusuisen lälly kuva.
Joopajoo. Miksiköhän tosiaan tekijän seksuaalisuus olisi jotenkin merkittävä seikka, jos se kerran ei ole sitä heteroseksuaalisten murhaajienkaan kohdalla? Tyypillistä homovihaajalta vaatia eri standardit ja kriteerit eri seksuaalisuuksille.
Täällä Britanniassakin on silmään tökännyt että lehtikirjoittelussa tuo tyyppi mainitaan nimenomaan sairaana HOMO-pornotähtenä. LRM teki sekä hetero- että homopornoa ja luonnehti itseään nimenomaan Gay4Pay-näyttelijäksi. Lisäksi jos tällä oli suhde Karla Homolkaan, niin Homolkahan on nainen.
Homolka taas raiskasi ja surmasi silloisen aviomiehensä kanssa vuosina 1992 ja 1993 kolme alaikäistä naista, joita yksi oli Homolkan oma sisar. Sai vain 12 vuotta vankeutta kun nyyhkytti oikeudessa että aviosiippa se oli pakottanut häntä. Vaikka sittemmin julkisuuteen ilmaantuneissa snuff-videoissa Homolka kuulemma hillui ihan intoutuneen oloisena. Nyttemmin KH elää uuden henkilöllisyyden turvin Kanadassa, on kuulemma mennyt uudelleen naimisiin ja synnyttänyt kolme lasta (!)
Eli HETERO-pedofiilimurhaajan uusi elämä.
Sitten on oma lukunsa sen kidutus- ja tappomateriaalia julkaisevan sivuston ylläpitäjä, joka perustelee sivustonsa tarpeellisuutta siten, että ilman häntä L.Magnotta ei olisi voinut julkaista tuota toisen mieehn tappovideota, eikä olisi jäänyt kiinni(???)
Julkisen väestörekisterin puuttuessa Kanadassa voi hyvin esiintyä väärällä nimellä, kunhan todistaa itsensä esim muutamalla sähkö- ja puhelinlaskulla. Tämä Magnotta oli alunperin ollut Eric Clinton Newman ja ihan Scarboroughssa syntynyt. Joskus 07 tai 06 hän esiintyi näkyvästi paikallisen gaylehden kansikuvissa, nimellä Vladimir Romanov. - Ihan virallisia nimenvaihtoja suositaan suuren maahanmuuttajamäärän sulautumisen edistämiseksi. -
Mitä olen lukenut nyttemin, niin Magnotta ei vaikuta olevan juuri moksiskaan kiinnijäämisestään. Taitaa päinvastoin olla onnessaan saavuttamastaan maineesta ja näkyvyydestä. Oli kuulemma siellä nettikahvilassakin lukemassa uutisia itsestään poliisin saapuessa.
Syytteet Kanadassa on kuulemma luvassa murhasta, ruumiinhäpäisystä -Magnotta söi tappamansa miehen lihaa- ja sopimattoman materiaalin luomisesta. Vaikka sen perusteella mitä olen lukenut Karla Homolkan ja ex-miehensä Paul Bernardinon tapauksesta, Kanadan laki taitaa antaa Magnottalle lähinnä "läppäisyn pyllylle".
Lisäksi on aika mautonta että paikallinen lehdistö täällä Britanniassa kammoksuu Luka Magnottan homopornoiluja ja tappovideoita ja silti julkaisee niistä still-kuvia, ei siis homoilusta, sehän ois siveetöntä. Vielä uskomattomampaa että ne videot ovat kuulemma youtubessa(!) Ilmeisesti "sensuroidussa" muodossa, mutta kuitenkin.
Labeleistä muuten paloittelumurhasta epäilty on pornonäyttelijä - ei ”Porno-tappaja”. Ei hän varmaan ketään pornolla tappanut - eihän...? Jopa Iltalehti on malttanut olla otsikoimatta murhasta epäillyn suuntautumista/ tai ammattikuntaa suoraan.
Koska Ranneliikkessä luovutaan homo-etuliiteen käytöstä? Sukupuolinen suuntautuminen ei itsessään selitä henkilön käyttäytymistä. Samoin tuo kuvannee henkilön luonnetta saman verran kuin vasen-tai oikeakätisyys, johon seksuaalinen suuntautumista verrataan - joskin CSI-tä seuranneena voinee todetaa, että vasen-tai oikeakätisyys saattaa toisinaan ratkaista rikoksen.