Tuo Minnesota oli aikamoinen yllätys. Kyseinen osavaltio kun on aika lailla skandinaavisten siirtolaisten asuttama (koko kirjo; Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska) ja siten hyvin luterilainen. Katolisen äänestäminen on outoa.
Minnesotan suomalaiset ovat taas aina olleet hyvin vasemmalle kallellaan.
Kyllä ihmettä pittää...
P.S. Ai niin, nämähän olivat Republikaanien esivaalit. Ehkä demokraatteja on silti enemmän.
Tämä on kiinnostava yksityiskohta. Minnesotassa ei käsittääkseni kuitenkaan ollut varsinaista vaalia (primary), vaan puoluekokous (caucus), jossa valinta tehtiin. Ilmeisesti mainontakin kohdistettiin vaalikokouksen osanottajiin.
Korjatkaa, jos olen väärässä. Systeemi on monimutkainen ja eri osavaltioissa toimitaan eri tavoin.
Galluppien mukaan reilusti yli puolet USA:n katolisista kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia. Toisin kuin olettaisi, USA:n luterilaiset vastustavat homojen oikeuksia enemmän kuin katoliset.
Viime presidentinvaalien tulokset kertovat, että nykyinen presidentti Obama voitti Minnesotassa ja Coloradossa republikaanivastustajansa selvin numeroin, mutta hävisi Missourissa, tosin vain muutamalla äänellä.
Santorumin suosiota on vaikea käsittää. Tosiuskovaiskonservatiivina hän päästää suustaan sammakoita jatkuvalla syötöllä. Ai niin, tutkimuksethan todistivat, että hänentyyppisensä ovat hieman…
Seuraavassa Santorum yrittää selittää, mikä erottaa heteroparin ja homoparin avioliiton toisistaan. Havaintovälineenä hän käyttää lautasliinaa/servettiä. Kannattaa lukea ensin videon alla oleva teksti.
En voi olla tuntematta vahingoniloa nähdessäni, miten syvästi uskonnolliset preisdenttiehdokkaat kristillisen lähimmäisenrakkauden nimissä repivät silmät toisiltaan.
Taantumuksellisista ja tositosiuskovaisista käytetään useita nimityksiä, joiden tarkempiin merkityksiin en ole perehtynyt. Ihan yhtä pimeitä hienoista kuvauksista huolimatta.
Sosiaalikonservatiiveiksi kutsutut pitivät kokoustaan, ja Santorum kertoi, että hänen mahdollisen presidenttihallintonsa oikeudet ja oikeutus eivät tulisi maalliselta hallinnolta vaan sieltä korkealta, siis jostain olemattomasta (“our rights don’t come from our government, they come from a much higher authority”).
Sillä lailla.
Amerikan touhu kuulostaa naurettavalta ja useimmat nauravat USA:lle. Hyvä niin. Euroopalle voi nimittäin pelkästään itkeä. Euroopan unionissa suhtautuminen homojen oikeuksiin on kielteisempää kuin USA:ssa. Mikäli tarkastellaan koko Eurooppaa (800 miljoonaa asukasta), homojen tilanne on tosi huono verrattuna mihin tahansa Amerikkaan (pohjois-keski-etelä).
Yhdysvaltain tilannetta parantavat aktiiviset sateenkaarijärjestöt ja oikeuksiemme puolesta toimivat lakimiehet. Lisäksi siellä raportoidaan kaikki viharikokset (päällekäynnit, pahoinpitelyt, mediassa tapahtuvat loukkaukset tekstiviestejä ja tviittauksia myöten).
Suomessa kansanedustajatkin halveksivat homoja julkisesti. Ei reagoi Seta, ei syyttäjä eikä lakimiehet. Suomessa on hiljaisesti hyväksytty, että homoja saa solvata joutumatta vastuuseen edes yleisön edessä, työpaikasta erottamisesta puhumattakaan.
Yhdysvaltain eduksi ja homojen iloksi voidaan lukea myös se tärkeä asia, että ihmiset ovat sosiaalisia esim. suomalaisiin verrattuna. Jos vertaa vaikkapa Helsingin tai New Yorkin gaypaikkoja, New York on suorastaan lämmin Helsinkiin verrattuna.
Tarkennus USA:n uskonnollisiin ryhmiin kuuluvien suhtautumisesta homojen ja lesbojen oikeuksiin.
Tiedot perustuvat Pew Forumin kyselyyn, joka tehtiin neljä kuukautta sitten. Muiden mielipidetutkimusyritysten saamat vastaukset ovat pääosin samanlaisia.
52 % katolisista kannattaa samaa sukupuolta olevien henkilöiden avioliittojen laillistamista.
Vain 37 % vastustaa. Vastustajien määrä on vähentynyt lyhyessä ajassa viidellä prosenttiyksiköllä.
Myös enemmistö valtavirtaan kuuluvista protestanteista kannattaa samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistamista.
Valkoisiin evankelikaalisiin kirkkoihin kuuluvista 74 % vastustaa, samoin suurin osa mustien evankelikaalisten kirkkojen jäsenistä.
Uskonnollisiin ryhmiin kuulumattomista 72 % kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia.
Mitt Romney, joka pyrkii republikaanien presidenttiehdokkaaksi Barack Obamaa vastaan, ja jolla on ollut siihen hyvät mahdollisuudet, on joutunut hieman vastatuuleen. Syynä se eräs tietty seikka, aivan oikein: homous.
Arizonassa Pinalin piirikunnan sheriffinä työskentelevä Paul Babeu, joka toimii Romneyn kampanja-avustajana, on joutunut tulemaan ulos komerostaan. Babeu on republikaanipuolueen nouseva tähti, josta piti seuraavaksi tulla Arizonan kongressiedustaja.
Babeu on joutunut jättämään kampanjan, koska hänen kerrottiin uhanneen samaa sukupuolta olevaa, entistä rakastajaansa maastakarkoituksella, mikäli tämä lavertelisi miesten suhteesta. Babeu on kiistänyt uhanneensa karkottaa entisen kumppaninsa Meksikoon, mutta joutui myöntämään eilen pitämässään tiedotustilaisuudessa olevansa homo ja olleensa suhteessa Jose-nimisen miehen kanssa.
Republikaanit ja erityisesti heidän kansanedustajansa ja presidenttiehdokkaansa vaativat homojen oikeuksien vähentämistä, homojen avioliittokieltoa koko maahan, enemmän valtaa kirkoille sekä lahkoille ynnä paljon muuta meidän elämämme vaikeuttamiseksi.
Lähinnä tässä taas ihmetyttää se, että homot toimivat meidän oikeuksiamme vastustavissa puolueissa ja organisaatioissa, myös Suomessa.
Ihan lyhyesti.
Rick Santorum johtaa kisaa niukasti, mutta onneksi hän ja hänen miljonääritukijansa ovat jälleen mokailleet.
Jopa konservatiivit alkavat huolestua, sillä hekään eivät halua presidenttiä, joka on liian kiinnostunut heidän makuuhuoneistaan: