Onko uutisointi itsemurhista haitallista? (juttukommentit)

En ota kantaa, mutta ongelmaan perehtyneet kertovat, että "sosiaali- ja terveysministeriön raporttien mukaan tutkijat ovat viime aikoina korostaneet, että itsemurhista puhuminen julkisuudessa tai yksityisesti, tai aiheesta kirjoittaminen lehdissä ei lisää itsemurhien tekemistä.
Pikemminkin on todettu, että aiheesta puhuminen etenkin nuorten kanssa auttaa purkamaan tilannetta puhumalla ja se voi estää aikeiden toteuttamisen, jos apua saa muulla tavoin."
Tätä mieltä olivat siis nuorten itsemurhia tutkineet.

Itsemurhan tehneiden määrä Suomessa vuosina 1921 - 2010:

http://www.findikaattori.fi/10/

Tilastoa tarkasteltaessa on otettava huomioon, että vuonna 1920 suomalaisia oli noin 3,1 miljoonaa ja vuonna 2010 noin 5,3 miljoonaa.
  • 2 / 3
  • sosiaalinen ongelma
  • 25.1.2012 12:31
Itsemurha on sosiaalinen ongelma. Siitä ja sen syistä pitää kirjoittaa tieteellisesti tai tieteellisyyttä ainakin tavoitellen. Itsemurhille täytyy etsiä erilaisia selittäjiä kuten itsemurhan tehneen psyykkiset selittäjät, lähipiirin sosiaaliset selittäjät, uskonnolliset syyt tai laajat yhteisölliset ja yhteiskunnalliset syyt. Sosiaalinen ongelma - siis itsemurhien määrä suhteessa kokonaispopulaatioon - ei katoa lakaisemalla maton alle. Henkilöivä sensaatiojournalismi tuskin palvelee ketään. Mutta siinäkin tulkinta on usein lukijan korvien välissä. Homon itsemurha koetaan jo jossakin päin luurankokaappiin työnnettävänä asiana. Tietenkin on selvää, että homoseksuaali voi tehdä itsemurhan muistakin syistä kuin seksuaalisen suuntautumisensa takia. Ihmiskunnan suuri homoprojekti tähtää siihen, että kaikki ihmisyksilöt nähdään moniuloitteisesti ja että seksuaalinen ulottuvuus on ainoastaan yksi tosin erittäin tärkeä yksilön hyvinvointia ajatellen. Sanon nyt jotain erittäin karkeasti: Vaikkei vitusta pitäisikään niin homo saattaa olla hyvin vittumainen ja jopa itselleen sitä niin, että tekee itsarin. Niinpä niin, itsarikeskustelua teorioineen ja tulkintoineen on pidettävä liikkeessä, koska kuten sanoin ilmiö on olemassa ja jollain tavoin se kuvastaa ihmisen eksistentiaalisuutta tällä planeetalla joka on kaukana niistä planeetoista, joilla elää pieniä vihreitä homoja.
  • 3 / 3
  • kuiskaus on melua
  • 27.1.2012 19:52
Itsemurhista pitää puhua aina. Itsemurha on itsepyövelöintiä ja sitä emme tarvitse. Mutta puhuminen ja asian avaaminen ei johdata itsemurhiin. Tarvitaan toteavaa asiallisuutta. Tunteen vallassa ei pidä kirjoittaa, vaikka suremmekin jokaista omadeletointia. Maailmaa ei saa stilisoida, puuteroida, kaunistella. Diktatuuri fiinistää todellisuutta, se poistaa kuvankäsittelyohjelmalla verestävät silmät. - Homoille riittää kuiskaus. Jos joku tahtoo sanoa kuiskausta uutisoinniksi niin ei se ole väärin. Kuiskaaminen ei ole haitallista. Lähimmäiskuiskaajia tarvitaan. Netitse, maailman yli. Sellaista on inhimillisyyden juridiikka. - Kukaan ei keksi itsemurhaa uutisen perusteella, se olisi ihmisyksilön todellisuuden ja ihmismielen halveksimista. - Meidän pitäisi yrittää kunnioittaa sitä ainutlaatuisuutta missä yksittäinen itsemurha tapahtuu. Ei ole liukuhihnaitsemurhia. Jokainen tapaus on ainutlaatuinen ja jokaisesta tapauksesta voidaan ainutlaatuisesti uutisoida. - Tietysti tyylitaju on se mitä tarvitaan. Eikä tyylitajua voida opettaa. Kellä on syntymälahjanaan tyylitaju se kirjoittakoon ja puhukoon siitä kun ihminen rikkoo itsensä kuolemaan saakka. Kirjoittakoon ja puhukoon ihmisen kurimuksesta ja kärsimyksestä. - Joka tekee itsemurhan ei tahdo seuraajia, joten hänen puolestaan hänen itsemurhastaan voidaan... uutisoida.