YLE vähentää siis ´poleemisuutta´ (juttukommentit)

Markku Heikkinen on kunnostautunut glbt-aiheiden esiinnostajana.

Tämä uutinen on minulle varsinainen shokki. Juuri noita kolmea toimittajaa olen kuunnellut erityisen ahkerasti. Heillä on kiinnostavaa sanottavaa. Tuomas Enbuske jäi ilmeisesti karsimatta sentään? Kaikki nämä neljä toimittajaa ovat käsitelleet mielestäni ansiokkaasti ja monipuolisesti myös homoteemoja.

Karsintaan joutui nyt myös FST5:n mediakriittinen ohjelma. Sen viimeinen jakso ajettiin juuri äskettäin.

En ole lainkaan varma Enbusken ansioista, väittäähän hän virheellisesti homojen olevan yliedustettuina pedareissa.

Tähän kokonaiskuvioon YLEssä kuuluu myös se, että kaikki urheiluohjelmat siirtyvät Radio Puheen kanavalle ensi vuoden alusta lukien. Tähän saakka Radio Puhe on ollut asiapuheen kanava. Nyt siirrytään viihteen puolelle.

Muutoksen tuulia on tosiaan havaittavissa. Saattaa hyvinkin johtua siitä, että nykyisistä johtohenkilöistä ja päättäjistä moni on valinnut joko välinpitämättömyyden tai korvannut tiedon ennakkoluuloilla, tahallisella tietämättömyydellä ja tiettyjen kansanryhmien halveksimisella.

Helsingin seurakuntien eilisiltainen lähetysmäärärahapäätös uutisoitiin heti Hesarissa, MTV3:n ja Nelosen verkkosivuilla. Ylen verkkouutiset päivystää koko yön, mutta uutista ei ilmestynyt. Lähetin uutisvinkin, mutta Ylen verkkouutiset ei ole vieläkään kertonut asiasta, ei edes paikallinen Helsingin ja Uudenmaan aluetoimitus. Ehkä tämäkin jotain kertoo.
---
Kotimaa24-verkkolehdessä fundamentalistit ovat ulostautuneet kaapeistaan. Suorastaan fanaattista ja vihamielistä porukkaa.

Ei se Hesarinkaan linja enää niin avoin ole, uuden tunnustuksellisesti helluntailaisen päätoimittaja tulon jälkeen. Esim. raamattua kyseenalaistavat kommenit eivät enää pääse niin uutisten verkkokeskusteluihin, mutta raamatun pohjalta esitetyt mielipiteet sinne pääsevät. Hesarin verkkokeskustelussa oli noitten lähetystyömäärärahojen keskuskustelussa vedottu raamattuun, mooseksen kirjoihin ja paavalin kirjoituksiin ja laitoin niistä vain keskustelukommentin sinne, että eikös siihen perisyntiin syyllistynyt alunalkaen ihan heteropari (aatami ja eeva), eikä siihen ollut homoilla tai lesboilla osaa eikä arpaa, joten mitäs syytä niin suuresti syytellä näistä pienemmistä "synneistä" - kommenttiani ei julkaistu, eli jokin linja siellä on raamatun kommentoinnin suhteen.

Tuo YLE:n linjanmuutos alkaa muistuttaa elävästi entisen Itäblokin, tai Berlusconin italomediaimperiumin sisältöpolitiikkaa - kummasti se kokoomustaustaisen nykyisen Ylen pääjohtajan ja taustajoukkojen linja mukaelee neuvostohenkeä - vai kekri-aikako sen herätti eloon.

Kyllä nyt taitaisi täälläkin joillekuille olla foliohatun käyttämisen paikka. Kaikki kanavat, sekä Ylen että kaupallisten, uudistavat aika ajoin ohjelmistojaan. Näin pysyvät sekä tekijät, että yleisöt virkeinä ja ajassa kiinni. Se, että jotkut ohjelmat tulevat elinkaarensa päähän, ei ole merkki mistään muusta, kuin että niiden elinkaari todella on päättymässä ja on aika kehittää uutta ja kiinnostavaa. Hiipuvia yleisösuhteita ei kenelläkään ole syytä jäädä katsomaan sivusta. Se olisi rahan tuhlausta.