Kotimaa24: Lakialoite sukupuolineutraaliksi avioliittolaiksi valmistui (juttukommentit)

Tähän lakiparannukseen liittyen on hyvää ja mukavaa katseltavaa myös kamerankin historian myötä taltioidusti, esim.

http://www.flickr.com/photos/seattletim/sets/72157603937267265/

Kiitos hienosta kuvavinkistä!

Upeaa! Menestystä lakialoitteelle Eduskunnassa. On jo aika tässäkin valtakunnassa päivittää nuokin arvot nykyaikaan ja ihmisarvoisiksi. Kiitokseni nimimerkille " vintage ja retro " mainiosta kuvavinkistä!

Aloiteryhmässä on joko sovittu, että tiedottamisen hoitaa kokoomus tai sitten tämä aihe on ainakin demareille jotenkin arka. Nimittäin keskiviikkona 21.9 aloitetta valmistelevan ryhmän demarijäsen, keskisuomalainen kansanedustaja, viestitti , että vielä "ei ole haastattelujen aika", vaan vasta "sitten kun lakialoite valmistuu" ja että aikataulu on vielä epäselvä. Sitten seuraavana päivänä Männistö tulee asialla julkisuuteen. - Eli lakialoite on ilmeisesti sitten valmistunut pikaisesti seuraavaksi päiväksi.

Kokoomus, Räsäsen nostajana nykyiseen asemaansa, ei todellisuudessa ole kovin tasa-arvomyönteinen eduskuntaryhmä, mutta julkisuuskuvaan todellisuus ei ole vielä ehtinyt. Eikä ehkä ehdikään.

Kokoomuksen kansanedustaja Lasse Männistö toimi työryhmän puheenjohtajana, joten lienee luontevaa, että hän oli ensimmäinen, joka asiaa julkisuudessa esittelee. Muut jäsenet ovat Susanna Huovinen (sd.), Oras Tynkkynen (vihr.), Silvia Modig (vas.) ja Astrid Thors (r.).

Kuten edellinen oikeusministeri Brax kertoi, valmiiksi kirjoitettu lakialoite oli hänen pöytälaatikossaan. Se laadittiin 2009, ja on ollut Eduskunnan verkkosivuilla siitä saakka.

Mikäli Suomi olisi tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia kannattava yhteiskunta, Eduskunta olisi hyväksynyt lain viidessä minuutissa kaksi vuotta sitten. Näin ei käynyt, ja farssi jatkuu. Homojen ihmisoikeuksia ei meillä pidetä yhtä tärkeinä kuin muissa Pohjoismaissa.

Onkohan eduskunta täysin seonnut ? Miksi lähdetään ajamaan jonkin yksittäisen vähemmistön asiaa ja toimitaan vähemmistön ehdoin ? Mikähän vähemmistö lähtee seuraavana ajamaan normaalista poikkeavia oikeuksia eduskunnan kautta ?

Eihän tässä ole mitään järkeä. Pelkkää käsitteiden tahallista sekoittamista ja vääristelyä. Avioliitto on avioliitto ja homoliitto on homoliitto --- nyt ja aina. Ei sitä voi mikään lainsäädäntö toiseksi muuttaa.

Eikä tasa-arvoonkaan voi vedota: Avioliitto on liitto kahden eri sukupuolta olevan välillä. Sitä ei ole keneltäkään estetty ja kaikki ovat jo tasa-arvoisia siinä. Se, meneekö avioliittoon on vain henkilökohtainen valinta. Kaikilla.

Luulet että olen jotenkin homovihamielinen ? Väärin. En tuomitse enkä osoittele ketään vaikka koenkin asian epäluonnolliseksi. Siitäkin huolimatta että tuttavapiirissäni on näitä vähemmistön edustajia. " Avioliitto" -sanan käyttö tässä yhteydessä vain kuulostaaa avioliiton halvennukselta, termien vääristelyltä ja loukkaa minua todella. Katson että virallistettu parisuhde nykyisessä muodossaan on riittävä lainsäädännöllinen ratkaisu homoille ja kuvaa asian oikeaa laitaa.

Myös kahden samaa sukupuolta olevan liitto voi olla avioliitto - ja toivottavasti jotain päivänä näin lain edessä onkin.

Ei nykyinen lainsäädännössä määritelty (hetero)avioliittokaan ole sen kummemmin "suurempiin totuuksiin" liittyvä asia, se on ensisijaisesti osapuoltensa omaisuus- ja muihin yhteiselämän järjestelyihin liittyvä sopimus. Sananakaan "avioliitto" ei sisällä mitään viitteitä siihen, että osapuolten pitäisi olla "vastakkaista" sukupuolta.

Kokonaan toinen kysymys on uskonnollinen ulottuvuus; kirkkoa tai muita avioliittoon uskonnollisin menoin vihkiviä hengellisiä instituutioita ei tässä lainsäädäntömuutoksessa olla vaatimassa tekemään mitään nykyisestä poikkeavaa.

Homoviha esiintyy näköjään monessa muodossa. Se käy ilmi atk-asiantuntijan asiattomasta ja homoja halveksivasta kommentista. No, näitä aina löytyy.

Toivon että oikeus voittaa, ja tasa-arvoinen avioliittolaki hyväksytään. Työ homojen oikeuksien puolustamiseksi ja laajalle levinneen homovihan kitkemiseksi tietenkin jatkuu.