- 1 / 7
- tk
- 12.8.2011 0:21
Fundamentalistikristittyjen kirjaimelliseen ja räikeän epäloogiseen raamatuntulkintaan ei selvästi voi vaikuttaa minkäänlaisilla argumenteilla. Vanhan testamentin moniavioisuuden, orjuuden ja kuolemanrangaistuksen hyväksymisen fundamentalistikristitty suhteellistaa historiallisiin näkökulmiin, homojen vainoamista ei.
Tarkoittaako Pirkko Saisio tällä suhteellistemisella mahdollisesti Uutta-Testamenttia ja Jeesuksen sanomaa, jonka mukaisesti uskovat eivät
hyväksy moniavioisuutta, orjuutta tai homoseksuaalisuutta. Myöskin voitaisiin käsitellä hieman käsitettä fundamentalisti kristitty, mitä se
se sisältää. Suomaessa käsityksen fundamntalistikristitystä ovat luoneet muut tahot, kuin he, jotka sellaiseksi leimataan. joka on ollut
hyvin tarkoitushakuista. Tällä tarkoitan sitä, että jotkut ihmiset Suomeessa, ovat omien tarkoitusperiensä mukaisesti luoneet uskovaisista ihmisistä käsitteen fundamentalisti, ja antaneet fundamentalismille sellaisia määreitä, jotka eivät kristinuskoon edes kuulu. Fundamentalismi ei itsesänsä ole paha, sillä ei Raamattuun uskominen ole pahasta. Mutta kuinka me luokittellemme fundamentalismin, ja mitä se tarkoittaa ihmisten mieliissä on hyvä kysymys. Homofilien mielestä uskovat, jotka eivät hyväksy homoseksuaalisuutta ovat fundamentalisteja, joille annetaan määritelmä äärilikeen kannattajia tai fundamentalisteja. Sillä todellisuudessa Kristuksen vastaanottaneet ihmiset, joilla tarkoitan uskovia, jotka saattavat elämässänsä olla ujoja tai rohkeita, ja jotka ovat antaneet elämänsä Jeesukselle. Jos Jumalan sana on yksiselitteinen: jos mies makaa miehen kanssa, se on Jumalalle kauhistus. Minä en ymmärrä. miksi asiasta vielä pitäisi tingata, jos
Jumala on itse sen sanonut. Todennäköisesti minun tekstiäni ei julkaista, koska se on tällepalstalle liiian homovastainen.
Tarkoittaako Pirkko Saisio tällä suhteellistemisella mahdollisesti Uutta-Testamenttia ja Jeesuksen sanomaa, jonka mukaisesti uskovat eivät
hyväksy moniavioisuutta, orjuutta tai homoseksuaalisuutta. Myöskin voitaisiin käsitellä hieman käsitettä fundamentalisti kristitty, mitä se
se sisältää. Suomaessa käsityksen fundamntalistikristitystä ovat luoneet muut tahot, kuin he, jotka sellaiseksi leimataan. joka on ollut
hyvin tarkoitushakuista. Tällä tarkoitan sitä, että jotkut ihmiset Suomeessa, ovat omien tarkoitusperiensä mukaisesti luoneet uskovaisista ihmisistä käsitteen fundamentalisti, ja antaneet fundamentalismille sellaisia määreitä, jotka eivät kristinuskoon edes kuulu. Fundamentalismi ei itsesänsä ole paha, sillä ei Raamattuun uskominen ole pahasta. Mutta kuinka me luokittellemme fundamentalismin, ja mitä se tarkoittaa ihmisten mieliissä on hyvä kysymys. Homofilien mielestä uskovat, jotka eivät hyväksy homoseksuaalisuutta ovat fundamentalisteja, joille annetaan määritelmä äärilikeen kannattajia tai fundamentalisteja. Sillä todellisuudessa Kristuksen vastaanottaneet ihmiset, joilla tarkoitan uskovia, jotka saattavat elämässänsä olla ujoja tai rohkeita, ja jotka ovat antaneet elämänsä Jeesukselle. Jos Jumalan sana on yksiselitteinen: jos mies makaa miehen kanssa, se on Jumalalle kauhistus. Minä en ymmärrä. miksi asiasta vielä pitäisi tingata, jos
Jumala on itse sen sanonut. Todennäköisesti minun tekstiäni ei julkaista, koska se on tällepalstalle liiian homovastainen.