Sydäntä kylmäävän raadollinen kertomus ihmisten ketkuilusta ja metkuilusta. Mitä elämässä aikuiset tekevätkään itselleen tai toisilleen, niin se on heidän juttunsa. Lapsista ja nuorista jokainen tarvitsee lähelleen rehdin, uskottavan, luotettavan, rakastavan ja hänen kasvuaan elämässä tukevan läheisen ihmisen. Sen jokainen ansaitsee ja on siihen oikeutettu syntymänsä perusteella. Seksuaalinen suuntaus on itsessään neutraali, eikä sellaisena ole mikään tae ihmisen hyvyydestä tai pahuudesta. Tilanne on surullinen Davidia ajatellen. Myönteistä jutussa lienee tuo: " Saksalaisessa lainsäädännössä on kohta, joka kumoaa kaikki ennen syntymää tehdyt sopimukset." Niin tyhjän ontolta kuin tämä saattaakin kuulosta, toivon kaikesta sydämestäni, mielestäni ja sielustani Davidille läheistä, rehtiä, turvallista, rakastavaa ja luotettavaa ihmistä hänen elämänmatkan varrelle kohti tulevaisuutta.
Saksa: Siittiöiden lahjoittaja maksaa elatusmaksut lapsesta (juttukommentit)
Karua vedätystä :E
" -- biologinen isä lakkasi tuntemasta suurta kiinnostusta poikaansa, kun isälle syntyi oma lapsi."
Kuka "vedättää" ja ketä...?
Kuka "vedättää" ja ketä...?
No jos alunperinkin oli sovittu, ettei spermanluovutuksesta tule miehelle kuluja ja nainen oli valmis hoitamaan kasvatuksen naisystävänsä kanssa niin...? Se että oli sovittu tapaamisoikeudesta ei käsittääkseni tarkoita elatusvelvollisuutta?
Hankala tietenkin sen kummemmin mennä syyttämään ketään, mutta tämän kirjoituksen pohjalta tulkitsin näin.
Hankala tietenkin sen kummemmin mennä syyttämään ketään, mutta tämän kirjoituksen pohjalta tulkitsin näin.
Tossahan se taas nähtiin. Se isähän vois vastavetona vaatii täysii oikeuksii siihen lapseen, kuten vaikka tapaamisoikeutta ja yhteishuoltajuutta.