AU: Homovastaisen kristillisdemokraattisen puolueen puheenjohtajaa epäillään laajasta pornon kulutuksesta (juttukommentit)

Tämä ei kuitenkaan voi olla oikea tie hyväksynnän saamiseksi. Oikea hyväksyntä on ja tulee vain, jos ihmisten asenteet muuttuvat homoutta hyvänä ja kannattavana pitäviksi - kenen tahansa kohdalla. Heteroiden tyhmyyden vetäminen lokaan ei johda homouden hyväksyntään.

Martinin ajatus on homonäkökulmasta mielenkiintoinen. Heteroiden, tai mahdollisesti homoja vastaustavien kaappitapausten toimien julkituominen ei olisi homojen asialle hyväksi. Kenties niin? Mikä olisi mielestäsi se oikea ja myös toimiva tapa hyväksynnän saamiseksi? Naisten paljaat rinnat tai miesten paljaat takapuolet Pride-paraatissa?

Onko HETEROpornoa katsova jotenkin kaapissa?

Kaapissa varmaan itse pornon suhteen. Siis jos esim. kieltää katsovansa sitä pornoa.

Minusta näiden kaksinaismoralistien "outtaaminen" on ihan hyvä asia. Se heikentää heidän puheidensa uskottavuutta. Tästä hyötyvät kaikki näiden moralisitien kohdelistalla olevat - myös homot.

Mitähän muuta siinä auditioinnissa selvitettiin? Missä poliittisilla sivuilla oli käyty? Kenen kanssa keskusteltu? Australiassa on näköjään mielenkiintoinen lainsäädäntö; Suomen "Lex Nokiasta" on edetty muutama askel eteenpäin.

Rajallisten resurssien, kuten kaistan, levytilan tai prosessoriajan tukkimisesta tässä tuskin on kyse, sillä niitä ei kykene yksi tai edes muutama yksilö nykyisillä teknologioilla tukkimaan. Kyseeseen tulee vain urkkiminen, josta seuraava kysymys onkin, mikä siinä internet-pornossa mättää? Käsittääkseni Australiassa on mielenkiintoinen ja sotkuinen lainsäädäntö sen suhteen.

Mielestäni tässä uutisessa on kysymys lähinnä kaksinaismoraalin paljastumisesta. Homojen tasavertaisuutta vastustava kristillisdemokraattien johtaja, pappi, jää kiinni ikään kuin housut kintuissa. Mielikuva pappismiehestä pornosivuja (hetero- tai homosivuja) selailemassa on herkullinen. Henkilö asettuu jopa poliittisesti hyveellisen moraalin tikun nokkaan. Todellisuudessa hän paljastuukin juuri tavalliseksi ihmiseksi. Ammatissaan hän vanhan sanonnan mukaan osoittaa ihmisille minne niiden pitäisi kristillisen etiikan mukaan kulkea, mutta jääkin itse paikalleen.

Maailmalla innokkaista homojen oikeuksien vastustajista aika moni mies (!) onkin paljastunut todellisuudessa kaappihomoksi. Lisää tuollaisia paljastuksia. Toivottavasti kohta kukaan mies ei uskalla avata suutaan homoja vastaan, koska tulee oikopäätä arvioiduksi kaappihomoksi. ;-)

Kaukonäköistä toimimista?