Monen seksifantasiat tulee noista pornopätkistä, niin ne on esimerkkinä oikeasta seksistä. Pornotuottajilla pitäisi olla vastuu antamastaan esimerkistä.
Kalifornia: Kumipakko pornotähdille? (juttukommentit)
- 2 / 5
- JuhaniV
- 22.8.2009 14:59
Jos ostat bareback-videon, tuet vastuuttomasti käyttäytyvää pornotuottajaa ja yrityksen tuotantoja. Tuottaja muuttaa käytäntöjään vain joko viranomaisten määräyksestä taikka jos kuluttajat boikotoivat. Tätä viimeksi mainittua vaihtoehtoa on turha odottaa toteutuvaksi.
höpö höpö...eikö pornofilmien tule olla fantasiaa? ei mun fantasioihin ainakaan kumit kuulu vaikka tosielämään kylläkin....sitäpaitsi....ei ne näyttelijät siinä mitenkään erityisesti joudu kärsimään....itsehän ne siihen rupee ja tietävät riskit....sitäpaitsi usealla pornonäyttelijällä hiv on jo ennestään....ei nyt ruveta holhoon ihan kaikkea jooko...?
Työsuojelulainsäädännössä yleisesti käytetään pakkoja. Rakennustyömaalla on pakko käyttää kypärää tai turvavaljaita, vaikka niiden käyttäminen olisikin hieman hankalaa. Meluisalla työpaikalla on pakko käyttää kuulonsuojaimia.
On ihan oikein, että pornoteollisuudessa olisi pakko käyttää kondomia, vaikka ei huvittaisi.
On ihan oikein, että pornoteollisuudessa olisi pakko käyttää kondomia, vaikka ei huvittaisi.
"Mitä me harrastettiin ennen kun meillä oli turvaseksiä?" -Oliko tuo "vastuullisempaa" silloin ...voisi kai kysyä?
Käsittääkseni kenenkään ei välttämättä tarvitse tehdä pornoa ja luulisin tuon aika pitkälti olevan jonkinasteinen kutsumusammatti (..tosin menestyäkseen tarvitaan muutakin kuin "lahjakkuutta"). Hiv/ Aids on ollut jo niin pitkään että luulisi varsinkin "alan" ihmiset tietävät riskit, ei niin että tuotantoyhtiö "altistaa" työnkekiöitään. Nobody's that ignorant, right..? Jo BB- alakulttuurina on ihan oma "juttunsa" jossa jopa tietoisesti levitetään hiviä (*pozzing) tosin ei niin että olisi "filosofialtaan" yksiselitteisesti tulkittava pelkästään itsetuhoiseksi käyttäytymiseksi.
BB-pornon suosion syytä voisi tutkailla laajemminkin. Ehkä yksi syy on tuo kuuluisa "kielletty hedelmä" tai kuten tuon genren harrastaja kertoi BB-pornon olevan tavallaan intiimimpää, ei niin näyteltyä kuin "kondomi-porno".Tämä osaltaan tietoisten riskien takia, ja osaltaan myös siksi kun näyttelijät tuntevat toisensa ennalta esim seurustelevat keskenään.
BB-pornoa kieltämässä on myös "turvaseksiä" tuottavat tahot joiden huoli lienee pikemminkin tipahtaneissa myyntituloissa.
*edit grammar..I can't even spell rational...
Käsittääkseni kenenkään ei välttämättä tarvitse tehdä pornoa ja luulisin tuon aika pitkälti olevan jonkinasteinen kutsumusammatti (..tosin menestyäkseen tarvitaan muutakin kuin "lahjakkuutta"). Hiv/ Aids on ollut jo niin pitkään että luulisi varsinkin "alan" ihmiset tietävät riskit, ei niin että tuotantoyhtiö "altistaa" työnkekiöitään. Nobody's that ignorant, right..? Jo BB- alakulttuurina on ihan oma "juttunsa" jossa jopa tietoisesti levitetään hiviä (*pozzing) tosin ei niin että olisi "filosofialtaan" yksiselitteisesti tulkittava pelkästään itsetuhoiseksi käyttäytymiseksi.
BB-pornon suosion syytä voisi tutkailla laajemminkin. Ehkä yksi syy on tuo kuuluisa "kielletty hedelmä" tai kuten tuon genren harrastaja kertoi BB-pornon olevan tavallaan intiimimpää, ei niin näyteltyä kuin "kondomi-porno".Tämä osaltaan tietoisten riskien takia, ja osaltaan myös siksi kun näyttelijät tuntevat toisensa ennalta esim seurustelevat keskenään.
BB-pornoa kieltämässä on myös "turvaseksiä" tuottavat tahot joiden huoli lienee pikemminkin tipahtaneissa myyntituloissa.
*edit grammar..I can't even spell rational...