Niin. Opettajallahan ei luonnollisestikaan saa olla omaa elämää. Jos vahingossa paljastuu, ettei olekaan viettänyt kaikkea vapaa-aikaansa kokeita korjatessa, on parempi erota, ennen kuin nousee häly.
Nimellä tai nimimerkillä googletettu tieto ei ole minkään arvoista. Siinä olisi ollut opettajalle mahdollisuus antaa lähdekritiikkiä oppilaille. Treffiprofiilin olisi esimerkiksi saattanut laatia joku muu.
Miksi ihmeessä opettajalla ei saisi olla profiilia treffipalstalla? Mitä häpeällistä siinä muka on. Tietysti on tylsää, jos opiskelijat perehtyy opettajan yksityiselämään, mutta ei sen pitäisi olla mikään eroamis (erottamis?) peruste; ainakaan Sidneyssä.
No ei se nyt oikein sovi alaikäisten lasten - ja jos rehellisiä ollaan, eipä oikeastaan minkään ikäisten opetettavien - opettajasihmiselle löllyillä tuollaisilla palstoilla. Kyllä se voi vahingoittaa oppilaitten käsitystä siitä, mikä on normaalia.
Hiukan eri asia tietenkin on se, kun ei-noin-julkisessa ja ei-noin-vastuunalaisessa työssä oleva, tai vaikkapa ei missään työssä oleva ihminen asustelee hiukan erikoisissa poppoissa ja hakee niitten seuraa.
Opettajan pitää tiedostaa, että hän on kasvavien ja kehittyvien ihmisten samaistumiskohteena. Lapset ja nuoret ottavat aikuisista esimerkkiä, eikä ole toden totta yhdentekevää, millainen se esimerkki on.
Voisi kai opettajasihminen sentään pitää nämä tällaiset harrastuksensa jossain omien ikkunaverhojensa kätköissäkin, jos on sellainen luonne, että on tällaisiin juttuihin pakko suunnata?
Kyllä kai miesopettaja osaisi seukata ihan naistenkin kanssa?
Sensijaan sälli menetteli kyllä ihan asiallisesti kärynsä jälkeen, kun otti loparit.
> "No ei se nyt oikein sovi alaikäisten lasten - ja jos rehellisiä ollaan, eipä oikeastaan minkään ikäisten opetettavien - opettajasihmiselle
> löllyillä tuollaisilla palstoilla. Kyllä se voi vahingoittaa oppilaitten käsitystä siitä, mikä on normaalia."
No jos rehellisiä ollaan, niin mun mielestä se kyllä sopii aivan mainiosti. Ihan niin kauan, kun tuollainen palsta on laillinen.
" No ei se nyt oikein sovi alaikäisten lasten - ja jos rehellisiä ollaan, eipä oikeastaan minkään ikäisten opetettavien - opettajasihmiselle löllyillä tuollaisilla palstoilla. Kyllä se voi vahingoittaa oppilaitten käsitystä siitä, mikä on normaalia."
Väärin. Alaikäisten lasten ei pitäisi lainkaan surffailla sivustoilla, joita ei ole tarkoitettu alaikäisille. Vastuu on sen, joka ei vahdi alaikäisten netinkäyttöä.
"Opettajan pitää tiedostaa, että hän on kasvavien ja kehittyvien ihmisten samaistumiskohteena. Lapset ja nuoret ottavat aikuisista esimerkkiä, eikä ole toden totta yhdentekevää, millainen se esimerkki on.
Voisi kai opettajasihminen sentään pitää nämä tällaiset harrastuksensa jossain omien ikkunaverhojensa kätköissäkin, jos on sellainen luonne, että on tällaisiin juttuihin pakko suunnata?"
Minä olen opettajan lapsi. Se oli suunnilleen sama kuin olisi kasvanut Adolf Hitlerin perheessä. Kaikki, minkä voitiin ajatella vaikuttavan äidin työhön, oli kiellettyä. Erityisesti oma identiteetti oli kiellettyä. Opettaja kielsi minun tulemisensa hänen kotikaupunkiinsa (Kuopio) vuosikymmeneksi, siltä varalta, että hänen vanha oppilaansa saattaisi nähdä minut ja sitten yhdistää minut häneen jotenkin.
Minusta opettajien lapset pitäisi huostaanottaa tai kasvattaa kasvatuslaitoksessa. Minulle lyhyt asuminen kasvatusneuvolassa tiesi vapauden hengähdystä niin muuten ahdistavaan lapsuuteen.
Pora-liike: Aamen! Uskallan väittää, ettei opettajan yksityiselämä kuulu tippaakaan näille oppilaille. Jos eksyivät opettajan deittihakemukseen netissä, oma vikansa.
Itselläni on tosin aivan erilainen kokemus opettajan lapsena kasvamisesta kuin Poriksella.