Langennut evankelista tuli julkisuuteen (juttukommentit)

Haggard ei siis ole vieläkään pystynyt hyväksymään omaa seksuaalista identiteettiään. Lapsuuden seksikokemus nostetaan syyski homoidentiteetille ja homoseksi on hänestä edelleen syntiä. Voi voi!

Miksi olisikaan hyväksynyt? Sillähän ei pääse megakirkon pastoriksi parrasvaloihin ja rahan keskelle.

Mitä kuuluu käymälä-senaattorille?



Senaattori Larry Craig jäi kiinni julkisessa käymälässä. Nyt hän on yrittänyt kerätä vapaaehtoisrahaa kalliiden asianajajien kustantamiseksi. Hän yritti saada kasaan 100 000 dollaria, mutta kassaan kertyi vain 4 600 dollaria.

Hän jäi kiinni Minneapolisin lentoaseman vessassa vuonna 2007. Hän ilmeisesti oli toisen miehen kanssa vessan yksiössä, ja jäi kiinni, kun tavoitteli siviilipukuista poliisia. Senaattori on ollut yksi kongressin voimakkaimmista homo-oikeuksien vastustajista. Vessatapahtumat hän ensin myönsi, mutta myöhemmin kielsi.

Aluksi hän yritti käyttää oikeusriitaan ne 200 000 dollaria, jotka jäivät vaalikamppailusta. Mutta siihen hän olisi tarvinnut senaatin valiokunnan luvan. Poliitikkokaverit eivät suostuneet vaalirahojen tarkoituksen muuttamiseen. Sen takia Craig perusti säätiön, jonka nimi on pateettisesti "oikeudenmukaisuuden säätiö". Mutta säätiön kassa jäi lähes typö tyhjäksi. Ne 4 600 dollaria, jotka tulivat, olivat hänen lähipiiriltään. Esim. naapurit Joseph ja Elizabeth David lahjoittivat 250 dollaria. Naapurit jättivät ilmeisesti yhden ulkona syödyn illallisen väliin. Suurin mahdollinen lahjoitus yhdeltä ihmiseltä olisi 10 000 dollaria. Yhdeltä kestokannattajaltaan hän sai 1 000 dollaria.

Senaattori ei enää lähtenyt vaaleihin marraskuun 4. päivänä, ja republikaanit iloitsivat. He pystyivät toisella ehdokkaalla säilyttämään paikkansa senaatissa. James Risch sai 58% äänistä. Craig oli ollut senaatissa 28 vuotta. Sinä aikana hän äänesti kaikkia sellaisia lakiehdotuksia vastaan, joilla olisi parannettu homojen ja lesbojen asemaa.

(queer)

Eikö tuo kerro ikävästi amerikkalaisesta yhteiiskunnasta: jos paljastuu homoksi, putoaa köyhyyteen. En osaa iloita toisen vahingosta.

Et edes siinä tapauksessa, että se omaisuus on hankittu homovastaisuudella, kuten Haggardin tapauksessa?

En sanoisi että nämä tapaukset kertovat mitään Amerikkalaisesta yhteiskunnasta sinänsä. Republikaanien piireistä ja konservatiivisuskovaisista piireistä kylläkin.

Vermillion kiteytti osuvasti.

Me koetamme suhteuttaa ja ymmärtää amerikkalaista yhteiskuntaa omaa kokemusmaailmaamme ja elämäämme täällä mittatikkuna käyttäen. Amerikkalainen todellisuus on aivan eri kuin meidän todellisuutemme. Amerikan väkiluku on noin 60-kertainen Suomen väkilukuun verrattuna. Sinne mahtuu meihin verrattuna myös moninkertainen määrä fiksuja tyyppejä ja täysin kaheleita, jotka saavat meitä helpommin äänensä julkisuuteen. Amerikkalaisilla on tehokas informaatiokoneisto, joka rahan voimalla ja kunnolliset taloudelliset tuotot aina mielessä, nostaa tikun nokkaan erilaisia asioita ja uhkia, jotka saavat ihmiset ostamaan tarjottua informaatiotuotetta, kuten katsomaan nimenomaista tv-kanavaa.

Amerikkalaiset osaavat meitä paremmin suhteuttaa oman maansa asioita. Jokin seikka, joka meidän mielestämme on äärimmäisen merkittävä, voi heidän mielestään olevan merkitykseltään olankohautuksen arvoinen, eikä yhtään enempää. Toisaalta amerikkalaiset ovat todella nurkkakuntaisia ja yleistietämys keskimäärin alhainen. Viime vuosina heitä on hieman pakotettu ulos tuosta nurkkakuntaisuudesta Irakin ja Afganistanin sotien vuoksi. Ainakin he ovat oppineet kaksi paikkakuntaa, jonne amerikkalaiset ovat nokkansa pistäneet ja jossa heitä tulee tapetuiksi. Se on heille sivuseikka montako dekadia suurempi määrä paikallisia ihmisiä tulee tapetuksi noissa kahakoissa.

Valitettavaa on se, että me suomalaiset apinoimme monella tavalla amerikkaa ja elämäntapoja siellä, siinä kuitenkaan kovin hyvin onnistumatta.

Ted Haggardista on tehty dokumenttielokuva, joka kuvaa häntä tänä päivänä. Ennakkotietoja filmin sisällöstä on jo tullut. Se tulee USA:ssa tv-esitykseen tammikuussa.

The Atlanta Journal-Constitution -verkkosivuston jutussa kommentoidaan elokuvan sisältöä ja Haggardin tilannetta. Eipä ole kehumista entisen mega-saarnaajan kohtalossa. Tänä päivänä hän myy vakuutuksia, huonoin tuloksin. Hän toteaa: "Elämäni tässä tilanteessa olen epäonnistuja".

Jutussa todetaan:

- Elokuvan piirtämä muotokuva Haggardista ei ole miehestä, joka on "valinnut" homouden, kuten jotkut sitä vieläkin haluavat kuvata. Se ei ole myöskään Haggardin "elämäntapa". Se on osa sitä, mikä hän on. Johtopäätöksenä voidaan todeta, että hänet on karkotettu erämaahan niiden toimesta, jotka saarnaavat rakkautta ja yhteisöllisyyttä. Hän on siitä katkera. (On tärkeää huomata, että aikaisemmassa elämässään Haggard osallistui itse homofobian levittämiseen, joka on nyt suunnattu häntä vastaan.)

Dokumetissa Haggard toteaa: "Kirkko on kehottanut painumaan helvettiin. Kirkko on päättänyt olla antamatta minulle anteeksi".

Jutussa todetaan yhden asian olevan hyvin: Hänen perheensä ei ole hajonnut.

Eräs toinen julkaisu otsikoi: "Ted Haggard voisi olla todiste siitä, ettei homoutta voi "parantaa".

*******************

Koen edelleen ristiriitaisia tunteita tuota miestä kohtaan. Hän on saarnoillaan jättimäisille kuulijakunnille aiheuttanut homoille paljon pahaa. Nyt hän on itse vaikeuksissa juuri näistä asioista. Tulisiko hänelle antaa anteeksi? Minä en siihen vielä pysty.

Ted Haggardin kävi paremmin kuin minun. Myös minun kirkkoni sanoi, että Jehova kyllä antaisi minulle anteeksi sen jos päätyisin tappamaan itseni. Kuudelle miljoonalle kirkon jäsenelle minä olen kuin ilmaa. Menetin työpaikkani, joka oli seurakuntalaisen firmassa. Kirkko ei ole antanut anteeksi 11 vuodessa. Minun perheeni hajosi.

Sille ei nyt oikein voi mitään.Tärkeintä on olla rehellinen itselleen.

Ted Haggardin vaatekaapista näyttää löytyvän lisää luurankoja. Parhaillaan odotetaan kuun lopulla esitettävää haastatteludokumenttia Haggardista. Haastattelua on markkinoitu laajalti. Vaikuttaa siltä, että Haggard koettaa haastatteluilla puhdistaa erittäin pahasti ryvettynyttä mainettaan. Hän esiintyy samoihin aikoihin myös kuuluisassa CNN:n haastatteluohjelmassa Larry King Live ja Oprah Winfrey Showssa. Ennakkotietojen mukaan Haggard olisi edelleen sitä mieltä, että ei ole homo, mutta hänen oma seksuaalisuutensa olisi kuitenkin komplisoitu.

Uutistoimisto AP:n mukaan Haggardin entinen megakirkko New Life Church on myöntänyt antaneensa nuorelle kirkon miespuoliselle vapaaehtoistyöntekijälle taloudellista tukea Haggardin erottamisen jälkeen. Syynä oli se, että Haggardilla olisi ollut tähän mieheen (20 v.) pitkäaikainen suhde. Taloudellisen tuen suuruutta ei ole ilmoitettu edes seurakuntalaisille, joiden lahjoittamista rahoistahan on todellisuudessa kyse. Tukeen on liittynyt sopimus, että osapuolet pitävät asiasta suunsa kiinni. Haggardin seuraaja tuossa megakirkossa on myöntänyt näin tapahtuneen.

Tämän nuoren miehen on ilmoitettu tulevan ulos julkisuuteen siksi, että Haggard yrittää tehdä haastattelussa itsestään uhrin.

Asiantuntija toteaa, että teknisesti ja laillisesti molemmat miehet olivat aikuisia. Psykologisesti ja emotionaalisesti Haggard oli merkittävästi vaikutusvaltaisempi.

Julkisuudessa on alettu keskustella siitä, että megakirkko maksoi miehen vaikenemisesta estääkseen julkisivunsa vieläkin pahempaa likaantumista. Kirkko on kuitenkin ilmoittanut, ettei se aio haastaa miestä oikeuteen, vaikka tämä rikkoisikin vaikenemissopimuksen menemällä tv-kameroiden eteen.

*************

Odotan, että amerikkalaisten harrastus muiden ihmisten seksikäyttäytymisen yksityiskohtiin saa tässäkin tapauksessa samaa mittaluokkaa olevat piirteet, kuin presidentti Clintonin suuseksikohtaukset Valkoisen talon harjoittelijan kanssa.

Henkilö, joka aikanaan paljasti Ted Haggardin, on tullut uudelleen julkisuuteen videoidulla kannanotollaan. Katkeran sävyisessä puheenvuorossaan hän syyttää niin New Life Church megakirkkoa, kuin homoyhteisöäkin itseensä kohdistuneesta kielteisestä kampanjoinnista ja suurista henkilökohtaisista tappioista.

Kiinnostava seikka oli se, että hän miettii mitä olisi seurannut jos hän olisikin pitänyt suunsa kiinni. Haggard olisi jatkanut huumeiden ja miesten käyttöä?

http://www.exgaywatch.com/wp/2009/01/video-man-who-exposed-ted-haggard-speaks-out-again/

Nyt alkaa mennä niin lujaa tässä jutussa, että enää ei tiedä kehen oikein uskoa ja mitä on tämän kaiken takana oikein lopulta. Joka tapauksessa Haggardilla voi olla kuumat paikat kahdessa edessä olevassa tv-haastattelussa. Hän oli joskus aikaisemmin vannonut, ettei hänellä ollut muita miessuhteita kuin Mike Jones. Nyt on jo varsin selvää, että hän valehteli. Paljastuuko vielä jotakin muuta.

Joka tapauksessa Mike Jones lähti julkisuuteen taitamattomana ja ilman kunnollista tukea. Hänen kävi julkisuusmyllytyksessä huonosti.

Toki Haggard on ääriuskovaisten kaksinaismoraalin uhri jollakin tavoin, mutta kyllä hän samaan aikaan saamaansa valtaa käytti täysimääräisesti väärin mm. vastustaen homojen oikeuksia.

Haggardin toiminta julkisuudessa alkaa saada yhä vastenmielisempiä piirteitä. Tänään hänen on tarkoitus esiintyä Oprah-showssa. Mukaansa hän ottaa sekä vaimonsa, että lapsensa.

Tietämättä tilanteen yksityiskohtia, koen kuitenkin hänen käyttävän väärin omaa perhettään. Toki amerikkalaisessa kulttuurissa on tapana raahata perhe mukaan kaikkiin epämiellyttäviinkin julkisiin tilanteisiin alleviivaamaan puhtoista heterokulissia.

Ted Haggardin käyttäytyminen on häpeällistä. Hän raahasi vaimonsa ja kaksi lastaan Oprah-shown ja vaimonsa Larry Kingin haastatteluohjelmaan. Lapset joutuvat kuuntelemaan ja ottamaan jopa julkisesti kantaa omien vanhempiensa seksielämään. Tuota voisi kutsua jopa jonkinlaiseksi insestiksi.

Oprahin haastattelussa Haggardin vaimo koetti väittää, että homous on valinta ja sen voisi vaihtaa. Siihen Oprah otti tiukasti vastakkaisen kannan.

Larry Kingin haastattelussa Haggard ei suostunut vastaamaan suoraan kysymykseen, josko hänellä olisi ollut myös muita kuin esille nousseet kaksi seksisuhdetta miehen kanssa. Haggard on mielestäni valehtelija yhä edelleen.

Ei tähän sotkuiseen saippuaoopperaan ole vielä pistettä laitettu. Tämä on mittaluokaltaan saman kaltainen tapahtuma ääriuskonnolliselle liikkeelle Amerikassa kuin aikanaan ex-gay-liikkeen vetäjän paljastuminen iskemässä miestä homokapakassa Washingtonissa.

Videot Oprah-showsta ovat ainakin vielä esillä seuraavalla sivustolla
http://www.metroweekly.com/gauge/last_word/2009/01/crazy-ted-haggard-and-in-denia.html

Larry Kingin haastattelun pääkohdat tekstinä
http://edition.cnn.com/2009/US/01/29/lkl.haggard.excerpts/