Hesarin keskustelussa joku taas kertoi pistävänsä Heinzin boikottiin siitä syystä, että mainos alunperin tehtiin...
Heinz boikottiin (juttukommentit)
No... alettaisko boikotoimaan Heinziä siksi, että vetivät mainoksen pois!
Voitaisiin myös alkaa boikotoida Heinzia siitä syystä, että mainos oli myös todella huono. :D
http://www.heinz.com/Consumer_faq.aspx#Contacting%20Heinz
Kohta:
How Do I send a comment or inquiry about a Heinz Product online?
Eipä ole juuri muutakaan tekemistä kun on huonot kelit, mennään kirjoittelemaan viestejä =)
Kohta:
How Do I send a comment or inquiry about a Heinz Product online?
Eipä ole juuri muutakaan tekemistä kun on huonot kelit, mennään kirjoittelemaan viestejä =)
Onko kellekään tullut mieleen boikotoida myös niitä firmoja, joille ei ole tullut edes mieleen tehdä mainosta, jossa on samaa sukupuolta oleva pari?
Boikotoidaan Heinzia siksi että niillä oli heteronormatiivisesti pari eikä polyamoröösi transgenderisti revohka mainoksessaan.
Boikotoidaan sen takia, että mainoksessa oli vanhoja ukkoja, yli nelikymppisiä.
Musta taas mainos oli ihan kiva. Ei nyt mikään tajuntaa räjäyttävä, mutta mukava.
Taidan boikotoida koko boikottia ja mennä juomaan ketsuppia pullon suusta.
Puoli kiloa päivässä, dum dum.
Puoli kiloa päivässä, dum dum.
Saisivat kaikki firmat vetää mainoksensa pois.
Minusta ihan kiva kun edes yrittivät. Se, että katsojat vielä nykypäivänä järkyttyivät mainoksesta joka olisi heteroversiona ollut pitkästyttävä, kliseinen, tyhjänpäiväinen ja korni, ei ole mainoksen tekijöiden vika. Taisi Heinzilla vain olla turhan ruusuinen kuva ihmisten homonsietokyvyistä.
Hesari tänään:
"Britannian mainontaa valvova viranomainen ei ryhdy tutkimaan Heinzin majoneesimainosta, jossa miespari suutelee.
Elintarvikejätti ehti jo vetää mainoksen pois ennen kuin se oli ehtinyt olla viikkoa televisioesityksestä. Brittilehti Guardianin mukaan mainos poiki 215 valitusta hyökkäävyydestä ja epäasiallisuudesta.
Mainosviranomaisten mukaan kahden miehen suuteleminen ei millään tavalla loukkaa mainonnan eettistä säännöstöä, vaikka se voikin herättää vastustusta joissakin katsojissa."
Koko juttu osoitteessa
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Miesparin+suutelu+kelpaa+Britannian+mainosviranomaisille/1135237627217
"Britannian mainontaa valvova viranomainen ei ryhdy tutkimaan Heinzin majoneesimainosta, jossa miespari suutelee.
Elintarvikejätti ehti jo vetää mainoksen pois ennen kuin se oli ehtinyt olla viikkoa televisioesityksestä. Brittilehti Guardianin mukaan mainos poiki 215 valitusta hyökkäävyydestä ja epäasiallisuudesta.
Mainosviranomaisten mukaan kahden miehen suuteleminen ei millään tavalla loukkaa mainonnan eettistä säännöstöä, vaikka se voikin herättää vastustusta joissakin katsojissa."
Koko juttu osoitteessa
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Miesparin+suutelu+kelpaa+Britannian+mainosviranomaisille/1135237627217
Heterot tarvitsevat siedätyshoitoa.
Eivätpä voi heteroparat enää syödä majoneesia kun tulee väistämättä mieleen mainoksen miespariskunta ja homopusu ja tietää mitä siitä seuraa! Voiko tästä likaisen mielikuvituksen tuotoksesta syntyneestä mekkalasta valittaa jonnekin Kuluttajien Toimintaa ja Urputusta Valvovaan Lautakuntaan?
Ketä vastaan majoneesimainos hyökkää ja onko majoneesi itsessään epäasiallista mainostettavaa siitä väistämättä mieleenpiirtyvän assosiaatioketjun suunnattoman kauhistuttavan lopputuloksen seurauksena?
Vai käsitinkö nyt jotain väärin koska on vain kertakaikkiaan epäkunnioittavaa näyttää mainostauolla homostelua kun ei katsojaraasu ehdi ajoissa hamuta sohvapöydältä kaukosäädintä ja vaihtaa kanavaa suojellakseen samassa huoneessa leikkivän lapsensa henkistä kehitystä ja moraalia? Vai valitettiinko Britannian valvoville viranomaisille siksi että mainos vedettiin pois levityksestä? Vai siis mitä ihmettä?!
Eipä silleen, ei mainos itsessään ollut edes hyvä. Toivottavasti tekevät ensi kerralla paremman, homoilla tai ilman. Tai keskittyvät vaikka vain siihen majoneesiin.
Ketä vastaan majoneesimainos hyökkää ja onko majoneesi itsessään epäasiallista mainostettavaa siitä väistämättä mieleenpiirtyvän assosiaatioketjun suunnattoman kauhistuttavan lopputuloksen seurauksena?
Vai käsitinkö nyt jotain väärin koska on vain kertakaikkiaan epäkunnioittavaa näyttää mainostauolla homostelua kun ei katsojaraasu ehdi ajoissa hamuta sohvapöydältä kaukosäädintä ja vaihtaa kanavaa suojellakseen samassa huoneessa leikkivän lapsensa henkistä kehitystä ja moraalia? Vai valitettiinko Britannian valvoville viranomaisille siksi että mainos vedettiin pois levityksestä? Vai siis mitä ihmettä?!
Eipä silleen, ei mainos itsessään ollut edes hyvä. Toivottavasti tekevät ensi kerralla paremman, homoilla tai ilman. Tai keskittyvät vaikka vain siihen majoneesiin.