Minun on (entisenä kalifornialaisena) vaikea ymmärtää, että joku haluaa muuttaa Kaliforniaan pelkästään tuon asian takia eikä haluaisikaan asua osavaltiossa kun liittoasia ei mennyt läpi.
Minulle on aivan sama millä perusteella jokin taho tukee glbt-ihmisten tasa-arvoisia oikeuksia valtaväestöön verrattuna, kunhan vain tukee. Yrityksen olemassaolon peruste on tuottaa omistajilleen voittoa (joissain tapauksessa näyttää olevan peruteena ylläpitää mahdollisimman korkeaa jälleenmyyntiarvoa), joten firman näkökulmasta huoli on ihan aiheellinen.
En ole koskaan käynyt Kaliforniassa, enkä tiedä onko siellä muuten auvoisaa olla vai ei. Olisin kuitenkin taipuvainen arvelemaan, että asuinpaikan valintaan vaikuttavat juuri vaikkapa henkilökohtaisen elämän järjestämiseen liittyvät asiat silloin kun työnsaantimahdollisuudet ovat jokseenkin yhtäläiset eikä kielimuureja ole paikan A ja paikan B välillä.
mapleapple kirjoitti: "Entä jos Googlen lahjakkaat työntekijät olisivat arvokonservatiiveja?"
On siellä (ehkä) jokunen arvokonservatiivikin, mutta äkkiseltään ei tule mieleeni, millä tavalla Kaliforniassa oltaisiin edes suunnittelemassa arvokonservatiivien ihmisoikeuksien ja elämän valintamahdollisuuksien kaventamista.