Toimi Kankaanniemi: Suomi on pantava kuntoon
Saatiin sitten Suomeen pienimuotoinen poliittinen seksuaaliskandaali, kun perussuomalaisten tuore kansanedustaja Toimi Kankaanniemi jäi Keskisuomalainen-lehden ansiosta kiinni siitä, että tämä oli esittänyt suorasukaisia "lihan iloihin" liittyviä ehdotuksia useammallekin vieraalle naisille (
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/jyvaskylalainen-kansanedustaja-lahetti-seksiviesteja-useille-naisille/2047785 ). Iltapäivän mittaan tarina on jatkanut: Kankaanniemi on heivattu pois hallitusneuvottelijan pallilta rakenneuudistustyöryhmästä. Hän ilmaisee keskittyvänsä kansanedustajan tehtävään (
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051819712775_uu.shtml ). Iltalehti esittelee Kankaanniemen viestittelyä yksityiskohtaisemmassa jutussa (
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051819712865_uu.shtml ).
En olisi vahingoniloinen, jos Kankaanniemi ei olisi tunnettu varsin kielteisestä suhtautumisestaan samaa sukupuolta sukupuolta olevien parisuhteisiin ja avioliittoon. Nyt en voi pidätellä vahingoniloani.
Parisuhdelaki ei aikanaan miellyttänyt Toimia...
28. syyskuuta vuonna 2001 kristillisdemokraatteja edustanut Toimi Kankaanniemi äänesti vastaan, kun eduskunta hyväksyi lain samaa sukupuolta olevien rekisteröidyistä parisuhteista. Nykyisin Kankaanniemelle ilmeisesti parisuhdelaki kuitenkin kelpaa Ylen vaalikonevastauksesta päätellen, kun vastustetaan yhdenvertaista avioliitto-oikeutta homopareille: "Pidän avioliittoa miehen ja naisen välisenä instituutiona. Rekisteröty parisuhde sopii nimikkeeksi samaa sukupuolta olevien liitoille. Asia on uuden eduskunnan vapaassa harkinnassa kuten kaikki muutkin hyväksytyt tai voimassa olevat lait. Olen valmis palaamaan kristilliseen avioliittomalliin ja käsitykseen."
Kankaanniemi on siis osoittanut kristillisen avioliittomallin tukemista. Ja sitten on tietysti tämä perinteinen lasten ottaminen keppihevosiksi. Sitä avioliittolain uudistuksen vastustajat kovasti tuntuvat harjoittavan: Helsingin Sanomien vaalikoneeseen Kankaanniemi on todennut, että "avioliitto on miehen ja naisen välinen instituutio ja lapsella on lähtökohtaisesti noikeus isään ja äitiin. Lapsen etu on tärkein".
Avioliittolain uudistaminen oikeasti riistä adoptiolapselta yhtään mitään verrattuna nykytilanteeseen. Taustalla on joko väärinkäsitys tai tahallinen yritys harhauttaa. Jo nyt rekisteröidyn parin toinen osapuoli voi adoptoida lapsen perheen ulkopuolelta ja myöhemmin hänen rekisteröity puolisonsa voi hakea sisäistä adoptiota. Lopputulos on sama, mutta kiertotietä. Edelleen... Adoptioprosessi ei ole mikään automaattiprosessi, vaan aina vahvasti harkinnanvarainen prosessi. Adoptioon liittyvissä selvityksissä lähtökohta on lapsen paras. Silloin kun adoptiota yleensä tarvitaan, on taustalla yleensä muutenkin rankkoja tapahtumia. Miksi asioista pitää tehdä vielä hankalampia? Miksi ei haluta kunnioittaa lapsen oikeutta parhaaseen mahdolliseen huolenpitoon?
***
Mutta on hyvä, että Toimi Kankaanniemellä on vaimo, joka ymmärtää.
- Olen ollut tavattoman tyhmä ja harkitsematon. Olen kertonut viesteistä vaimolleni, ja hän tietää ja ymmärtää. Tämä on raskas asia äänestäjille, jotka ovat minuun luottaneet. Pyydän anteeksi tekojani ja menettelyjäni. Ei ole muuta tehtävissä kuin katua ja pyytää anteeksi. Olen epätäydellinen ja virheitä tekevä ihminen, sanoo Kankaanniemi Keskisuomalaisessa.
***
Vaan oliko Toimin vaalimainoksessa sittenkin totuuden siemen: "Suomen asiat ei vain olisi laitettava kuntoon, vaan ne on pantava kuntoon."
Jotenkin tapahtuneen valossa tuntuu, että kärkkäimmin kaikenlaisia seksuaalisuuteen liittyviä "moraalilakeja" ovat tehtailemassa sellaiset henkilöt, jotka pelkäävät itse omaa lipsahtamistaan "kaidalta polulta". Siis eräällä tavalla omaksi tueksi ja omiksi rajoiksi tai jotain.
Meiltä puuttuu skandaalivalikoimasta enää homojen oikeuksia kiihkeästi vastustanut mies, joka paljastuisi itse homoksi. Amerikassahan nuo tapaukset ovat varsinaista arkipäivää.
Toimi Kankaanniemen vaimoa minun käy sääliksi. Hän joutuu nyt tässä tilanteessa ottamaan kantaakseen osan miehensä häpeästä. Vaimo on pakotettu toimimaan kuuliaisen, kristillisen perhemallin mukaisesti miehensä tukena.
Vastaavassa skandaalissa ryvettynyt Ilkka Kanerva on päässyt mielestäni irti tapahtuneesta lopulta varsin hyvin. Antaas kattoo, kuinka Kankaanniemi hoitaa tilanteen. Ainakaan hän ei lähtenyt Kanervan tapaiseen peittelyyn, mikä silloin vain pahensi tilannetta.
persuissahan on Eduskunnassa noita helluntailaisia Teuvo Hakkarainen, tuo Toimi Kankaanniemi ja Mika Niikko.
Kaikki ovat meidän sateenkaari-ihmisten yhdenvertaisia ihmisoikeuksia vastaan.
Ja kaikki nuo harrastavat itse kaikkea sekoilua, Hakkarainen on varastanut kirkosta kikkohopeita, sekoilee juomisten kanssa ja lähettelee kikkelikuviaan naisille ... ehkä on kännipäissään lähettänyt myös Mika Niikolle, joka vaikuttaa tyypilliseltä "homoja syyttelevältä uskovais-bisseltä". Ja Niikko on vaatinut luomisopin opettamista kouluissa, mutta ei ole kertonut, kumpi niistä raamatun kahdesta keskenään ihan erilaisesta luomiskertomuksesta (1. moos. 1:1-2:3 VS 1. moos. 2:4-25) on hänen mielestään "totta" ja kumpi ihan valetta?
Nyt ilmeisesti Toimi Kankaanniemi ehti raamatun luvussaan siihen kohtaan kun siellä raamatussa sillä poliitikolla, kuningas Salomonilla oli ne 700 vaimoa ja 500 jalkavaimoa ... ja poliitikko Kankaanniemi innostui hetimiten hänkin sitten tuosta raamatullisesta vaimomäärästä, hänelle mieluisana avio-perhe-arvona ja lähti facebookiin kosiomatkoille persu-tyttösiä haalimaan haaremiinsa :D
Nythän sitten kankaanniemi jo asetti Facebookin syntipukiksi tapahtuneeseen ja sanoi että
"Facebook on huono kaveri"
Kankaanniemen kannattaa kuitenkin katsoa peiliin ja tunnistaa sieltä se syntipukkinsa: heteroseksuaalisesti suuntautunut raamattu-umpi-uskovainen miekkonen :D
No mutta helluntailaisuushan tunnetusti antaa kaiken "pahantekijä"miehille anteeksi ja sitten meno jatkuu.
"Meiltä puuttuu skandaalivalikoimasta enää homojen oikeuksia kiihkeästi vastustanut mies, joka paljastuisi itse homoksi. Amerikassahan nuo tapaukset ovat varsinaista arkipäivää. "
Ei tuossa mitään puutetta ole.
Amerikassa nuo ovat olleet biseksuaaleja, kuten meilläkin esim. Nokia mission biseksuaali johtaja, jolle kävi juuri noin.
Kyllä noita homojakin on ollut. Kulissiliitossa tai "pidättyväisyydessä" kärvistelleitä.
Niinpä, smo, kulissiliitossahan se bisse juuri on, miehiä tai poikia metsästäessään ja homoja haukkuessaan ja tekosistaan syyttäessään. Samaahan olivat ne Hitlerin kanssakin kaveeranneet bisse-natsi-johtajat.
Noille on jotenkin kait helpompaa kusta omaan toiseen kinttuunsa ja toisten kintuille.
Oleellisempi kysymys voisi myös olla: "Mitä tehdä väljähtyneelle parisuhteelle, joka ei sytytä? Toimi Kankaanniemi on itse asiassa erittäin ajankohtainen symboli "aitoja" ja "sta(sic! lue de-)biileja avioliittoja kauppaaville. Mitä hänen vaimonsa ja lapsensa oikeasti tuntevat tällä hetkellä. Toimi on nostanut heidät AitoAvioliitto-mannekiineiksi ja nyt kävi käry. Helppohan Toimin on selitellä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051819713517_uu.shtml
"Hyväksyttekö homot?
- Ihmisinä minä hyväksyn kaikki. Mutta aivan samalla tavalla kuin avioliitossa uskottomuus tai kateus ja jotkut tällaiset himot pitää pitää kurissa; niitä vastaan on taisteltava, mutta ei se tarkoita, että minä näitä ihmisiä tuomitsisin. Heille kuuluu niin kuin muillekin armo ja pelastus ja sen kautta pyrkiminen taisteluun tällaista elämänmuotoa vastaan, jota vertaan esimerkiksi uskottomuuteen avioliitossa."
Loistava trio alkaa olla koossa
Mika Niikkoa on ehdotettu ajamaan fundisten asiaa eduskunnassa eli Niikko esittelisi epätasa-arvoista avioliittolakia vaativan kansalaisaloitteen ja johtaisi tasa-arvoa vastaan taistelevaa joukkiota. Niikko on tuomittu luvattomasta työkoneella ajelusta, käsilaukkuvarkaudesta, katteettomalla pankkikortilla ostelusta sekä suojatiellä kävelleen naisen päälleajosta varastetulla autolla. Niikon viereen sopii mainiosti Hakkarainen. Trion täydentää Kankaanniemi, joka on kirjoittanut useaan otteeseen tasa-arvoista avioliittolakia vastaan. Kolmikkoa yhdistävät kiinteästi uskontopohjainen homo-ongelmaisuus, krooninen hörhöily ja liirumlaarumlausunnot. Tehokkaasti toimimalla trio kykenee toimittamaan fundisten kansalaisaloitteen eduskunnan ö-mappiin kohtuullisen lyhyessä ajassa.
Tästä tulikin hyvä maanantai.
Minä en tiedä mitään Kankaanniemen yhteyksistä Aito avioliitto -poppooseen. Mistä tällaista tietoa löytyy?
Pahoittelen virhettä, Kankaanniemen kuva oli toisessa yhteydessä. Korjaan tekstiä.
Tulipa mieleeni, että olisikohan Kankaanniemestä sittenkin viestintäministeriksi? Kun on tällaista kokemustakin kertynyt.
Vai olisiko hänellä haluja kieltää Facebookin käyttö muiltakin suomalaisilta, kun itsellään sen käyttö lähti hieman käsistä?
Mielenkiintoinen sananvalinta: "Suomi PANTAVA kuntoon"...
Muutenkin muhkun oloinen mies toi Toimi ja kun tukkakin noin paksu tuossa iässä niin testosteronikin tirisee? Oliskohan siitinkuvia lähetelty ja jos, niin saiskohan niitä julkisuuteen. Kyllä Toimin touhuvälineen kiinnostais!
Valitettavasti tuuhea tukka aikuisella miehellä osoittaa pikemminkin alhaista testosteronitasoa, kun kaljuuntumisen yleisin aiheuttaja on testosteronin hiustuppea surkastuttava vaikutus.
Positiivista tässä Toimi Kankaanniemi -kohussa on ainakin se, että luojan kiitos tuskin tulemme näkemään häntä eduskunnan puhemiehenä, mitä tehtävää hänelle jossain vaiheessa povailtiin.
Toimi on toki toiminut esim. seksipuhelinlinjoja vastaan ja muutenkin yrittänyt puolustaa sellaista moraalia, joka hänelle itselleen sopii. Homoliitot eivät ole hänelle sopineet.
Mutta minusta Toimi Kankaanniemen julmin toiminta osuu vuodelle 1996, jolloin hän oli aktiivisesti keräämässä nimiä homojen avio-oikeutta vastaan - ja siinä samalla homojen olemassaolo-oikeutta vastaan. Kankaanniemen toiminta tapahtui Via Dolorosa -yhdistyksen järjestämässä adressikeräyksessä ja Kankaanniemi oli toiminnan keulakuvia. Raamattua lainattiin ahkerasti ja sieltä saatiin toimintaohjeita homojen asemalle yhteiskunnassa. Adressissa sanottiin homoista: "... ovat kuoleman ansainneet".
Kovin on Toimi selektiivinen toiminnassaan. Homot tuomitaan kuolemaan, mutta itse näköjään saa tehdä ihan mitä tahansa. Onneksi nyt tämän ihmisen tie ministeriksi ilmeisesti kaatui tällä kertaa tähän.
Toivon, että julkisuudessa olisi enemmän esillä Toimin mielipide homoista. Onko Toimi edelleenkin sitä mieltä, että homot ansaitsevat kuoleman?
----
Adressista, Kankaanniemestä ja homojen ansaitsemasta kuolemasta kirjoitti mm. Helsingin Sanomat 13.3.1996
Juha Föhr uhkasi poliisitutkinnalla asiasta johtuen (Ilta-Sanomat 15.3.1996)
Ilmeisesti asia ei koskaan edennyt eteenpäin: vihapuheiden pitäminen ja vähemmistön teurastamiseen yllyttäminen oli tuolloinkin sallittua uskonnollisen motiivin perusteella.
Löytyikö netistä linkkiä noihin vuoden 1996 uutisiin?
Zephyr kirjoitti:
> "Löytyikö netistä linkkiä noihin vuoden 1996 uutisiin?"
Noin vanhat uutiset eivät varmaan ole netissä. Mutta tässä skannattuna muutama lehtileike... enemmän on jossain kellarin kätköissä... pitäisi varmaan kaivaa esiin. Linkki:
http://kuukkeli.net/pix/Kankaanniemi-1996.zipOikein kiinnostavia lehtileikkeitä.
iwantmore kirjoitti: "Mielenkiintoinen sananvalinta: "Suomi PANTAVA kuntoon"...
Muutenkin muhkun oloinen mies toi Toimi ja kun tukkakin noin paksu tuossa iässä niin testosteronikin tirisee? Oliskohan siitinkuvia lähetelty ja jos, niin saiskohan niitä julkisuuteen. Kyllä Toimin touhuvälineen kiinnostais!"
’iwantmore’ on ajankohtaisen aisan juurella: ”Kyllä Toimin touhuvälineen kiinnostais!”
Vaikka Toimi Kankaanniemi jäikin miehekkäästi veronmaksajien kustantamalle sairauslomalle (
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051919717540_uu.shtml ) ja Teuvo Hakkarainenkin antaa ihan henkilökohtaista eheytystä mieheksi kasvamisessa (
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051919717187_uu.shtml ) ja helluntaiseurakuntalaiset ymmärtävät Toimia: ”Jumala ei vaadi täydellisyyttä.”
Yllättävästi silmiini pomppasi kuitenkin Jari Aarnion väitetty kiinnostus miehisiä heppejä kohtaan:
IL: Aarnioon yhdistetyn prostituoidun uskomaton tarina (19.5.2015) (
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051919717991_uu.shtml )
- Aika monta kertaa hän kysyi, että minkä kokoinen oli, ja että oliko vetänyt viagraa tai stondis-lääkettä, nainen sanoi Aarnion udelleen.
Nyt iltapäivälehdet kertovat, että Toimi on ollut vastaavan toiminnan kannalla ennen näitäkin toimia.
Saadaan tällä työkaudella toivottavasti sss-direktiivi, jossa kielletään Facebook. Työtehon kasvaessa tuottavuuskin paranee ja turhat sairauspoissaolot vähenee :-).
Verkkolehti FinnQueer on taustoittanut politiikassa käytyä keskustelua samaa sukupuolta olevista liitoista ja julkaissut yliopistollisia opinnäytteitä lehdistössä käydystä keskustelusta.
Juhapekka Tolvanen teki vuonna 2007 sosiologian pro gradu –tutkielman kevään 1996 homoliittokeskustelusta Suomen sanomalehdistössä. Jyväskylän yliopiston yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitokselle.
Tutkielman nimi oli Kotileikkejä ja lastenkasvatuspuuhia. Sivulla 26 JuhaPekka Tolvanen kertoo miten (silloisen) Kristillisen Liiton kansanedustaja Toimi Kankaanniemi vaati mm. komitean perustamista sen tutkimiseksi, missä Suomen lainsäädäntö on poikennut Raamatun sanasta.
Toimi Kankaanniemen mukaan lakia pitäisi muuttaa siten, että päästäisiin lähemmäs Raamattua ja Jumalan sanaa.
Koko Juhapekka Tolvasen opinnäyte on ladattavissa FinnQueerin pdf-kirjastosta:
http://www.finnqueer.net/pdf/Kotileikkeja_ja_lastenkasvatuspuuhia.pdf"(silloisen) Kristillisen Liiton kansanedustaja Toimi Kankaanniemi vaati mm. komitean perustamista sen tutkimiseksi, missä Suomen lainsäädäntö on poikennut raamatun sanasta. Toimi Kankaanniemen mukaan lakia pitäisi muuttaa siten, että päästäisiin lähemmäs raamattua ja jumalan sanaa."
Kyllä siinä olisi kamala homma, jos ei saisi poiketa raamatun sanasta:
5. moos. 22:23-24 Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi.
juuk. 14:26 "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun (puusepää-profeetta-jeesus) opetuslapseni."
jessen raivo rahanvaihtajia kohtaan oli yhden päivän näkemys, kun taas toisena päivänä oli toista mieltä, joten raamattu-lakien sorvaajilla olisi helvetillinen työ sorvata finanssilakeja :D
joh. 2:15 "Ja hän (jeesus) teki nuorista ruoskan ja ajoi ulos pyhäköstä heidät kaikki lampaineen ja härkineen ja kaasi vaihtajain rahat maahan ja työnsi heidän pöytänsä kumoon." (Rahanvaihtajien läsnäolo temppelissä tapahtui temppeliviranomaisten siunauksella, ja oli välttämätöntä huomioiden että juutalaiset eivät hyväksyneet roomalaisia kolikoita uhrilahjojen ostoon. Täten tuokaan jeesuksen toiminta ei ollut realistista.)
matt. 25:27 jeesus: "Sinun olisi siis pitänyt jättää minun rahani rahanvaihtajille, niin minä tultuani olisin saanut omani takaisin korkoineen."
luuk. 19:23 jeesus: "Miksi et siis antanut rahojani rahanvaihtajan pöytään, että minä tultuani olisin saanut periä ne korkoineen?"
Mitenkähän Kankaanniemi ajatteli sovittaa nämä raamatulliset "tahdot"? .
ap. 5:29 "... Enemmän tulee totella jumalaa kuin ihmisiä."
VS
1. piet. 2:13-14 "Olkaa alamaiset kaikelle inhimilliselle järjestykselle herran tähden, niin hyvin kuninkaalle, joka on ylin, kuin käskynhaltijoille, jotka hän on lähettänyt..."
room. 13:1 "Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat."
room. 13:7 "Antakaa kaikille, mitä annettava on: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia."
tiit. 3:1 "Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit,"
sekä.
2. moos. 20:14 "Älä tee huorin."
vs
matt. 1:18 "jeesuksen kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana pyhästä hengestä." (eli aikansa Toimi oli käynyt vieraissa ; )
Entäpä varastaminen? :
2. moos. 20:15 "Älä varasta."
3. moos. 19:13 "Älä tee lähimmäisellesi vääryyttä äläkä ota mitään väkisin."
VS
luuk. 19:29-34 "Ja tapahtui, kun hän (jeesus) tuli lähelle Beetfagea ... että hän lähetti kaksi opetuslastaan sanoen: Menkää edessä olevaan kylään, niin sinne tullessanne te löydätte sidottuna varsan, jonka selässä ei vielä yksikään ihminen ole istununut; päästäkää se ja tuokaa tänne .. Ja heidän päästäessään varsaa sen omistajat sanoivat heille: Miksi te päästätte varsan? Niin he sanoivat: herra tarvitsee sitä."
Saisiko raamatun sanaan perustuvassa laissa siis varastaa, ainakin jos sanoisi herran tarvitsevan?
Soini pitää tapaus Kankaanniemeä yksityisasiana. Eduskunnan täysistuntoon rientänyt Soini sanoi Helsingin Sanomille, että "tämä on täysin yksityisasia. Emme kommentoi sitä enää ollenkaan." (
http://www.hs.fi/politiikka/a1432259472063 ).
Minusta poliitikon toilailut eivät ole missään mitassa "yksityisasia". Kyse on Kankaanniemen arvostelukyvystä, jonka oireilusta tämä seksiviestijupakka kertoo. Poliitikon arvostelukyky on olennainen asia - ja arvostelukyvyttömyys riski päätöksenteossa.
Ei tätä pidä jättää tähän.
Aiemmin toteamaani sivuten; Kankaanniemi on toiminut näkyvästi ja äänekkäästi ns. moraalikysymysten kohdalla ja vaatinut tiukempaa kontrollia juuri ns. sukupuolisiveellisyyteen liittyvissä asioissa. Nyt hän jäi kiinni "housut kintuissa" juuri näiden asioiden kohdalla. Erityisen rumaksi asian tekee, että tämä on jatkanut asiatonta viestittelyä, vaikka kohde ei ole antanut mitään merkkejä siitä, että tällainen olisi toivottavaa.
Kankaanniemi on toimintansa perusteella pitänyt hlbti-vähemmistöihin kuuluvia lainsäädäntöhankkeita moraali- ja sukupuolisiveellisyys-viitekehyksen alle kuuluvina kysymyksinä. Sitähän nuo kysymykset eivät tietenkään oikeasti ole. Hlbti-vähemmistöjä koskettavat asiat liittyvät ihmisoikeuksiin, yhdenvertaisuuteen ja tasa-arvoon. Noissa asioissa Kankaanniemi on toiminut parina viime vuosikymmenenä suorastaan kuvottavalla tavalla.
Onko Kankaanniemellä enää mitään uskottavuutta päätöksentekijänä?
Kylllä Toimi Kankaanniemi saa kiittää kovasti uskonnoista vapautta, sillä jos Suomen lait olisivat raamatun mukaiset, ottaisi ohraleipä Toimilla.
Eli persut tukeutuvat kärkkäästi raamattuun, kun asiat eivät suju heidän tahtonsa mukaan, joten katsotaanpa, mitä jeesus sanoi Toimin tapauksesta:
jeesus sanoo : jokainen, joka katsoo naista himoiten, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa. matteus 5 jae 28, vuorisaarnassa.
Sitten jeesus kehoittaa huorintekijää repäisemään irti silmänsä tai kätensä, jotta ei huorinteon vuoksi hän syntisenä joudu helvettiin.
Käviskö siis raamattu nyt lainsäädännön ohjenuoraksesi, Toimi? Entäpä Timo Soini, joka hänkin on "kehunut" raamatun "viisauksia"?
Tässä vielä ei kovinkaan kauaa sitten, joku kansanedustaja ehdotteli Toimin tapaan seksiä nuorille kansanedustajanaisille, puhui ja kohteli heitä yhtä seksistisesti kuin Toimi Kankaanniemi tänään 2015. Mietin vain olikohan se Toimi silloinkin asialla. Näissä eduskunnan pornohäiriköistä ei yksikään tunnustanut, joten asia painettiin villaisella ja naiset jäivät ilman tukea. Julkisuudessa tästä oli silloinkin vain osatotuus. Nyt Toimi kuitenkin narahti eikä vain yhdestä tapauksesta. Voisi kuvitella, että opisi siitä, mutta se taitaa olla Toimin perversio eli siinä ei oikein synninpäästö ja katumus tunnu uskottavalta. Mitä persuedustajalta tänä päivänä oikein edellytetään. Siis, jos ei tapa itseään, täytyy ainakin kikkelin kuva lähettää. Jos se oma on niin pieni niin sitten kaverin tai ainakin taputella perseeseen tai olla muuten seksuaalisesti törkeä. Tässä on niin nähty tää näiden limanuljaskoiden kaksinaismoraali. Kiva kun on tollaisia työkavereita.
Kankaanniemi on nyt tehnyt paluun. Pikkutunneilla on purkauduttu Uuden Suomen blogissa (
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195782-nujerrus-ja-armo-paluu ). Kankaanniemi kirjoittaa: "Viimeaikaiset virheeni olivat pahoja. Olin valvomaton ja harkitsematon. Pyydän tekojani anteeksi niiltä, joita olen loukannut ja haavoittanut. Määrää en tiedä. Yksikin on liikaa."
Oliko tämänkertainen virhe pahempi kuin se kaikki kökkö, jota Kankaanniemi on kaatanut muodossa ja toisessa hlbti-vähemmistöjen niskaan?
Zzzz, zzz. Toimi on taas Zorrona. Jatkossa pitänee seurata, kuka siellä eduskunnan istunnossa vetää sikeitä. Eli kenet persuista Toimi on taas hoidellut. Tästähän tuleekin hyvä persulotto.
Hymy voisi tehdä kalenterin, jossa joka päivälle valittu Toimin suoltama lause, esim. "Älä munastu…kaikkiko kävis? B-rappuunkin." Yli tuhannesta viestistä riittäisi materiaalia parille-kolmelle vuodelle.
Päivän mietelause "uuteen uskoon" :-)
Milloinhan Toimi noudattaa raamattuaan ja hakkaa kätensä poikki ja repii silmänsä irti?
Toimi vakuuttaa katuvansa, mutta ei varmaan katuisi, jos ei olisi jäänyt kiinni.
