Raiskaus hyväksyttävää?

Eräs kommentoija yhdessä ketjussa toi esille että jos esim nainen pukeutuu paljastavasti ja tulee raiskatuksi on se oma vika ja toi myös että homomiehillä sama juttu eli jos antaa ymmärtää pitää myös antaa mikä minusta tarkoittaa härskien puhumista tai tietynlaista pukeutumista tms.

Itse en hyväksy raiskauksia eikä minusta raiskausta voi edellä mainituilla syillä perustella uhrin syyksi.

Edit sen voin todeta että on todennäköisempää jos nainen liikkuu yöllä yksin paljastavasti joutua raiskauksen uhriksi mutta ei se uhrin vika siltikään ole.

Selviö, ettei raiskaus ole hyväksyttävää. Oikein mikään ei oikeuta aloitteellisuutta fyysisen väkivallan suhteen.

Pukeutuminenkin kuuluu asioihin, jotka ovat yhteisöllisesti säädeltyjä. Säätelyn voimakkuus vaihtelee. Itse asiassa yhteisöllisen säätelyn voimakkuuskin on arvo. Pukeutumisella: huiveilla, sandaaleilla, kravateilla, shortseilla, uima-asuilla, pikkutakeilla, mustalla, alastomuudella, perinneasuilla jne. on vääjäämättä merkitystä ja ne joutuu ottaa huomioon puolin ja toisin.

Voi aina pukeutua täysin omaehtoisesti, mutta silloin pitäisi tiedostaa sen mahdolliset seuraukset. Seurauksia voivat olla niin ihailu kuin paheksuntakin. Huomioimisen yrittäminen kannattaa aina.

Aina kun tekee omin päin, voi joutua huomaamaan tulevansa väärin ymmärretyksi tai jääneensä yksin. Joskus se on tarpeellista, joskus tarpeetonta.

Mutta kenenkään ei tulisi joutua väkivallan uhriksi moisesta.

Ei kai paljastavasti pukeutuvien raiskaaminen oikeasti ole hyväksyttävää muiden kuin Itä-Suomen hovioikeuden tuomareiden mielestä?

Missään tapauksessa raiskaus ei ole hyväksyttävää, vaikka ihmiset kulkisivat alasti. Kaikki seksuaalinen kanssakäyminen tulee perustua keskinäiseen suostumukseen. Edes seksissä ei väkivalta ole missään tapauksessa hyväksyttyä, ellei siitä ole sovittu osapuolten kesken.