- 1 / 1
- JuhaniV
- 19.8.2012 10:09
- 19.8.2012 10:14
Kummallinen piirre anaalitesteissä on se, että ne näyttävät sijoittuvan määrätylle kultturiselle alueelle. Lähi-Itä, Arabimaat ja mahdollisesti muut Afrikan maat, pois lukien Etelä-Afrikan, saattavat käyttää tällaista tutkimusta homouden määrittämiseen. Tätä tutkimuskäytäntöä en ole havainnut aiemmin enkä nyt käytettävän Euroopassa taikka Pohjois-Amerikan maissa, edes niissä, joissa homoseksuaalisuus on jollakin tavoin ollut sanktioitua.
Jotenkin syntyy sellainen käsitys, että homoseksuaalinen käyttäytyminen ymmärretään noissa anaalitutkimusta käyttävissä maissa olevan vain ja ainoastaan sitä, että mies asettuu yhdynnässä naisen rooliin, siis vastaanottamaan. Hän rikkoo tällä tavoin ikiaikaista patriarkaalista asetelmaa. Koskaan en ole kuullut/lukenut, että homojen "metsästyksessä" olisi koetettu selvittää vaikkapa kenen siemennesteestä on kysymys, jota löytyi jonkun miehen peräsuolesta. Siis sitä, kuka oli toinen osapuoli tutkitussa seksiaktissa.
Tuossa vastaanottavassa roolissa mies on uhka miesten asemalle yhteiskunnassa. Sitä pidetään kenties heikkouden osoituksena. Asiaa voisi psykologisen näkökannan kautta tulkita vaikka niin, että arabimaissa miehet tuntevat oman asemansa kovin uhatuksi. Siksi kaikki erilainen käytös rangaistaan rajusti ja pyritään kitkemään kokonaan pois.
Perimmiltään näen homoseksuaalisuuden määritelmän länsimaissa ja vaikka Arabimaissa poikkeavan huomattavan paljon toisistaan. Nykyiseen arabinäkemukseen ei kuuluu vaikkapa rakkaus miesten välillä tai tarve elää parisuhteessa. Homoseksuaalisuus on heidän näkemyksensä mukaan siis alistumista jonkun toisen miehen tyydytyksen kohteeksi. Jotkin Välimeren maat, kuten Kreikka ovat mielestäni homoseksuaaliseen käyttäytymiseen suhtautumisessa jossakin muun Euroopan ja Arabimaiden välimaastossa.
Kaikkea edellä kerrottua tukee mielestäni vielä se, etten ole ikinä havainnut noissa kulttuuripiireissä puhuttavan naisten homoseksuaalisuudesta. Se on sikäläisen katsantokannan mukaan siis vain ja ainoastaan miesten ongelma.
Aiheesta aiemmin ranneliike.netin uutisissa:
Libanonin poliisi pidätti kaksi miestä ”moraalittomista” teoista
http://ranneliike.net/teema/libanonin-poliisi-pidatti-kaksi-miesta-moraalittomista-teoista?cid=10&aid=8825
Libanonin lääkäriliitto kieltää jäseniään tekemästä enää anaalitutkimuksia homouden tunnistamiseksi
http://ranneliike.net/teema/libanonin-laakariliitto-kieltaa-jaseniaan-tekemasta-enaa-anaalitutkimuksia-homouden-tunnistamiseksi?cid=10&aid=8789
***
Viitteet ja tiedot, joita olen aikojen kuluessa lukenut, näyttävät osoittavan siihen suuntaan, että eurooppalainen ja pohjois-amerikkalainen homoseksuaalinen käytäntö on todellisuudessa arkipäivää myös Arabimaissa, vaikkakin näkymättömissä. Monia kertomuksia olen myös kuullut siitä, että nuoret herrat auttavat toinen toisiaan keventämään paineita. Sellaista käytöstä ei pidetä noissa maissa ainakaan yleisesti homoseksuaalisena käyttäytymisenä. Naisethan ovat perheen omaisuutta. Heihin kajoaminen ilman suvun lupaa, voi viedä mieheltä hengen.
***
Olisi kiinnostavaa lukea kommentteja tästä aiheesta, jos joku on tähän asiaan perehtenyt.
Jotenkin syntyy sellainen käsitys, että homoseksuaalinen käyttäytyminen ymmärretään noissa anaalitutkimusta käyttävissä maissa olevan vain ja ainoastaan sitä, että mies asettuu yhdynnässä naisen rooliin, siis vastaanottamaan. Hän rikkoo tällä tavoin ikiaikaista patriarkaalista asetelmaa. Koskaan en ole kuullut/lukenut, että homojen "metsästyksessä" olisi koetettu selvittää vaikkapa kenen siemennesteestä on kysymys, jota löytyi jonkun miehen peräsuolesta. Siis sitä, kuka oli toinen osapuoli tutkitussa seksiaktissa.
Tuossa vastaanottavassa roolissa mies on uhka miesten asemalle yhteiskunnassa. Sitä pidetään kenties heikkouden osoituksena. Asiaa voisi psykologisen näkökannan kautta tulkita vaikka niin, että arabimaissa miehet tuntevat oman asemansa kovin uhatuksi. Siksi kaikki erilainen käytös rangaistaan rajusti ja pyritään kitkemään kokonaan pois.
Perimmiltään näen homoseksuaalisuuden määritelmän länsimaissa ja vaikka Arabimaissa poikkeavan huomattavan paljon toisistaan. Nykyiseen arabinäkemukseen ei kuuluu vaikkapa rakkaus miesten välillä tai tarve elää parisuhteessa. Homoseksuaalisuus on heidän näkemyksensä mukaan siis alistumista jonkun toisen miehen tyydytyksen kohteeksi. Jotkin Välimeren maat, kuten Kreikka ovat mielestäni homoseksuaaliseen käyttäytymiseen suhtautumisessa jossakin muun Euroopan ja Arabimaiden välimaastossa.
Kaikkea edellä kerrottua tukee mielestäni vielä se, etten ole ikinä havainnut noissa kulttuuripiireissä puhuttavan naisten homoseksuaalisuudesta. Se on sikäläisen katsantokannan mukaan siis vain ja ainoastaan miesten ongelma.
Aiheesta aiemmin ranneliike.netin uutisissa:
Libanonin poliisi pidätti kaksi miestä ”moraalittomista” teoista
http://ranneliike.net/teema/libanonin-poliisi-pidatti-kaksi-miesta-moraalittomista-teoista?cid=10&aid=8825
Libanonin lääkäriliitto kieltää jäseniään tekemästä enää anaalitutkimuksia homouden tunnistamiseksi
http://ranneliike.net/teema/libanonin-laakariliitto-kieltaa-jaseniaan-tekemasta-enaa-anaalitutkimuksia-homouden-tunnistamiseksi?cid=10&aid=8789
***
Viitteet ja tiedot, joita olen aikojen kuluessa lukenut, näyttävät osoittavan siihen suuntaan, että eurooppalainen ja pohjois-amerikkalainen homoseksuaalinen käytäntö on todellisuudessa arkipäivää myös Arabimaissa, vaikkakin näkymättömissä. Monia kertomuksia olen myös kuullut siitä, että nuoret herrat auttavat toinen toisiaan keventämään paineita. Sellaista käytöstä ei pidetä noissa maissa ainakaan yleisesti homoseksuaalisena käyttäytymisenä. Naisethan ovat perheen omaisuutta. Heihin kajoaminen ilman suvun lupaa, voi viedä mieheltä hengen.
***
Olisi kiinnostavaa lukea kommentteja tästä aiheesta, jos joku on tähän asiaan perehtenyt.