Aamulehti suitsii vallatonta kommentointia
"jos kommentin ainoa tarkoitus on olla ilkeämielinen tai vähättelevä heitto jutun kohteesta, niin emme julkaise sitä. Pidetään asiat asioina".
Tuo ohje sopii hyvin myös tälle keskustelufoorumille.
Minä kannatan laajaa ilmaisunvapautta ja vähäisiä rajoituksia. Vastaavasti toivon sitä, että ihmiset ottaisivat itse vastuun sanoistaan ja osaisivat viestiä asiallisesti.
Kun moderointikynnys on kovin matala, saattaa valta sokaista moderaattorin. Silloin keskustelu yksipuolistuu.
Pian silppuriin päätyvät tyhmät mielipiteet, sen sijaan, että ne joutuisivat julkisesti kyseenalaistettavaksi. Ja roskakoriin lentävät sellaisten kirjoitukset, joilla ei kynä tai näppäimistö ole ihan hallussa.
Ehkä tässä yritetään vain varmistaa selustaa estää jälkiseuraamuksia aiheuttavia kommentteja pääsemästä nettiin.
Olen Smon kanssa samaa mieltä siitä, että tämä suitsiminen ei ole hyvä juttu. Suurin uhri on tietysti dynaaminen keskustelu. Netin käyttäjistä iso osa on liikkeellä virka-aikana ja useimmat ennakkomoderoidut palstat lakkaavat päivittymästä tuntikausia ennen käyttäjien nukkumaanmenoaikaa.
On ihan totta, että asiattomat jutut saastuttavat ketjuja sellaisiksi, että niiden lukemista ei viitsi edes aloittaa. Näin on käynyt esim. monille Iltalehden keskusteluketjuille. Pitää kuitenkin olla jokin muu keino kuin taantua sensuurin ja pakkorekisteröinnin polulle. Se on yhtä järkevää ja tehokasta kuin työntää pää pensaaseen ja ajatella, että siellä on turvallista olla.
Jos joku haluaa laittaa nettiin loukkaavia, asiattomia ja tökeröitä mielipiteitä, niin alustoja löytyy kyllä. Usein niitä ylläpidetään sellaisissa sijainneissa, että suomalaiset journalistin ohjeet tai Suomen laki eivät merkitse yhtään mitään.
Julkisen Sanan Neuvostosta (JSN) on aika ajanut ohi ja ennakkomoderoinnin kannattaminen sun muut rajoitustoimenpiteet eivät olet tältä vuosikymmeneltä. Toisaalta, jos JSN:n puheenjohtajan moniroolitusta seuraa, niin pidän koko JSN:oa hieman kyseenalaisena toimijana. Odotan vain, että koska ensimmäinen tiedotusväline kieltäytyy noudattamasta JSN:n suosituksia, jotka ovat siis vain suosituksia, eivät lainvoimaisia pakkoratkaisuja.
P.S. Tekee hyvää muistaa, että kaikki moderaattorit eivät ole journalismin ammattilaisia, vaan joukossa on myös esim. lisätienestejä hankkivia opiskelijoita. Tämä on muuten totta kai OK, mutta heillä ei välttämättä ole aina kykyä tehdä linjanvetoa. Puhumattakaan juuri tuosta sokaistumisesta ja "tyhmistä mielipiteistä". Siinä voi moderaattori sairastua jumaluuskompleksiin hyvinkin nopeasti.
