Seksimessuilla palkinto neloselle -mistä

Tähän yhteyteen lainaan muualta:

"Corkki
21.05.2005, 12:25 media, jolla ei ole omaatuntoa tai kykyä syyllistyä, ei pysähdy milloinkaan ja etsii alati uusia paukkuja maksavan lukijan/katsojan silmille räjäytettäväksi. "

Seksimessuilla luovutettiin palkinto neloselle siitä että nelonen on esittänyt ohjeilmia jotka lisäävät seksualivähemmistöjen ja enemmistön välistä suviatsevaisuutta. Tässä yhteydessä mainittiin "Sekaisin Miriamista" (Eikös siinä ole sukupuolivähemmistökysymys?) ja Sillä Silmällä tms.

Nyt kysynkin:

1) Miten se, että vaikkapa Sillä Silmällä pyörii televisiossa lisää meidän suvaitsevaisuuttamme heteroita kohtaan?

2) Miten se, että em. ohjelmat pyörivät televisiossa lisää heteroiden suvaitsevaisuutta meitä kohtaan?

3) Miten asia kuuluu seksimessuille ylipäätään?

4) Millä oikeudella ... tai pikemminkin millä RÖYHKEYDELLÄ enemmistö kuvittelee voivansa tietää vähemmistön tarpeet siinä määrin, että pystyy palkitsemaan vähemmistön tarpeiden tyydyttämisestä?

Vai, hakeeko seksimessut itselleen legitimiteettiä oman karvanoppadatsunamiskaheterorunkkaajakohderyhmänsä ulkopuolelta? Kohta meillä roikkuu kaikenlaista hyväksikäyttäjää hihassa sillä verukkeella että "hyväksyttehän meidät koska me hyväksymme teidät?".

Tällainen off-topic ehdotus...

Olisikohan "pora-liikkeen" aika löytää edes yksi asia, joka tässä tylyssä maailmassa on kunnossa tai muuten vaan ilahduttaa

"-Jussi-
21.05.2005, 15:15 Tällainen off-topic ehdotus...

Olisikohan "pora-liikkeen" aika löytää edes yksi asia, joka tässä tylyssä maailmassa on kunnossa tai muuten vaan ilahduttaa "

Ehdotatko treffejä? ; )

Tämä ilahduttaa ja on kunnossa, niin heteroa kuin onkin:
http://www.ponttokamera.net/

Vastauksia Pora-liikkeen kysymyksiin.

1&2) Sillä silmällä -ohjelma osoittaa, että rauhanomainen rinnakkaiselo heteroiden ja homojen kesken on mahdollista ja lisää siten keskinäistä suvaitsevaisuutta.
3) Ei kai kukaan voi estääkään seksimessuja jakamasta palkintoja haluamilleen tahoille. Sehän olisi puuttumista sananvapauteen. Palkintoja ei myöskään ole pakko ottaa vastaan. Mitä esimerkiksi tapahtui vuoden 2001 palkinnolle, joka jaettiin Suomen Eduskunnalle?
4) Liittyykö tämä kysymys seksimessuihin? En itse liittäisi seksimessuja enemmistöpuuhasteluksi.

-Jussi-:lle: Minusta kärkeväkin tyyli on ok. Itsepähän kukin vastaa omista jutuistaan ja uskottavuudestaan.

"Juksteri kirjoitti: "Vastauksia Pora-liikkeen kysymyksiin.

1&2) Sillä silmällä -ohjelma osoittaa, että rauhanomainen rinnakkaiselo heteroiden ja homojen kesken on mahdollista ja lisää siten keskinäistä suvaitsevaisuutta."

Rauhallinen rinnakkaiselo heteroiden ja homojen kesken on mahdollista (näissä ohjelmissa) jos homoseksuaalit yms. vähemmistöt alistuvat heteroiden stereotyypittelyihin ja ennalta määrättyihin rooleihin. Olisi mielenkiintoista jos esimerkiksi heteromiehellä olisi parempi tyylitaju kuin Fab5:llä, mutta tuskinpa sellainen tulisi valituksi ohjelman tekovaiheessa.

"3) Ei kai kukaan voi estääkään seksimessuja jakamasta palkintoja haluamilleen tahoille. Sehän olisi puuttumista sananvapauteen."

Tämä johtaa mielenkiintoisiin tulkintoihin, joka tuo mieleen Asterix-albumin "Riidankylväjä". Mutta, peruskysymys on se, että onko meillä yksinoikeus omaan vähemmistöidentiteettiimme? Kuka määrittelee sen millä tavoin meitä kohdellaan?

Vastauksia:
1. Ei millään lailla.
2. Heterot huomaa ettei homot ole vaarallisia
3. Palkinnot on keino saada julkisuutta. Eikä siinä mitään pahaa ole, mutta palkitsijoiden on turha mennä hyveen verhon taakse. Seksimessuissa on pääasiassa kyse rahasta.
4. Enemmistöllä on enemmistön oikeudet. Toinen juttu on se, että ei ole väliä onko palkintolautakunnassa myös vähemmistöihmisiä. Minä en antaisi kenenkään joka ”edustaa” minua palkita ketään Sekaisin Miriamista –ohjelman esittämistä. Mutta minähän edustankin vain itseäni, kun ei ole röyhkeyttä muuhun.

Pönttökamera on söpö, ja siellä oli lepakkolinkkikin.