Ykkösellä käytiin taannoin keskustelu aiheesta 'Miksi homot ovat muotia televisiossa?'. Keskustelemassa olivat tv-toimittaja Mikko Silvennoinen, Z-lehden päätoimittaja Sari Virtanen, koreografi Tuomo Railo, tutkija Juha-Heikki Tihinen ja Sillä silmällä -ohjelman stailaaja Mikael Hytönen. Ottamatta itse sen enempää kantaa siihen onko kyseessä muoti-ilmiö niin ilmiöstä voi kuitenkin puhua. Viikossa ei varmaan ole päivää etteikö tulisi sarjaa, jonka vakiohenkilöihin kuuluu seksuaalivähemmistön edustaja tai useampi. Keskiviikkoisin tulee mtv3-kanavalta lähes peräkkäin kaksi ns. rikossarjaa. Ja eilen sattumalta tai tarkoituksella molemmissa oli 'homo-juonenkäänne'. Ensimmäisen kohdalla hymyilin vielä. -Kuten tapanani on havaitessani 'meikäläisiä' tv:ssä.- Mutta toisen kohdalla rupesin jo miettimään ilmiön tarkoituksellisuutta.
tv-sarjojen 'homo-juonenkäänteet'
Tv-sarjoissa ja elokuvissa kaikki on harkittua ja enemmän ja vähemmän varman päälle laskelmoitua tarkoituksesta ja panostuksesta riippuen.
Sitten ne heijastavat aikaansa ja siinä esillä olevia tai pinnan alla kyteviä ilmiöitä. Homous on ollut runsaasti esillä eri puolilla maailmaa mm. avio-oikeusväännön vuoksi.
Ei siis mikään ihme. Enemmän voisi kysellä, jos homoja ei tässä tilanteessa näkyisi.
Sitten ne heijastavat aikaansa ja siinä esillä olevia tai pinnan alla kyteviä ilmiöitä. Homous on ollut runsaasti esillä eri puolilla maailmaa mm. avio-oikeusväännön vuoksi.
Ei siis mikään ihme. Enemmän voisi kysellä, jos homoja ei tässä tilanteessa näkyisi.
En usko että kyseessä on yhtään sen kummempi juttu kuin että aiemmin oli sarjoissa se pakollinen "neekeri" ja pakollinen juutalainen. Nyt on sitten "pakollinen" homo. Mustat ja juutalaisetkin tulivat tv:hen ja elokuviin jäädäkseen, miksei homotkin. Tämä on vain merkki siitä että tilanne normalisoituu koko ajan ja hyvä niin. :)