Scissor Sistersin uusin musiikkivideo

  • 1 / 9
  • mies
  • 14.2.2005 11:32
"filthy/gorgeous" menee ehkä vain hieman hyvän maun ylitse...haluammeko näyttää itsestämme tällaista kuvaa? Minusta he ovat kuin pahaiset kakarat riehumassa. Ainoa ällistyttävä temppu videolla oli hula-hula vanteen kanssa esiintyvä transu(?), mikä oli huvittavaa.
  • 2 / 9
  • Public eye
  • 14.2.2005 12:02
Piti ihan katsoa yhtyeen kotisivulta tämä video. En voi kuin ihmetellä, mikä siinä sitten oli niin kauheaa? Vaikka en nyt varsinaisesti kuulukaan kyseisen musiikin kohderyhmään, niin en silti onnistunut näkemään tässä mitään sellaista, mitä monikin ns. "heteromusiikkia" esittävä kokoonpano ei olisi onnistunut huonon maun saralla selvästi ylittämään.

Onkohan joku kysynyt heteroilta, haluavatko he näyttää "itsestään" sellaista kuvaa kuin jonkun britneyn tai monenkin hip-hop- tai rap-kokoonpanon videoilla on esitetty?
  • 4 / 9
  • mies
  • 14.2.2005 12:41
Yhtyeen kotisivuilla oleva video ei ole leikkaamaton versio, jonka katsoin.
  • 5 / 9
  • Reko
  • 14.2.2005 20:13
Voi Herran tähden.

Mistä ihmeestä nousee ajatus, että "haluammeko ME" antaa tällaista kuvaa itsestämme? Ketkä me? Scissor Sisters ei ole mitään velkaa sinulle, eikä kenellekään muulle, eikä heillä ole velvoitetta tehdä musiikkivideoita, joissa teemana on sohvalla televisiota katsova rekisteröity mallipariskunta.

MIstä nämä helvetin ajatuspoliisit nousevat? Kuka sen sanoo tai päättää millaista puolta itsestään kukain (puhumattakaan taiteesta tai musiikista) saa tai ei saa näyttää "meistä"?

Kummallinen tämä homopropagandasensuuri: ainoastaan saisi näyttää sosialistisen realismin mukaisia iskurihomoja rekisteröitymässä vastuullisesti. Video on hieno ja hauska.

Mutta tietenkin Scissor Sistersin pitäisi hyväksyttää omat tekemisensä "meillä".
  • 6 / 9
  • Rokkihomo
  • 15.2.2005 12:18
"Normaalien" sosialistinen realismi on varsin vahvasti vallalla tassa maailmassa.
Itse en aina jaksa enaa edes alahtaa.
Onneksi on teita muitakin.
  • 7 / 9
  • mies
  • 15.2.2005 12:47
Reko. Eivät musiikkivideot ole mitään taidetta eikä paljon muutakaan. Ne tehdään myynnin edistämiseksi ja ovat laskelmoituja. Ei niissä ole mitään yleviä tarkoitusperiä takanaan. Tietenkin jokainen saa tehdä mitä vaan, vaikka hypätä uppotukkiin pää edellä aivan vapaasti. Minusta SS:n leikkaamaton versio oli mauton.

Aina täällä marmatetaan kuin uhma-ikäiset kakarat, että saako vai eikö saa ja mitä saa...
  • 8 / 9
  • BearTrap
  • 15.2.2005 13:07
Samaa mieltä Rekon ja PE:n kanssa. Videosta voi olla vapaasti eri mieltä, mutta sitä ei voi parhaalla tahdollakaan mieltää homoyhteisön yhteiseksi asiaksi. Nimimerkin "mies" viestistä on luettavissa, että homoyhteisöllä olisi ollut jotenkin mahdollisuus vaikuttaa lopputulokseen, että "me kaikki" olisimme voineet tehdä videosta jotenkin pliisumman, jotta emme leimautuisi. Hmh. Tämä oli kaiketi lapsus, otaksun.
Suurin osa kuuluisien säveltäjien tai taidemaalareiden töistä on laskelmoituja, työnä tehtyjä, rahan ansaitseminen mielessä pusattuja - mahdollisesti vieläpä hurjassa kiireessä. Tekijöiden lahjakkuutta ei tietenkään voi kiistää. Ei kyllä musiikkivideon tekijöidenkään lahjakkuutta voi kiistää.

Aika huikea väite, että musiikkivideo ei olisi taidetta. Ei kai nimimerkki "mies" rupea nyt kaiken muun ohella vielä määrittelemään sitä, mikä on taidetta ja mikä ei?