Seiskan Suuri homonumero

Luin sattumalta ohimennen peilin kautta vaivihkaa uusinta Seiskaa (44/04).

Lehdessä oli hämmästyttävän lämminhenkinen juttu Killer-yhtyeen Siiri Nordin ja hänen tyttöystävänsä suhteen rekisteröinnistä. Mukavaa lukea tästä lehdestä välillä ihan fiksunoloisista, tavallisista homoista / lesboista ilman parisuhdedramatiikkaa ja stereotypioita.

Lehti esitteli myös kaapista tulleet julkkishomot aukeaman artikkelissaan (Jaakko, Juha, Pirkko ja Pirjo, Jorma, Mikko, Teuvo ja Evgeni, Oras, Pekka, Mappela ja Mike).

Okei, takaisin töihin...

Jep, tuon kaltainen journalismi on ihan jees.
Mutta sitten kun aletaan vihjailemaan ja viittaamaan anonyymisti "kaikkien tuntemasta laulajasta" tai kirjoitetaan että "suosittu juontaja nähtiin tuntemattoman miehen kanssa", lipsutaan sille ällö-roskalehti-linjalle, joka saa meikäläisen oksentamaan ja näkemään punaista.

Voisko nyt ihan hieman jatkaa tätä (itsenikin inhoamaa) ällöjournalismin linjaa ja kertoa kuka onkaan tämä "suosittu ja uutistenlukija", josta on myös vihjailtu?

Siiri Nordinin juttu oli todella positiiviseen sävyyn kirjoitettu ja se saattaa olla suhteellisen neutraali arvolataukseltaan jopa valtavirralle. Mutta se lista suomalaisista homojulkkiksista... eikö joku Hymy tai vastaava tehnyt saman jutun alle parin kuukauden sisään? Ratsupiiskaa voisi noin laiskoille journalisteille antaa.

Yksi silmäänpistävä seikka on se, kuinka eräs julkihomo jaksaa joka käänteessä mainita siitä, miten häntä harmittaa se, että hänen homoudestaan vaietaan mediassa. Onkohan hänellä käynyt mielessä että hänen seksuaalisella suuntautumisellaan ei välttämättä ole uutis- tai edes viihdearvoa? EVVK? Vaikka tämä Volgan mutkasta kotoisin oleva persjalkainen tuulipukukansamme onkin kyräileväistä sorttia, niin ei kenenkään suuntaumiset jaksa kiinnostaa loputtomiin. Ken kissan hännän nostaa...

Asiasta kolmanteen... Eikö Pirkko Saisio ja Pirjo Honkasalo ole eronnut? Pirkon uusimmassa kirjasssahan he erosivat,vai oliko se fiktiota? Vai sekoitinko henkilöt keskenään? Ja jossain lehtijutussa hän kertoi kuinka asuu yksin jossain maalla.

Ja tosta Seiskasta vielä. Mikko taisi sanoa ekan kerran Iltalehdessä, että homouden piilottelu ja kieltäminen häiritsee häntä, myöhemmin seiska on sitten siteerannut ko. artikkelia monet kerrat. Se on vaan seiskan tyyli tehdä suuria kohu-uutisia.

Kultasormi kirjoitti: "...eräs julkihomo jaksaa joka käänteessä mainita siitä, miten häntä harmittaa se, että hänen homoudestaan vaietaan..."

Jos kyseessä on henkilö jonka tiedän asiaa harmitelleen, en kuitenkaan usko hänen aivan "joka käänteessä" siitä maininneen. Ehkäpä olet kuullut saman harmittelun useamman lähteen kertomana?

Toisaalta on kyllä niinkin, että aikakauslehtipaperille painetut julkaisut harvon unohtavat henkilöjutuissaan eritellä jutun kohteen perheasiat tai mennet, nykyiset ja toiveissa olevat seurustelut hyvinkin tarkkaan. Jos sitten tehdään samanlainen juttu homosta/lesbosta, samat asiat lähes säännönmukaisesti tyystin unohdetaan.

Joskus tietenkin on kyseessä haastateltavan oma toivomus, mutta jo nykyään kai usein ennen kaikkea lehden itsesensuuri. Lukijakuntahan saattaisi vetää herneitä nenään, kun "sitä homoutta tuputetaan joka tuutista".

Henkilö siis kelpaa, hänen homoutensa ei. Useimmiten henkilön valtavirrasta poikkeavaan seksuaalisuuteen kiinnitetäänkin huomiota vain silloin, kun kyseessä on nimenomaan homoudella/lesboudella ratsastava skuuppi, ei "pelkkä" henkilökuva, vert. puheena oleva Seiskan tai aiempi Hymyn juttu.

Ihannetila, johon toivottavasti kymmenen vuoden sisällä meilläkin päästään, on että ihmisten seksuaalisuus voidaan suurempia otsikoita repimättä tai pahemmin päivittelemättä todeta muun tekstin sivujuonteena kumppanin sukupuolesta riippumatta.

Punaisen erokirjan lopussa eivät eroa Saisio ja Honkasalo. Kertto Saision "aiemmasta elämästä". Viimeksi juuri oli Hesarissa ja Annassa juttua Honkasalosta, joka mainitsi "Elämänkumppaninsa Pirkko Saision".

Kultasormi, ole nyt hyvä ja työnnä sormi perseeseesi. Älä tuomitse medioita ellet lue niitä ;hymyn aikoinaan tekemä juttu oli vain kokoelma, ei mikään outtaus-juttu. Todella hyvä ja positiiviseen, lämminhenkiseen sävyyn kirjoitettu.
Että sinulle en voi positiivisesti kylläkään tässä huomioitani suoda, lokeroitsijahomo.

Sulle hyvä "homo en ikinä" voisin sanoa että Hymy on roskalehtien pahinta saastaa. Se näkyy käytännöntasolla juuri tuollaisissa aihevalinnoissa, joissa ihmisen homoseksuaalisuus on joku "juttu" ja syy kirjoittaa artikkeli.

Siis mä en edes ymmärrä miten jostain sellaisesta, että joku on homo saadaan pari sivua palstatilaa täyteen? Kuinka monta eri tapaa on kertoa että joku on homo?

Ai joku tunnettua uutisjuontaja on homo vai? No se ois kyllä ihan eka...ellei sillä nyt sitten tarkoiteta Silvennoista.

No ei, Mikkohan on tosi symppis mutta kaukana uutisista.
Tiedän eräästä uutisjuontajasta kyllä jotakin, mutta kantani on, että tällä palstalla ei tule outata väkisin. Uutisankkuri on julkisen työnsä näkyvillä, mutta ei tokikaan tuo itseään tahallaan esiin. Eli mä erottaisin ihmiset, jotka on julkkiksia vapaasta omasta halustaan ja ne, jotka vain joutuvat julkisuuteen.
Jos joku haluaa väkisin julkisuuteen, mikä on trendi joillain, saa oppia sietämään myös negatiivista julkisuutta enemmän.