Luetaanko enää eroottisia homolehtiä?

  • 1 / 4
  • Miitu
  • 2.8.2004 15:06
Muuttoa tehdessäni löysin entisen lehtikokoelmani. Kasasta löytyi sellaisia lehtiä kuin Black Inches, Torso, Advocate men ja lähinnä naisille tehtyjä Playgirl ja For Women. Muistan teini-iässä jopa odottaneeni, koska Sestoon tulee uusin Playgirl. Ja usein sen ostinkin.

Mahtaakohan enää kukaan ostaa kyseisiä lehtiä? Eipä taida enää Sestoonkaan tilata kyseisiä journalismin mestariteoksia.

Mielenkiintoista sinänsä, etten koskaan oikein tykästynyt varsinaisiin homopornolehtiin. Playgirl oli aina suosikkini: tyylikkäämpi, parempia kuvia ja komeampia miehiä. Homolehdissä poseeraukset olivat rumia (takapuolen revittelyä yms.) kun taas Pleikkarissa miehet esiteltiin jotenkin kokonaisvaltaisempina alastoomuudessaan.
  • 2 / 4
  • Lommo
  • 3.8.2004 15:37
Mun mielipide: Tämmöiset Playgirl-lehdet esittivät kuvat jenkkityyliin niin siloiteltuna vähän kuin tyyliin "Robert Redford"-tyyppisiä kestohymyllä ja kauan harkituilla poserausasennoilla. Ei kalahtanut. Mulla on vino liuta jenkkiGay-lehtiä(Honcho, Mandate, Alternate,... 70-80 luvuilta.
Niissä olevat kuvat miellyttivät minua hivenen enemmän rosoisuudellaan.
Tosin kuville on tullut nykyään "sokeaksi" tuon loputtoman nettikuvatulvan ansiosta(uutuudenviehätyksen kadottua). Jostain syystä nykyään itseäni miellyttää enemmän se, mitä jätetään näyttämättä eli jätetään mielikuvituksellekin sijaa.
  • 3 / 4
  • Lommo
  • 3.8.2004 15:37
Mun mielipide: Tämmöiset Playgirl-lehdet esittivät kuvat jenkkityyliin niin siloiteltuna vähän kuin tyyliin "Robert Redford"-tyyppisiä kestohymyllä ja kauan harkituilla poserausasennoilla. Ei kalahtanut. Mulla on vino liuta jenkkiGay-lehtiä(Honcho, Mandate, Alternate,... 70-80 luvuilta.
Niissä olevat kuvat miellyttivät minua hivenen enemmän rosoisuudellaan.
Tosin kuville on tullut nykyään "sokeaksi" tuon loputtoman nettikuvatulvan ansiosta. Jostain syystä nykyään itseäni miellyttää enemmän se, mitä jätetään näyttämättä eli jätetään mielikuvituksellekin sijaa.