Naisparit passitetaan psykologille (STT)

"Naisparit passitetaan psykologille

Julkaistu: 10:19

STT

Monet naisparit ovat kokeneet loukkaavaksi psykologisen konsultoinnin, joka tehdään ennen hedelmöityshoitojen aloittamista.

Konsultointi on lain vaatima edellytys, jos hoidossa käytetään luovutettuja siittiöitä tai munasoluja. Klinikka arvioi sen pohjalta, onko lapsen turvallinen kehitys taattu ja voidaanko hoito aloittaa.

Käytännössä naisparien "testaus" on usein tarkempaa kuin lapsettomuudesta kärsivien heteroparien kohdalla.

"Olisi ok, jos kartoitettaisiin ylipäänsä kypsyyttä vanhemmiksi, mutta se pitäisi tehdä kaikille", sanoo Sateenkaariperheiden puheenjohtaja Juha Jämsä.

Graviditas-klinikalla naisparit ohjataan erityisesti psykologin puheille, kun taas heteroparille neuvontaa voi antaa joku muukin. Näin toimitaan lääkäri Eero Varilan mukaan siksi, että naisparin muodostama perhe poikkeaa perinteisestä perhemallista.

"Usein naisparit ovat omin päin valmentautuneet niin hyvin, että he ovat heteropareja valmiimpia raskauteen. Lasta ajatellen psykologi käy kuitenkin läpi kysymyksiä alkaen siitä, mitä lapselle on syytä kertoa, voiko hän joutua koulukiusatuksi tai onko riskinä, että hänen seksuaalisuudestaan tulee tietynlainen."

Sinkkunaisten kohdalla hoitojen aloittaminen punnitaan vielä tarkemmin.

"Silloin täytyy olla tavallista vahvempi ihminen, jolla on vahva sosiaalinen verkosto."

Jos psykologi osaa asiansa, kokemus voi olla miellyttävä.

"Kyseltiin taustoja, käytiin läpi kirjallisuutta ja sitä, kuinka kertoa lapselle, ettei isää ole", kertoo Tampereella hoidoissa käyvä helsinkiläinen naispari.

"Olisin keskustellut pitempäänkin.""

Varmistellaankohan yksinäisen naisen kohdalla myös, ettei mahdollisen lapsen seksuaalisuudesta tule "tietynlainen"? Jos vaikka kasvaa sukupuoleen katsomatta vanhaksipiiaksi?

Melkoista erikoisosaamista, kun pystytään arvioimaan syntymättömän lapsen mahdollista "seksuaalisuutta" ihan vanhempia jututtamalla! :o Ottaisin mielelläni vastaan ohjeita siitä, miten kasvattamalla saisin lapsesta "tietynlaisen". Vai onko sittenkin kyse raskaudenaikaisesta ruokavaliosta...

Mietin näissä "isä"-jutuissa kuinka minulle on kerrottu, ettei isää ole. Isäni olen menettänyt hänen vihamielisyytensä ja alkoholisminsa takia, johon liittyy voimakkaita fobioita kaikkia mahdollisia vähemmistöjä kohtaan.

Ilmeisesti isän olemattomuus on ongelma ainoastaan silloin kuin siihen liittyy naispari.

Oikein psykologi arvioi naisparin kelpoisuuden pariskunnan kelpoisuuden vanhemmuuteen. Tuskin näihin hoitoihin hakeudutaan hetken mielijohteesta vaan tarkkaan harkitusti ja monenkohan heteropariskunnan lapsi on sitten syntynyt yhtä pitkälle kehittyneen suunnitelman ja konsultoinnin perusteella.



Asiasta toiseen:
Tästähän saisi mainion Borat-henkisen hupailun. Koppalakkipäinen heteropari menee hakemaan hedelmöityshoitoja ja sylkee suustaan kaikenlaista natsiläppää tuolle psykologille, jonka tehtävä on arvioida kelpoisuutta.

Ymmärtääkseni psykologin haastattelu hedelmöityshoidoissa tehdään kaikille oli hoidettava sitten hetero tai homo. Haastattelu tehdään myös luovuttajille.

Miksi pitää olla koko hedelmöityshoitoja tai keinohedelmöitystä? Maailma on täynnä lapsia, jotka tarvitsisivat kodin - pakkoko niitä on tehdä väkisin jos ei luonnostaan saa? Ja jos sitten mennään tasa-arvo kysymyskiin, niin miksei kohdun vuokraus ole sallittua? Miksi kaksi naista voi saada lapsen, muttei kaksi miestä? Ihan hyvä, että psykologit haastattelee kaikkia, mutta periaatteessa olen koko touhua vastaan ja kannatan enemmän adoptiota.

Oman lapsen priorisoiminen on maailmanlaajuinen tapa. Jopa Kiinassa sallitaan lapsen hankkiminen keinohedelmöityksen avulla, vaikka lapsia Kiinassa riittää ulkomaille asti adoptoitavaksi:

Kiinalaisäidit ovat synnyttäneet yli 2 000 lasta Sichuanin provinssissa kaksi vuotta tuhoisan maanjäristyksen jälkeen. Kiitos tästä kuuluu kiinalaisviestinten mukaan hallituksen perheohjelmalle, jonka puitteissa lapsiaan järistyksessä menettäneille äideille on tarjottu mahdollisuutta keinohedelmöitykseen. Raskaana oleville äideille on lisäksi tarjottu ilmaista terveydenhuoltoa. Kiinassa on ollut jo vuosikausia voimassa niin sanottu yhden lapsen politiikka, mutta rajoituksissa on joustettu Sichuanin kohdalla. Hallitus päätti vuonna 2008, että lapsensa järistyksessä menettäneet perheet voivat tehdä uuden lapsen. Sama mahdollisuus annettiin niille perheille, joiden ainoa lapsi vammautui järistyksessä.

Voimakas maanjäristys ravisteli Sichuania 12. toukokuuta vuonna 2008. Järistyksessä sai surmansa 87 000 ihmistä ja 18 000 perhettä menetti ainokaisen lapsensa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/05/1115925

aha - maailmanlaajuinen tapa, selvä. Onko kyse siitä, että nykyihiminen ei kestä puuttellisuuttana vajavaisuuttaan sitä, että haluaa jotakin mitä ei voi saada, joten tehdään toimenpide ja voilá ihme tapahtu. Seuraavaksi varmaan voi tilata sopivan lapsen, sellaisen joka ei ole koliikki ja on huippulahjakas, tietysti.