- 1 / 1
- JuhaniV
- 28.12.2009 6:02
Jukka moitti uskontokeskustelussa käyttämääni rinnastusta, jossa s/m-asioita liitettiin kristinuskon symboleihin, s/m-ihmisten taipumuksen halventamikseksi. Se ei ollut tarkoitukseni.
Olen väittänyt, että meissä jokaisessa asuu monenlaisia ominaisuuksia myös erotiikan alueella, jotka sallitun tilaisuuden tullen saavat ilmenemisensä: heteromiehen pikuhomo tulee esille vaikkapa potkupallokentällä onnistuneen maalin jälkeen. Piskuinen voyeristimme tirkistelee toisten seksuaalisia toimia vaikkapa erilaisissa elokuvatoteutuksissa tai R-kioskin ylimmiltä lehtihyllyiltä ja tietenkin internetin pornosivuilta. Jos visualisointi ei riitä, jatketaan omalla mielikuvituksella. Meissä asuvat myös pikku sadisti ja masokisti, jotka ryhtyvät leikkiin, kunhan vain annetaan tilaisuus. Kauhu- ja toimintaelokuvat ja vastaavat toimivat hyvinä sytykkeinä. Parisuhteiden s/m:stä on miljoona tarinaa, julkisuudessa jopa aivan viime päiviltä.
Katselin taannoin tv-ohjelmaa, jossa toistettiin ikivanhoja taikatemppuja ja avattiin niiden toteutuksia. Levitaatiollekin löytyi aivan arkinen ratkaisu.
Klassisen näyttämötaikuroinnin asetelmaa katsellessani tuli mieleeni, että siinähän on puhtaasti heteroeroottista symbolista s/m:ää. Taikuri (master) on uhkaavan näköinen, mustaan viittaan ja tässä tapauksessa kasvot täysin peittävään naamioon pukeutunut mies. Hänen avustajinaan (slave) on liuta nuoria, kauniita neitoja, hyvin niukasti pukeutuneina. Näitä orjiaan taikuri sitoo, tunkee ahtaisiin laatikoihin, lävistää, sahaa kahtia jne. Hrrrr!
Klassiset taikuriesitykset ovat mielestäni puhtaan s/m-heteroeroottisia. En ole koskaan nähnyt asetelmaa, jossa roolit olisivat toisinpäin. Oletteko koskaan nähneet taikurin avustajina esimerkiksi vähäpukeisia, salskeita miehiä? Minä en ole nähnyt. Tuskin koskaan tuleekaan olemaan.
Olen väittänyt, että meissä jokaisessa asuu monenlaisia ominaisuuksia myös erotiikan alueella, jotka sallitun tilaisuuden tullen saavat ilmenemisensä: heteromiehen pikuhomo tulee esille vaikkapa potkupallokentällä onnistuneen maalin jälkeen. Piskuinen voyeristimme tirkistelee toisten seksuaalisia toimia vaikkapa erilaisissa elokuvatoteutuksissa tai R-kioskin ylimmiltä lehtihyllyiltä ja tietenkin internetin pornosivuilta. Jos visualisointi ei riitä, jatketaan omalla mielikuvituksella. Meissä asuvat myös pikku sadisti ja masokisti, jotka ryhtyvät leikkiin, kunhan vain annetaan tilaisuus. Kauhu- ja toimintaelokuvat ja vastaavat toimivat hyvinä sytykkeinä. Parisuhteiden s/m:stä on miljoona tarinaa, julkisuudessa jopa aivan viime päiviltä.
Katselin taannoin tv-ohjelmaa, jossa toistettiin ikivanhoja taikatemppuja ja avattiin niiden toteutuksia. Levitaatiollekin löytyi aivan arkinen ratkaisu.
Klassisen näyttämötaikuroinnin asetelmaa katsellessani tuli mieleeni, että siinähän on puhtaasti heteroeroottista symbolista s/m:ää. Taikuri (master) on uhkaavan näköinen, mustaan viittaan ja tässä tapauksessa kasvot täysin peittävään naamioon pukeutunut mies. Hänen avustajinaan (slave) on liuta nuoria, kauniita neitoja, hyvin niukasti pukeutuneina. Näitä orjiaan taikuri sitoo, tunkee ahtaisiin laatikoihin, lävistää, sahaa kahtia jne. Hrrrr!
Klassiset taikuriesitykset ovat mielestäni puhtaan s/m-heteroeroottisia. En ole koskaan nähnyt asetelmaa, jossa roolit olisivat toisinpäin. Oletteko koskaan nähneet taikurin avustajina esimerkiksi vähäpukeisia, salskeita miehiä? Minä en ole nähnyt. Tuskin koskaan tuleekaan olemaan.