Oh-hoh Marijaa
Noh, mutta eikös tuo ole ihan täysin linjassa Raamatun opetusten kanssa, niinhän se menee... ainakin näillä palstoilla äänekkäimmin esiintyvien saarnaajien mielestä.
Olisi tietysti mielenkiintoistå kuullå hänen perustelunså tälle väitteelle.
(Julkisuuden henkilön typeriä kommentteja mitenkään kannattamatta) On ihan pakko tähän väliin kertoa viime aikojen vitsi:
Muutamien ystävien kanssa olemme päivitelleet joidenkin (hetero?)seurakuntanuorten seksuaalimoraalia, johon teoriassa kuuluu "tosirakkauden" odottaminen avioliittoon asti, mutta käytännössä seksin rajoja supistetaan niin, että useilta pareilta vain varsinainen yhdyntä on lopulta kokematta ennen alttarille astumista. Sitä muuta touhua ei siis ilmeisesti jonkin käsityksen mukaan lasketa seksiksi laisinkaan!
Tästä olemme leikillisesti vetäneet sen johtopäätöksen, että naisten välinen seksi ei voi olla väärin, ainakaan jos siihen ei liity penetraatiota, mitä monet eivät ilmeisesti oleta tapahtuvan...
Luonnollista seurakuntaseksiä!?!
Luonnollista seurakuntaepäseksiä - ihan kuin Mr Clintonilla ja Miss Lewinskyllä aikoinaan...
Public eye, ei ole. Raamatussa nimenomaan mainitaan naiset erikseen. ;)
Bit, tuotahan on tutkittu ainakin USA:ssa, missä monet "avioliittoon odottavat" nuoret tosiaan harrastavat jopa anaaliyhdyntää. Kunhan fyysinen neitsyys vain säilyy niin kaikki muu on kai sit ok :D
Mikä itu siinä on, että kaikista elämän öistä juuri hääyönä sen täytyy sattua?
Ajatus siitä, että mies on jollain tavalla syntisempi kuin nainen sukupuolielinten ulottuvuuden takia, on aika hämärä. Toisaalta, hyvä niin vaihteenvuoksi, ennenhän naiset olivat kaiken pahan alku ja juuri.
Hääyöstä vielä: Usein kuulee myös, miten nämä odottajat suitsuttavat sitä, kuinka tahtovat antaa tulevalle puolisolleen "kaikkein kalleimpansa" (tms.) eli sen neitsyyden... Jolloin käy kyllä mielessä, että eikö heillä tosiaan ole mitään hienompaa tarjottavaa! Ja kun se seksikin tuppaa kovasti kohenemaan ajan kanssa (mitä he eivät tietenkään voi tietää).