Taloussanomat: Nettipalstat ja sisäinen peto

VTT:n erikoistutkija Asta Bäck heittää, että keskustelupalstat palvelevat samaa tarkoitusta kuin humalaisten baaritiskit. Ei tule juurikaan mietityksi mitä tuli sanotuksi. Nimimerkin suojassa voi päästää irti itsessään uinuvan sisäisen pedon.

- Pysyvä nimimerkki luo keskustelijalle tiukemman profiilin. Hän esiintyy systemaattisemmin ja lisää uskottavuutta. Psykologin näkemys on, että keskustelupalstat voivat toimia oman pahan olon purkautumiskanavina.

http://www.taloussanomat.fi/tietotekniikka/2009/03/21/nettipalstalla-paasee-sisainen-peto-irti/20097571/133

Kenellä pääsee kenellä ei. Minusta tuntuu, että ihmisillä on ihan yhtä patologiset mielipiteet IRL kuin netissäkin.

Netissä pääsevät kaiken maailman runkkarit, kristityt ja hyväksikäyttäjät ammuskelemaan puskasta, mutta esimerkiksi nettirasistit ja nettihomofoobikot laukovat mielipiteitään tätä nykyä nimen ja kuvan kanssa.

Minä olen pehmokytän kanssa eri mieltä pahan olon purkamisesta, minusta kysymys on enemmän anaalisadismista, halusta kiduttaa ja kiusata muita ihmisiä omalla anaalisuudellaan, ei pureta pahaa oloa vaan pahaa käytöstä. Kysymys on alistamisesta, häpäisystä ja kiusaamisesta.

Ja seuraavan uutisen mukaan vihaa levitetään verkossa nyt jo omalla nimellä:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Somaleja+haukutaan+nyt+verkossa+omalla+nimellä/1135244519590

Tarvitaan parempi selitys kuin anonymiteetti. Netin viharyhmät tuntuvat vain vahvistavan omaa vihaansa. Fanaattisia ihmisiä ei ole keskimäärin ehkä kovin paljon, mutta verkossa heidän on helpompi löytää toisensa.