Amerikkalainen ruoka
Mieheni teki taas ihanaa ruokaa.
Söimme amerikkalaisia voileipiä ja ranskalaisia ja ruoka oli taivaallisen hyvää.
Missä on tämän hyvän ruuan salaisuus?
No kerropa nyt ensin mikä niistä leivistä teki niin amerikkalaisia?
Arvaan, että mies on amerikkalainen ja tekee ehkä ruokaa vähän eri tavalla kuin suomalaiset ;)
Ystävälläni on ranskalainen mies, ja hänen kokkauksistaan tulee puhuttua usein samaan tapaan, eli sanoen niitä ranskalaisiksi.
Rasvassa? Suolassa?
Periaatteessa ns. "amerikkalaista" ruokaa ei ole olemassakaan, ellei sellaiseksi sitten lasketa pikaruokakulttuurin tuotoksia tai Amerikan alkuperäiskansojen ruokia.
Amerikkalainen voileipä on tietysti jätti-hampurilainen.
t. Kari
Voi kuulkaa.
Kyllä Amerikan Yhdysvalloissa on ihan omanlaisensa ruokakulttuuri. On ihan turha sanoa, että kaikki Amerikkalainen ruoka olisi roskaruokaa. Amerikkalainen ruoka on saanut vaikutteita monesta ruokakulttuurista, johtuen siitä, että valtava osa Amerikkalaisista tulee perheistä, jotka ovat täällä olleet vain muutaman sukupolven verran. Silti ruoassa on omanlaisensa tyyli, otetaan nyt esimerkiksi Chigago-pizza, joka eroaa täysin siitä "oikeasta" Italialaisesta pizzasta. Niin eroavat muuten Suomenkin roiskeläpät, niitä on turha kutsua Italialaiseksi ruoaksi. Amerikan ruokakulttuuria määrittävät vahvasti esim. Meksikolainen, Italialainen ja Keskieurooppalainen (lue: saksa-puola-tsekki-akseli) keittiö.
Taas tulee sitä ranneliikkeen keskusteluissa tutuksi tullutta hyvin perusteltua argumentaatiota. Jos oma henk. koht. kokemus "Amerikkalaisesta ruoasta" on McDonalds, on mielestäni turha siltä pohjalta lähteä keskustelua rakentamaan.
Niin, ja Amerikkalaiset voileivät (ainakin niin kuin minä ne ymmärrän) ovat kerrosvoileipiä, välissä usein esim. kalkkunaa tai kinkkua, majoneesia tai sinappia, juustoa, salaattia, tomaattia, sipulia, suolakurkkuja tai mitä vaan kukakin sinne sitten tahtoo laittaa. Tämä eroaa "suomalaisesta" voileivästä siinä että se ei ole ruispala jonka päällä on voita ja meetwurstinsiivu. Sandwich on kunnollinen lounasruoka siinä missä mikä tahansa muukin.
Enpä tiedä, voikkoleivät on kyllä munkin mielestäni tosi hyviä! Roast beef on ciabatta... Mmmmmm... :)
Voe voe Vermillion, et sinä kuule ole ainut täällä joka on matkustellut ja maistellut makuja. ;) Kyllä se vain on niin kuten sanoin (ja minkä itsekin myönsit), että suurin osa ns. amerikkalaisesta ruoasta on peräisin muualta. Joko Euroopasta tai Väli- ja Etelä-Amerikasta. Ja en tiedä milloin viimeksi olet Suomessa syönyt pizzaa, mutta kyllä täällä muutakin on tarjolla kuin pelkkää Saarioisten roiskeläppää. Niin sanotuissa "amerikkalaisissa" voileivissä ei myöskään ole mitään erityisen amerikkalaista. Samanlaisia voileipiä saa ympäri Eurooppaa - myös Suomessa.
(Itse asiassa hampurilaisetkin ovat tainneet alunperin tulla USA:han maahanmuuttajien mukana, ellen sitten muistele aivan päin honkia.)
No mistä se euroopplainen ruoka on peräisin? Pasta ja riisi Kiinasta, kana Indokiinasta, tomaatit, kalkkuna, maissi, suklaa, chili Amerikoista, kahvi Etiopiasta, jne. Eiköhän kaikki parhaat "keittiöt" ole aina luovasti yhdistelleet eripuolilta maailmaa tulleita vaikutteita. Se voi pitää paikkansa ettei ole yhtä ainoaa amerikkalaista keittiötä, vaan useita eri puolilla maata syntyneitä.
Nero Wolfe piti kerran esitelmän maailman gastronomeille amrikkalaisen keittiön annista maailman ruokakulttuurille.
Supisuomalainen karjalanpiirakka? Missä puolella Suomea piirakan riisi kasvaakaan? Ruis meillä tuli kuitenkin omasta pellosta.
Karjalanpiirakoita on täällä tehty jo kauan ennen riisin saapumista. Sitä ennen täytteenä vain käytettiin joko ohraa, talkkunaa tai vaikkapa porkkanaa.
"Nero Wolfe piti kerran esitelmän maailman gastronomeille amrikkalaisen keittiön annista maailman ruokakulttuurille."
Niin, Mustanaamiokin taisi syödä joskus banaaneita, ja käsittääkseni muumit ovat mutustelleet muun muassa pannukakkuja (??). Mitä tekemistä fiktionaalisella yksityisetsivällä on ruokakulttuurin kanssa?
Ilopilleri,, Boston Beaked Beans, Apple Pie and Icecream, Hot Dogs, Hamburger. That's American.
Ilopilleri, ei millään pahalla, mutta minä kuitenkin asun Amerikan Yhdysvalloissa(kuten olen asunut myös Suomessa ja Italiassa). Katson tästä syystä tietäväni aiheesta hiukkasen enemmän, varsinkin kun kommenttisi ovat mitä ovat. Jos käsityksesi on että kaikki Amerikkalainen ruoka on roskaruokaa, olet pahasti väärässä, ja siinä ei se, että sinäkin olet matkustellut vaikuta mitään.
"Ja en tiedä milloin viimeksi olet Suomessa syönyt pizzaa, mutta kyllä täällä muutakin on tarjolla kuin pelkkää Saarioisten roiskeläppää." -Yhtä kaukana alkuperäisestä Italialaisesta pizzasta ovat olleet kaikki Suomessa syömäni pizzat. Ne eivät ole yhtään sen huonompia, vaan ainoastaan erilaisia. Mutta joka tapauksessa ne eivät ole enää osa Italialaista keittiötä. Eri asia ovat Italialaisissa ravintoloissa, kiviuunissa paistetut ja Italialaiseen tapaan valmistetut pizzat.
"Niin sanotuissa "amerikkalaisissa" voileivissä ei myöskään ole mitään erityisen amerikkalaista. Samanlaisia voileipiä saa ympäri Eurooppaa - myös Suomessa." -Kuten saa esim. Kung Po -kanaa. Se, että jotain tiettyä ruokaa saa muualtakin kuin alkuperäismaasta ei tee siitä yhtään sen vähempää kyseisen keittiön tuotosta, jos se on valmistettu alkuperäismaansa tapaan. Jos voileipä on valmistettu Amerikkalaiseen tapaan, se on Amerikkalainen voileipä. Moni olisi varmaan yllättynyt, jos huomaisi eron Suomen kiinalaisrafloissa syömänsä "kiinalaisen ruoan" ja "oikean" kiinalaisen keittiön välillä. (kyllä, olen syönyt myös oikeiden kiinalaisten oikeista raaka-aineista valmistamaa ruokaa - tosin kiinalainen keittiö on laaja käsite) Harvat suomen kiinalaisista ravintoloista on syntyperäisten Kiinalaisten omistuksessa.
Täysin Amerikkalaisia ruokakulttuureita ovat esim. Soul Food ja Cajun-keittiö, joilla on toki historialliset vaikutteensa jossain muualla, mutta jotka nykypäivänä ovat täysin omia keittiöitänsä. Yhtälailla esim. Italialainen tai Ranskalainen keittiö ovat kehittyneet jostakin.
Lukekaa tästä listaa; kerrankin artikkeli jonka luotettavuudesta ei kukaan voi sanoa pahaa sanaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_dishes
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Älkää ottako pahalla, minua ottaa päähän kun tehdään laajoja yleistyksiä (sweeping generalizations) jostain aiheesta, antamatta minkäänlaisia perusteita.
---"Älkää ottako pahalla"---
Minä otan erittäin hyvällä sen, että täällä on mukana ihmisiä eri puolilta maailmaa ja eri puolilta Suomea, ja sillä tavoin saadaan monipuolista näkemystä asioihin. Nimimerkkien "Toronto" ja "Vermillion" kannanotot ja terveiset Atlantin takaa ovat olleet keskustelupalstan kiinnostavinta antia.
Oikea lista jonka liitit mukaan. Siina on kaikki suosituimmat ruuat. Good for you. Niita kolmioleipia jota olen nahnyt suomessa ovat samoja sandwitch jota meilla on, vaan ei ole katkaistu kuorenreunoja pois. Kysyin heidan sen tekemaan siella ja he kimpaantuivat.
Soul Food, no joo. Kyllähän sitä voi orjuuden ajoilta periytyvää jätteillä elämiseen pohjautuvaa kokkaustapaa kutsua ihan omaksi ruokakulttuurikseen. Ok. Eli USA:n alkuperäiskansoilla ja mustilla on omat ruokakulttuurinsa. Moderni amerikkalainen ruokailu perustuu silti pitkälti teollisten puolivalmisteiden ja eineksien käyttöön. Amerikkalainen käsitys "kotiruoasta" on ruoka, joka on lämmitetty kotona. Jos osaa tehdä täytetyn voileivän tai pistää jäätelön tötteröön niin ei se ole vielä mikään osoitus omintakeisesta ruokakulttuurista (Ice cream Cone tosiaan, ihan kuin jäätelö olisi keksitty Amerikassa! XD). Listasta pisti silmään kuinka suuri osa ruuista oli ns. "roskaruokamuunnoksia" jostain muualta tulleesta ruokalajista. Suurin osa on joko hillittömän rasvaista ja/tai suolaista, tai sitten makeaa.
lopilleri kirjoitti: "Soul Food, no joo. Kyllähän sitä voi orjuuden ajoilta periytyvää jätteillä elämiseen pohjautuvaa kokkaustapaa kutsua ihan omaksi ruokakulttuurikseen."
Mistäköhän luulet että sellaiset Eurooppalaiset herkut kuten esim. juuri se pizza tai sitten vaikka Ranskalaisten Bouillabaisse tai Ratatouille ovat peräisin? Perinteiset ruoat ovat lähes järjestäen peräisin ajoilta, jolloin suurimmalla osalla vestöstä ei ollut varaa haaskata mitään. Sitä paitsi, mitä tekemistä ruokakulttuurin historialla on sen nykypäivän kanssa? Se on joka tapauksessa oma kulttuurinsa, oli se sitten lähtöisin mistä tahansa.
"Moderni amerikkalainen ruokailu perustuu silti pitkälti teollisten puolivalmisteiden ja eineksien käyttöön. Amerikkalainen käsitys "kotiruoasta" on ruoka, joka on lämmitetty kotona. "
Voitko perustella tätä väitettä?
"Listasta pisti silmään kuinka suuri osa ruuista oli ns. "roskaruokamuunnoksia" jostain muualta tulleesta ruokalajista. Suurin osa on joko hillittömän rasvaista ja/tai suolaista, tai sitten makeaa."
Tai näitä? Anna esimerkkejä.
Tuntuu vähän siltä, Ilopilleri hyvä, että olet vaan jotenkin armottoman Eurosentrinen ajatusmaailmaltasi, ja pääkoppaasi ei sovi sellainen ajatus, että muualtakin saattaa jopa löytyä sivistystä, tai sitten olet jotenkin katkeroitunut Amerikkaa vastaan. Tai sitten olet vaan xenofobi.
"Voitko perustella tätä väitettä?"
http://www.organicconsumers.org/school/meals060216.cfm
"Tuntuu vähän siltä, Ilopilleri hyvä, että olet vaan jotenkin armottoman Eurosentrinen ajatusmaailmaltasi, ja pääkoppaasi ei sovi sellainen ajatus, että muualtakin saattaa jopa löytyä sivistystä, tai sitten olet jotenkin katkeroitunut Amerikkaa vastaan. Tai sitten olet vaan xenofobi."
Kiitos pikaisesta kyökkianalyysistä, Herr Doktor Vermillion. Unohdit kuitenkin sen oikean vaihtoehdon: Amerikkalainen ruokakulttuuri perustuu elintarvike- ja markkinointiteollisuuden tarpeisiin, josta seuraa, että roskaruoka ei syyttä ole leimallisesti juuri amerikkalainen juttu.
Aiheeseen liittyviä linkkejä:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4183086.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/5219884.stm (Tämä on jotenkin surkuhupaisa, läskit jenkit eivät enää mahdu edes röntgenkuvattaviksi. XD)
http://www.naturalnews.com/001109.html
http://www.australian-news.com.au/junk_food.htm
Tähän saumaan ovat iskeneet tietenkin mitkäs muutkaan kuin terveydenhuolto- ja lääketeollisuus (niin, terveydenhuoltoTEOLLISUUS). Ensin ihmiset lihotetaan kipeiksi ja sitten pistetään rahoiksi liikalihavuuden aiheuttamilla hoitokustannuksilla. It's the American way:
http://fi.wikipedia.org/wiki/SickoOvatkohan sitten perunalastut suomalaista ruokakulttuuria, kun eräs johtava valmistaja on Ahvenanmaalta. Jos juuria etsitään, niin mistähän on peräisin hampurilainen, tuo "amerikkalaisen roskaruuan symboli", tai ranskalaiset?
Minusta "roskaruokaa" tai pikaruokaa voisi pitää globaalina tai yleislänsimaisena ilmiönä. Suomessakin eräs sen johtava tarjoaja on täysin suomalainen yritys. tietysti ilmiö on melko vanha se on syntynyt rinnakkaisesti eri alueilla. Aito fish&ships on ihan hyvää ja meiltäkin voi saada ihan maukasta "suomalaista pitsaa" (joka monesti sopii paremmin minun makuuni kuin italialainen), mutta eivät nekään yleensä ole mitenkään terveellisiä.
Italialainen ruoka on aivan omaa luokkaansa- ja ne pizzat ovat hyviä. Suomalainen ruoka on minusta tosi kökköä. Kaupasta toiseen ei mikään muutu, vaan samat kamalat einekset täyttävät hyllyt. Vihannes ja hedelmätiskit ovat melko mitäänsanomattomia ja hinnakkaita.
Tässä sekoitetaan kaksi ihan eri asiaa. Mitä on kansallinen ruokakulttuuri, jolla on omat historiansa. Toisaalta mitä ruokaa jossain maassa nyt syödään tai tarjotaan. Tähän kuuluvat pizzat ja hampurilaisbaarit ympäri maailmaa (paha paha) kuin myös aasialaisten keittiöiden ja kauppojen maahantulo Suomessa (hyvä hyvä).
Niin Italiassa kuin Suomessa on McDonaldseja ja hyviä ja huonoja ruokakauppoja ja ravintoloita. Pitäisikö arviot tehdä keskiarvojen perusteella (miten ne sitten saataisiinkin, Napalmin omien objektiivisten kokemusten perusteella?) vai verrata huippuja?
Ilopilleri kirjoitti: "Kiitos pikaisesta kyökkianalyysistä, Herr Doktor Vermillion. Unohdit kuitenkin sen oikean vaihtoehdon: Amerikkalainen ruokakulttuuri perustuu elintarvike- ja markkinointiteollisuuden tarpeisiin, josta seuraa, että roskaruoka ei syyttä ole leimallisesti juuri amerikkalainen juttu."
Ole hyvä. Asia nyt vaan on niin, että jos teet raivokkaita yleistyksiä asiasta ilmeisesti minkäänlaista omakohtaista kokemusta omaamatta, minä vedän tietynlaisen johtopäätöksen sinun motivaatiostasi. Nykypäivänä kaikkialla käytetään teollisesti esivalmisteltuja raaka-aineita ruoanlaittoon. En usko että sinäkään itse teet kaiken ruokasi alusta lähtien itse (esim. lypsät lehmän, kasvatat vihannekset jne. jne.) Näiden esivalmisteltujen raaka-aineiden käyttö on yleistä joka puolella maailmaa; myös Suomessa. Myös Suomessa myydään tomaattimurskaa purkissa, pakastevihanneksia pussissa, jauhelihaa valmiiksi jauhettuna. Tällä ei ole mitään tekemistä pikaruoan kanssa.
Roskaruoka on Amerikassa suosittua, kyllä. Tälle on kuitenkin syynsä; roskaruoka on halpaa, ja iso osa väestöstä kuuluu työväenluokkaan, jolla ei ylimääräistä rahaa ole. Vihannekset ja hedelmät ovat täälläkin kalliita. Lihavin kansanluokka on huonotuloinen. Pikaruoka on kieltämättä osa Amerikkalaista ruokakulttuuria, mutta siihen kuuluu PALJON muutakin. Elintarvike- ja markkinateollisuus sanelee vain ja ainoastaan isojen ketjujen, kuten McDonald's, Burger King, Wendy's, Taco Bell jne. osuuden ruokakulttuurista, mutta niin se tekee joka puolella muuallakin. McDonalds toimii myös Suomessa. Myös Suomessa syödään "roskaruokaa", pizzaa, hampurilaisia, kebabia. Suomen sosiaaliturvajärjestelmä kuitenkin (yleensä) takaa sen, että kenenkään ei ole pakko syödä PELKKÄÄ roskaruokaa. Lisäksi se ei Suomessa ole halpaa, niin kuin se on täällä.
Sitä paitsi et ole vieläkään perustellut mitään. Amerikkalaisista iso osa on ylipainoisia, ja amerikassa syödään roskaruokaa, kyllä. Tämä on ainoa "todistamasi" asia, ja se oli jo etukäteen kaikkien tiedossa. Et vieläkään ole antanut minkäänlaista näyttöä väitteestäsi, että Amerikassa ei ole minkäänlaista ominaista ruokakulttuuria.
(Ja sanonpa vielä, että Michael Moore on populisti, joka heittelee elokuvissaan villejä puolitotuuksia näyttämättä asian toista puolta. Hänen sanomisillaan ei minun kirjoissani ole minkäänlaista painoarvoa.)
International Students:
"Sidney Mintz, an anthropologist says, "There is no American food. When we begin to list American foods, either we talk about regional things like lobster or shrimp Creole, or we talk about spaghetti and pizza and hot dogs...The fact that we don't have a cuisine is a measure of our democracy and of our ethnic heterogeneity." - - Certain areas of the country have particular foods associated with them, but most American foods actually have origins in other countries and the United States has perhaps developed an “americanized” version of it."
(
http://www.internationalstudents.org/culture-food-typical.php?idlv2=8&idlv3=59 )
"-- Tälle on kuitenkin syynsä; roskaruoka on halpaa, ja iso osa väestöstä kuuluu työväenluokkaan, jolla ei ylimääräistä rahaa ole -- Lihavin kansanluokka on huonotuloinen. "
Joo, täsmälleen sama pätee muuten myös Britanniassa. Eikä lihottava ruoka ole todellakaan amerikkalaisten yksinoikeus. Suomalaisetkin lihovat hyvää vauhtia.
Siirtolaisten, orjien yms. saapumisesta Amerikaan on kuitenkin verraten vähän aikaa, ja alue on kultturillisesti ja etnisesti sen verran kirjava, että on ymmärrettävää, jos ruokakulttuuri ei ole vielä ehtinyt kunnolla erikoistua tai kehittyä omaan suuntaansa. Itse en ole saanut kertaakaan Jenkeissä huonoa ruokaa, olkoon siellä omintakeista ruokakulttuuria tai ei.
Michael Mooresta: Moore nostaa esiin asioita, jotka ovat kyllä tärkeitä, mutta tekee sen niin johdattelevalla tavalla, että mulle ainakin tulee olo, että minua yritetään viedä kuin pässiä narussa. Mooren tyyppistä mielikuvien luomista on vaikka mennä riehumaan jonkin yrityksen eteen, yrittää tunkeutua väkisin yksityistiloihin ja heittäytyä sitten surkeaksi uhriksi kun hänet poistetaan tai hänen käytökseensä vastataan kuin asiattomaan käytökseen tuleekin vastata. Oikeaan paikkaan yhdistettynä ihmisille tällä luodaan mielikuvaa kuin häirikön estäminen tunkeutumasta yksityistiloihin olisi jokin kannanotto Mooren aiheeseen, vaikka turvamiehillä tuskin on asiaan mitään kantaa.
Moore on uutisoijana samaa tasoa kuin Pen&Teller, helposti vipuun menevien aivopesua.
Siitä huolimatta Moore on nostanut esiin tärkeitä aiheita. Harmillisella tavalla vain.
Codpiece kirjoitti:
"Itse en ole saanut kertaakaan Jenkeissä huonoa ruokaa, olkoon siellä omintakeista ruokakulttuuria tai ei."
Joo, ja tarkkasilmäinen lukija on kyllä huomannut, että tätä en sitten missään vaiheessa ole kiistänytkään. Itse asiassa monesti parempi maku saadaankin lisäämällä ruokaan hieman rasvaa. Eihän esimerkiksi rasvattomat/vähärasvaiset juustot maistu oikein millekään.
Ilopilleri kirjoitti: "International Students:
"Sidney Mintz, an anthropologist says, "There is no American food. When we begin to list American foods, either we talk about regional things like lobster or shrimp Creole, or we talk about spaghetti and pizza and hot dogs...The fact that we don't have a cuisine is a measure of our democracy and of our ethnic heterogeneity." - - Certain areas of the country have particular foods associated with them, but most American foods actually have origins in other countries and the United States has perhaps developed an “americanized” version of it."
No okei, tuolla perusteella ei ole myoskaan suomalaista ruokaa, jako itaan ja lanteen on sen verran jyrkka.
Aika tiukoille taitaa vetaa myos monen muun maan "ruokakulttuuri".
Jos riittävän kauas taaksepäin katsotaan, niin kaikki ihmiset ovat samaa sukua. Joko täytyy päättää aikakausi jolloin "keittiöt" ovat syntyneet tai hyväksyä kunkin maan ruokakulttuuriksi tällä hetkellä käytössä oleva. Eikö se tavallaan ole esim. suomalaista keittiötä, mitä me olemme tehneet turkkilaisten kebabeille?
En tunne tätä alaa ollenkaan, ja varmaan juuri siksi tämä keskustelu näyttää niin hassulta. Miltä aikakaudelta on peräisin "oikea" ruoka?
Samaa mieltä kuin kesäpoika, että ulkomailta lähtönsä saaneet ruokalajit suomalaistuessaan kyllä muuttuvat osaksi suomalaista ruokakulttuuria.. ja eikö tämä ole jo niin globaali ilmiö että puhtaasti jonkun maalaista ruokakulttuuria on monesti vaikea erottaa. Itsekään en ruoka tieteitä kyllä sen enempää harrasta, mutta Amerikassa itsekin asuneena täytyy sanoa ettei niin isoa ja monikulttuurista maata voi pistää roskaruoka kulttuurin alle kokonaan. Eikö juuri monien kulttuurien kautta tulleet vaikutteet tee amerikkalaisesta ruoka kulttuurista (ja muustakin kulttuurista) oman yksilönsä, kaikessa monimuotoisuudessaan. Ja sitä paitsi native american foods on kyllä aivan oma hieno lajinsa! :)
Viittasin jo ensimmäisessä tähän keskusteluun laittamassani viestissä Amerikan alkuperäiskansojen ruokakulttuureihin. Eli kyllä, ne jos jotkin ovat amerikkalaista ruokakulttuuria.
Ilopilleri kirjoitti: "Joo, ja tarkkasilmäinen lukija on kyllä huomannut, että tätä en sitten missään vaiheessa ole kiistänytkään. Itse asiassa monesti parempi maku saadaankin lisäämällä ruokaan hieman rasvaa. Eihän esimerkiksi rasvattomat/vähärasvaiset juustot maistu oikein millekään."
Öh, nyt taisi kyllä mennä järjestys sekaisin. Kyllä rasvattomat juustot on tehty rasvattomasta maidosta, ja rasvalliset rasvaisesta. Totta kai maku on erilainen, mutta ei kyseessä ole rasvan mausteena lisääminen. Sama juttu suurimmassa osassa ruokia; ei esim. ranskalaisiin perunoihin "lisätä" rasvaa, rasva on osa valmistusprosessia. Toki on poikkeuksia; esim. voita lisätään useisiin pastaruokiin tms.
Amerikan alkuperäiskansojen ruoat eivät juuri enää nykyruoassa näy, mutta ne ovat vaikuttaneet tämänhetkiseen ruokakulttuuriin, kuten moni muukin tekijä.
Ja sanonpa vielä sen, että amerikalla on ollut valtaisa vaikutus kaikkeen ruokakulttuuriin; tomaatti on alkuperältään amerikkalainen kasvi; sen toivat Eurooppaan Espanjalaiset valloitettuaan suuren osan molempia Amerikan mantereita. Joten ovatko täten kaikki eurooppalaiset tomaattipohjaiset ruoat (keitot, pastakastikkeet jne) sittenkin ns. amerikkalaisia ruokia? Heh.
Vermillion kirjoitti: "tomaatti on alkuperältään amerikkalainen kasvi..."
Samoin myös peruna (itse asiassa tomaatin sukulainen).
Huomaatteko muuten ollenkaan, että viestinketjun aloittanut ei ole kommentoinut mitenkään näitä
teidän pölinöitänne? Eli kyse lienee tässäkin vain provosoinnista saada ihmiset keskustelemaan ja tappelemaan
jostain! HANKKIKAA IHAN OIKEASTI ELÄMÄ!
hakkinen kirjoitti: " HANKKIKAA IHAN OIKEASTI ELÄMÄ!"
Hakkinen, sinä tiedät ilmeisesti mitä tuolla käytännössä tarkoitetaan. Siispä kerro se meille tarkasti.
Pitäisköhän ostaa tuollainen Waaban Aki sulkapäähine ensi kesäksi? hahahhaa! Jos menis sen kanssa homopaikkaan, niin saiskohan tilaa baaritiskille?
hakkinen kirjoitti: "Huomaatteko muuten ollenkaan, että viestinketjun aloittanut ei ole kommentoinut mitenkään näitä
teidän pölinöitänne? Eli kyse lienee tässäkin vain provosoinnista saada ihmiset keskustelemaan ja tappelemaan
jostain! HANKKIKAA IHAN OIKEASTI ELÄMÄ!"
Yhdella toisella keskustelupalstalla jossa pyorin joskus moderaattorit hermostuivat ihmisten tapaan saada aikaan keskustelua kaikenmaailman turhanpàivàisistà spammiviesteistà, niin ettà niità viestejà ei oikein voinut poistaakaan...Nàin tàmà menee, joskus yksiitàisestà provoheitosta voi làhteà ihan kiinnostavaa keskustelua.
Avausviestissä keskustelun aloittaja kysyy, missä on tämän hyvän ruuan salaisuus.
Men's Health on tutkinut amerikkalaista ruokaa ja amerikkalaisten ravintolaketjujen tarjontaa tavoitteenaan kertoa lähinnä se, mitä ei ainakaan missään tapauksessa pitäisi syödä. Tuloksena on 20 ruokalajin lista Amerikan karmeimmista aterioista. Aika puistattavia annoksia, ja jos tuo tosiaan kuvaa sitä, mitä suuri osa amerikkalaisista päivittäin sisäänsä ahtaa, ei ole mikään ihme että kansan vyörätölinja on räjähtämässä käsiin ;))
(Meillä taitaa vielä olla jonkin verran etumatkaa kurottavana tähän tilanteeseen, mutta perässä tullaan hyvää vauhtia.)
http://www.menshealth.com/eatthis/20-Worst-Foods/index.phpHeh, kyllä tuo kieltämättä aika karmealta näyttää. Itse olen syönyt muistaakseni yhtä noista ruokalajeista, eli numeroa 16. Tosin itse tilaan annoksen fajitana. Heh.
Täällä saa ulkona pienellä budjetilla syödessään tosissaan katsoa mitä tilaa; rasvaista ja suolaista ruokaa on ah-niin-helppo tilata melkein missä tahansa ravintolassa. Ongelmana jenkeillä on se, ettei järki aina pelaa, ja sitä sitten syödään päivittäin. Itsellä ei kyllä tuollaista burritoa tulisi mieleenkään syödä kuin aniharvoin, vaikka se onkin muka vähän terveellisempi ja täyttävämpi vaihtoehto. :/
