Ranneliikkeen tapahtumakalenterissa on maininta: tänään 14.10.2007 klo 23:
sub-tv:llä tunnin dokumentti GAYLUKIO
sub-tv:llä tunnin dokumentti GAYLUKIO
Gaylukio
hitto, sekö tuli eilen? meni kokonaan ohi. katsoiko sitä kukaan? millainen se oli?
Kertoi koulusta jossa oli pelkkiä glbt-nuoria. Pieni opiskelijamäärä pakotti koulun taistelemaan olemassaolostaan ja nuorien tunteita ja niiden myllerystä kuvattiin dokumentissa myös. En ihan kokonaan katsonut, mutta kanavasurffauksen ohessa dokumentti olisi voinut tempaista enemmänkin mukaansa. Hirvittävän olon sen sijaan sai aikaan (olikohan) 15-vuotias poika, jolla oli hiv. Alkoi sunnuntai-illan liskopäissään pelottaa itseänikin.
Oli aika hirveä...
Voisinpa sanoa, että dokumentin tekijä vain esitti oppilaat friikkeinä, mutta valitettavasti aika monet todella olivat sellaisia. Kyseessä oli pikemminkin "High shchool for freaks", paria selvästikin huonosti hörhöjen kanssa viihtyvää tavallista ihmistä lukuun ottamatta.
Kyseinen koulu sijaitsi Dallasissa, Texasissa, mutta onneksi sekä San Fransisco- ja New York School districteissä on huomattavasti paremmat ja asiallisemmat vastaavat opinahjot, kuten dokkarissa todettiin.
Eri asia sitten on, pitäisikö tällaisia edes olla. Mitenkäs se integroituminen? Yhden noin sadalla lävistyksellä varustetun lepkkotytön mielestä yksi poika oli kummallinen, koska hän ei halunnut elvistellä seksuaalisuudellaan, ja halusi kunnon duunin...
Voisinpa sanoa, että dokumentin tekijä vain esitti oppilaat friikkeinä, mutta valitettavasti aika monet todella olivat sellaisia. Kyseessä oli pikemminkin "High shchool for freaks", paria selvästikin huonosti hörhöjen kanssa viihtyvää tavallista ihmistä lukuun ottamatta.
Kyseinen koulu sijaitsi Dallasissa, Texasissa, mutta onneksi sekä San Fransisco- ja New York School districteissä on huomattavasti paremmat ja asiallisemmat vastaavat opinahjot, kuten dokkarissa todettiin.
Eri asia sitten on, pitäisikö tällaisia edes olla. Mitenkäs se integroituminen? Yhden noin sadalla lävistyksellä varustetun lepkkotytön mielestä yksi poika oli kummallinen, koska hän ei halunnut elvistellä seksuaalisuudellaan, ja halusi kunnon duunin...
Millä tavalla oppilaat olivat friikkejä? Haluaisin vähän perusteluja..Ainoa vähän "friikahtava" oli 15-vuotias HIV-positiivinen poika, mutta tämäkin vain sen takia että hänellä oli vääristynyt kuva omasta turvallisuudestaan ja muiden ihmisten kohtelusta.
Huomenna (pe 19.10.) uusintana kello 02 (perjantain ja lauantain välisenä yönä).
Mielestäni dokumentissa korostettiin todella paljon seksuaalista suuntautumista mikä varmaan oli tarkoituskin, mutta ihmettelin samaa miksi se yks lävistys lesbotyttö kummasteli sitä poikaa joka ei huudellut homouttaan kaikille ja halusi kunnon töitä. Dokumentissä kyllä todella hätkähdytti nuori hiv-positiivinen poika, joka vielä vastuuttomasti harrasti seksiä sen 13-vuotiaan pojan kanssa. Ne transut oli kyllä aika ihania :) paitsi ei niilläkään helppoa ollut.. :/ mitä muut olivat mieltä itse dokumentistä? Mielestäni homoille ei pitäisi tehdä mitään erikois koulua, koska sehän vain ruokkii suvaitsemattomuutta kertokaa toisetkin mielipiteenne!
Viisitoista minuuttia uusinnan alkamiseen, pakko käydä katsomassa.
Mutta näin kylmiltäni uskaltaisin tuoda oman mielipiteeni esille, vaikkakin se alkaa jo liippailla sivupolkuja.
Minusta tämä kuulostaa hienolta idealta, mutta kummeksun sitä samalla. "Erilainen" seksuaalinen suuntautuminen = eri koulu= mitä järkeä? Siis... Ihmisiähän hekin ovat. Minusta on väärin, että ei-heteroseksuaalit nimetään erilaisiksi ja heillä on siten oikeus/velvollisuus/pakko toimia eri tavoin. Jotenkin koen tällaisen jopa loukkaukseksi ei-heteroita kohtaan, ja samalla myös turhaksi vouhotukseksi omasta seksuaalisuudesta. Periaatteessa sehän olisi melkein sama asia, jos perustettaisiin eri koulut punapäille, bruneteille ja blondeille.
En taida osata ilmaista itseäni sillä tavoin kuin tahtoisin ja vielä ymmärrettävästi, mutta koska on näin loistava sauma, pakkohan sitä. Jos joku nyt ymmärsi heikosti selitetyn pointtini, pisteet hänelle.
Mutta näin kylmiltäni uskaltaisin tuoda oman mielipiteeni esille, vaikkakin se alkaa jo liippailla sivupolkuja.
Minusta tämä kuulostaa hienolta idealta, mutta kummeksun sitä samalla. "Erilainen" seksuaalinen suuntautuminen = eri koulu= mitä järkeä? Siis... Ihmisiähän hekin ovat. Minusta on väärin, että ei-heteroseksuaalit nimetään erilaisiksi ja heillä on siten oikeus/velvollisuus/pakko toimia eri tavoin. Jotenkin koen tällaisen jopa loukkaukseksi ei-heteroita kohtaan, ja samalla myös turhaksi vouhotukseksi omasta seksuaalisuudesta. Periaatteessa sehän olisi melkein sama asia, jos perustettaisiin eri koulut punapäille, bruneteille ja blondeille.
En taida osata ilmaista itseäni sillä tavoin kuin tahtoisin ja vielä ymmärrettävästi, mutta koska on näin loistava sauma, pakkohan sitä. Jos joku nyt ymmärsi heikosti selitetyn pointtini, pisteet hänelle.