Varapresidentti

  • 1 / 6
  • JuhaniV
  • JuhaniV
  • 14.7.2007 21:12
HS:n toimittaja Pekka Mykkänen tarkastelee perjantaina päivätyssä jutussaan "Yhdysvaltalaiset sekosivat julkkiksista ja julkisuudesta". Paris Hiltonin vankilasta vapautuminen oli aikanaan päivän uutinen, joka lähes täytti uutiskanavat. Yhdysvallat on sotaa käyvä maa. Luulisi paljon tärkeämpää olevan vaikkapa se, kuinka monta amerikkalaista sotilasta kuolee, mutta kun ei.

Paris Hilton pääsi pian kuuluisan Larry Kingin haastateltavaksi CNN:n ohjelmaan. Myöhemmäksi siirrettiin oitis sille paikalle merkitty Michael Mooren haastattelu hänen elokuvastaan, jonka teemat ovat kansakunnalle todella tärkeitä, nimittäin terveydenhuollon tila. More tietenkin kertoi mielipiteensä asioiden tärkeysjärjestyksestä USA:ssa. Mielestäni CNN voisi puolustella tekoaan tapahtuman ajakohtaisuudella. Hiltonin vankilakeikka on kohta vanhaa kamaa, mutta terveydenhuollon ongelmat eivät minnekään karkaa.

Amerikkalaiset ovat tällä hetkellä hullaantuneet julkisuuteen. Lukiolaistytöiltä kyseltiin toiveammattia. Suuryrityksen johtajaksi halusi vajaat 10%, mutta kuuluisan laulajan tai elokuvatähden henkilökohtaiseksi avustajaksi halusi n. 44% vastanneista.

On hyvin tiedossa, ettei amerikkalaisten yleistiedoissa ole hurraamista, edes oman maan osalta. Vain 69% tietää kuka on maan varapresidentti, vaikutusvaltainen Dick Cheney.

Mitenkä on meidän yleistietojemme laita? Kukapa on Suomen varapresidentti? Miten olisi Pertti Arajärvi?
  • 2 / 6
  • Public eye
  • 14.7.2007 23:41
Nyt tarttis sitten enää tietää, kuka Pertti Arajärvi on... Mutta oikeasti se varapresidentti taitaa kyllä olla Ma(r)tti Vanhanen :))
  • 3 / 6
  • JuhaniV
  • JuhaniV
  • 15.7.2007 9:17
Heh, kokeilin, josko joku menisi halpaan.

Näinhän se järjestys Suomessa on.
  • 4 / 6
  • Peetu78
  • 15.7.2007 10:40
Mielenkiintoinen tuo järjestys, sillä taas virallisessa protokollassa eduskunnan puhemies on pääministeriä korkeammalla.

Tosin käytännössähän Suomen "presidentti" on aina istuva pääministeri - jos vallan perusteella määritys tehtäisiin.
  • 5 / 6
  • JohnnyFinland
  • 15.7.2007 16:52
Järjestyksen voi ymmärtää tarkastelemalla tilannetta vallan kolmijako-opin [1] kautta. Presidentti ja pääministeri ovat toimeenpanovallan edustajia, eduskunnan puhemies taas on lainsäädäntövallan edustaja. (Kovin pitkälle tämä selitys ei kanna, sillä vallan kolmijako-oppia tuskin missään noudatetaan aivan puhtaana.)

Luulen, että myös monet käytännön syyt puoltavat järjestystä. Pääministerille lukemattomat valtion johtamiseen liittyvät seikat lienevät paljon tutumpia kuin eduskunnan puhemiehelle. Presidenttiä ja pääministeriä voisi monessa mielessä kutsua toistensa työtovereiksi.

[1] http://fi.wikipedia.org/wiki/Vallan_kolmijako-oppi
JuhaniV kirjoitti: "Kukapa on Suomen varapresidentti? Miten olisi Pertti Arajärvi?"

Tarja Halonen.
Maan presidentti on Raimo Sailas.
Maan kuningas on Sauli Niinistö.
Maan pukki on Matti Vanhanen. Hän on pihalla ja hänet on pistetty kaalimaan vartijaksi.