Puhelinluettelon pakkosyöttö
On vähintäänkin ärsyttävää saada 2*3 puhelinluettelokirjaa vuosittain postiluukusta, vaikka en tarvitse enkä halua yhtään niistä. Vielä enemmän ottaa päähän se, että samat kirjaset jaetaan myös kaikkiin muihinkin talouksiin, jotka eivät sillä mitään tee.
Ei ilmaisjakelua -viesti ovessa ei auta. Edellisessä asunnossa laitoinkin oveen ylimääräisen lapun "ei puhelinluetteloa". Silti luettelo tuli luukusta. Antaessani palautetta tästä sain vastaukseksi, että jakajille on ohjeistettu, ettei ilmaisjakelun kielto päde puhelinluetteloon, mutta he ohjeistavat jakajat ottamaan huomioon nimenomaan puhelinluettelon kieltävät laput.
Pitänee askarrella jälleen uusi lappu oveen, ettei ensi vuonna tule luetteloa. Mutta mites saataisiin sama lappu kaikille muillekin, jotka eivät luetteloa halua? Olisi paljon loogisempaa, että pitäisi nähdä hieman vaivaa saadakseen nämä 6 kirjaa sen sijaan, että pitää erikseen ilmaista ettei niitä halua.
Tämän valituksen pointti siis oli se, että suoraan paperinkeräykseen tai pahemmassa tapauksessa roskikseen päätyvien luettelojen painaminen on järjetöntä resurssihukkaa ja lisäksi siitä aiheutuu vaivaa sille, joka ne joutuu keräykseen kiikuttamaan.
Minä kyllä tykkään siitä, että nykyään puhelinluettelon ja keltaiset sivut saa suoraan kotiin. Kun ennen ne piti hakea jostain ruokakaupasta, ja ne tekivät painavan lisän ostoskassiin.
MUTTA: Sitä en ymmärrä alkuunkaan, miksi niitä pitää nykyään olla kahdet kappaleet, kahden eri kilpailevan firman. Ei mitään järkeä.
Sitten vielä luin, että jonkun gallupin mukaan 90% vastanneista oli ollut tyytyväisiä puhelinluettelouudistukseen, kahdet puhelinluettelot ovat parempaa palvelua kuin yhdet. Mistä ihmeestä ne ovat saaneet moisen otoksen kasaan, kun minä en ole tavannut ketään, joka olisi tätä mieltä ollut, kaikki ovat vaan purnanneet asiasta.
Suurimpana syynä on Keltaisten sivujen omistuksesta syntynyt kiista Eniron sekä Fonectan välillä. Kilpailevina yrityksinä molemmat yrittävät haalia luonnollisesti itselleen eniten mainoksia, jolloin tilanne muodostuu lähinnä pääkaupunkiseudulla absurdiksi luetteloralliksi.
Nykyään kun kaiken tiedon saan netistä, ei mielestäni puhelinluotteloilla ole juuri mitään virkaa -luonnonvarojen tuhlausta. niillekin puille olisi ollut parempaakin käyttöä kuin tipahtaa kerran postiluukusta sisään ja lentää saman tien roskikseen (tosin kierrätyksen kauttahan ne saadaan toki uusiokäyttöön, mutta ekologinen selkäreppu kasvaa silti kyllä aika suureksi). Sitä, kun postiluukun kupeessa selvällä suomenkielellä lukee: "Ei puhelinluotteloita" ja silti joku survoo niitä sisään on vaikea ymmärtää. Itse joskus ilmaisjakeluja jaellessani, muistan saaneni tuon saman kiellon, että ei kiinnitetä huomiota muihin kuin ei ilmaisjakelua-lappuihin, mutten kyllä koskaan sitä totellut. Jos asiakas ei jotain halua niin ei sitä väkisin voi tyrkyttää...
Joskus jakajat ovat lapsia tai lukutaidottomia ulkoaalaisia. Etenkin noiden pizzamainosten kanssa. Nyt minulla on viidellä kielellä ovessa, että en syö pizzaa.
Pian sitä on ovessa pitkä luettelo siitä mitä ei halua vastaanottaa, koska pelkän ilmaisjakelun kieltäminen ei poista sitä "roska"posti ongelmaa. Postiluukusta tungetaan sisään vaikka minkälaista mainosta, joka mielestäni kielletään juuri tuolla ilmaisjakelulla. Pitäisi varmaan keksiä jokin muu ilmaisu kuin ilmaisjakelu. "en tahdo mitään jota en ole tilannut postiluukustani sisään"
Pora-liike hyvä, asian vierestä mutta kuitenkin:
Jakaja saattaa olla lukutaitoinen, sivistynytkin, vaikka ei ymmärtäisikään kaikkia maailman kieliä.
"Jakaja saattaa olla lukutaitoinen, sivistynytkin, vaikka ei ymmärtäisikään kaikkia maailman kieliä."
Pax: Korjaisin tuon kuulumaan: "...lukutaitoinen, sivistyneempikin, vaikka ei ymmärtäisikään suomea..."
Vaikka Poris (tunnetusti) onkin erimieltä, ulkolaiset, jotka jakavat mainoksia, saattavat tehdä montaakin työtä, elättääkseen perheensä täällä Suomessa, sekä vanhempansa siellä jossain... Ja tunnetustihan Suomessa ei ole halpaa eläää...
Joku toinen saattaa heittää seuraavaksi: " Joo joo - fattan rahoilla ne elävät..." Så what, vaikka eläisivätkin - omapahan on lakimme joka sallii sellaisen...
"ulkolaiset, jotka jakavat mainoksia, saattavat tehdä montaakin työtä, elättääkseen perheensä täällä Suomessa, sekä vanhempansa siellä jossain... "
Sen kun, mutta ei niitä silti saa jakaa luukkuihin joissa se erikseen kielletään. Luku- tai kielitaidottomuus eivät muuten kumpikaan ole hyviä selityksiä: jos postiluukussa tai sen päällä on joku ylimääräinen kyltti tai lappunen niin siinä 99% varmuudella kielletään mainosten jakaminen.
Olen toki samaa mieltä, ettei ilmaisjakelua missään muodossa, saisi tapahtua sellaisiin talouksiin, joiden ovessa on erillinen kielto. Käsittääkseni Eniron ja Fonectan luetteloiden jakelun hoiti (ainakin pääkaupunkiseudulla) Suomen Posti tai mikä Itella se nykyisin onkaan, ja ymmärtääkseni kyseisen liikelaitoksen palvelukseen hakeutuvilta edellytetään jonkin asteista suomen kielen kirjallista ja suullista ymmärtämistä, joten lienee parasta, että jatkossa ilmoittaa suoraan lähimpään postitoimipaikkaan (mieluiten kirjallisesti), ettei halua ottaa vastaan puhelinluetteloita jatkossa. Ilmoitusta jättäessä kannattanee siitä tehdä kaksi saman sisältöistä kappaletta ja ottaa allekirjoitus omaan kappaleeseen virkailijalta, joka sen vastaanottaa. Näin ainakin sitten voi jälkeenpäin, seuraavien pakkosyötettyjen puhelinluetteloiden saavuttua, vaatia kyseiseltä palveluyritykseltä korvausta haitanteosta tms.
Mitä noihin oviin kiinnitettäviin kieltoihin tulee - lienee kuvasymbolit kaikkein ymmärrettävimpiä. Täytyneepä tässä alkaa "disainaamaan" uutta ohjausopastetta ;)
Ei spämmejä ja roskapostia!