Haluatko vaikuttaa maailmanhistoriaan .

Osoitteessa : N7W.COM voit sen tehdä .

Kyseinen sivusto on Englanninkielinen sivusto jossa voit äänestää uudet maailman 7 ihmettä.

Listalla on 21 erilaista vaihtoehtoa uusiksi maailman ihmeiksi , esim:

KIINANMUURI ,VAPAUDENPATSAS ,KRISTUSPATSAS Sao Paolossa Brasiliassa ,LENININ MAUSOLEUMI Moskovassa ym ym.

Äänestys kestää koko vuoden - 06 ja uudet maailman 7 ihmettä julistetaan maailmalle 1.1.-07.

Muuten hyvä mutta näitä sivuja ei löydy. Oliko osoite varmasti oikein?

Löytyi ainakin osoitteesta http://cms.n7w.com/voting1f.php

Eri asia sitten on, mitä merkitystä tällaisilla erilaisia asioita tärkeysjärjestykseen listaavilla "kansanäänestyksillä" on, nehän kertovat enemmän äänestäjistä kuin äänestyksen kohteista.

Public eye kirjoitti: "Eri asia sitten on, mitä merkitystä tällaisilla erilaisia asioita tärkeysjärjestykseen listaavilla "kansanäänestyksillä" on, nehän kertovat enemmän äänestäjistä kuin äänestyksen kohteista."

Joo, mut se ei estä pitämästä niiden kanssa hauskaa! Jos haluu siis. Ei tarvii. Mut jos haluu.

Toki, toki... Hauskaa saa pitää, mutta mahtipontisuus tällaisissa asoissa vain tuntuu joskus menevän hiukkasen överiksi.

Henkilökohtaiseen maailman ihmeitä sisältävään luettelooni kuuluisi kyllä vähän toisenlaisia saavutuksia kuin nuo äänestykseen kelpuutetut, sinänsä vaikuttavat turistinähtävyydet.

public eye, ja muutkin: kyseessä on nyt siis nimenomaan arkkitehtuurin seitsemän ihmeen valitseminen niiden tuhansia vuosia vanhojen jatkoksi. esiraadissa oli johtajana unescon mies ja loput olivat arkkitehteja. siksi ehdokkaina on tuollaisia kohteita. ymmärrän, että jos luulee äänestävänsä kaikkien alojen seitsemästä ihmeestä, ehdokkaat vaikuttavat oudoilta.

keskitytäänpä siis arkkitehtuurin ihmeisiin - kaikki äänestämään mars:)

onko minulta jäänyt koulu käymättä, vai sokeusko iski, mutta mikas se LENININ MAUSOLEUMI on näistä 21:stä?!

Se ei tosiaan ole joukossa.

Ai niin, viime viikolla ne tulokset sitten julistettiin. Maailman Internetin- ja kännykänkäyttäjät äänestivät ihmeiksi seuraavat:

Chichén Itzán mayakaupunki, Meksiko
Kristus-patsas, Rio de Janeiro, Brasilia
Kiinan muuri, Kiina
Machu Picchu, Peru
Petran kalliokaupunki, Jordania
Rooman Colosseum, Italia
Taj Mahal, Agra, Intia


ks. http://www.new7wonders.com/index.php?id=633

henkka koo kirjoitti:
"esiraadissa oli johtajana unescon mies"



Esiraadissa UNESCOn mies? Mutta eikös se ollut juuri UNESCO kun boikotoi kyseistä "missikisaa" sanoen, että tällaiset kilpailut eivät ole asiallisia vaan pelkkää tunteisiin perustuvaa hömppää, ja että tällaista äänestystä ei tarvita jo olemassaolevan maailmanperintöluettelon rinnalle?

Ja muuten, miksi niitä "ihmeitä" pitää olla juuri seitsemän?

mielenkiintoista, että tämä keskustelu ryöpsähti uudestaan käyntiin:)

luin itsekin uutisen, jonka mukaan yk/unesco boikotoi projektia. omaa vanhaa viestiäni puolustan kahdella asialla: kannattaa ensiksikin muistaa, että tämä on vanha viestiketju. enpä muista vaikka unesco olisi vielä viime marraskuussa ollutkin mukana? maailma muuttuu, uutiset ja nettisivut sen myötä. vanhoista ketjuista löytyisi vaikka mitä virheitä jos alkaisi kaivamaan:)

toiseksi: projektin nettisivuilla lukee ihan selkeällä englannilla seuraavaa:

"Chaired by the former Director General of UNESCO, Prof. Dr. Federico Mayor, the judging panel is made up of a number of illustrious names, including leading architects Zaha Hadid from Great Britain, Tadao Ando from Japan and Cesar Pelli from USA." http://www.new7wonders.com/index.php?id=306

kun tarkkaan luemme, huomamme, että kyseessä on unescon entinen pääjohtaja (tai miten lie titteli käännetäänkään, en ala tarkistamaan), f. mayor. käyttämäni ilmaus "unescon mies" on ehkä hiukan tulkinnanvarainen, mutta jos on joskus ollut yk:n organisaatiossa pääjohtajana, voi varmaan tulla kutsutuksi unescon miehenä. enhän määritellyt hänen rooliaan unescossa sen tarkemmin:)

uusia ihmeitä on seitsemän siksi, koska vanhojakin oli. ainakin minulle tuo selitys riittää. onko jollakin parempaa tietoa? onhan maanosiakin seitsemän, vaikka valitut ihmeet eivät niihin tasaisesti jakannukaan...

minusta koko projekti vaikuttaa/vaikutti hiukan tekopirteältä hypettämiseltä. ehkä juuri se kaivattu uskottavuus puuttuu, kun mukana ei ole niitä isoja toimijoita? en tiedä.

Viikonpäiviäkin on seitsemän, yksi ihme joka päivälle. Oma ihmeeni on se, että en ole melkein kertaakaan vielä myöhästynyt töistä! Maailmanihmeiden luokkaan se tuskin yltää, mutta minusta joku Äiti Venäjä -patsas keskellä tundraa on lähinnä ihmisen suuruudenhulluuden ylistyslaulu kuin suoranainen ihme. Ihme on se, kuinka jotkut jaksavat laittaa rahaansa kännykkä-äänestääkseen jotain muinaista kaupunkia jossain kaukana (mistä ovat joskus koulussa lukeneet), koska joku arkkitehti on sattunut saamaan päähänsä että se on hieno :)

Myös kaikista maailman ihmeistä rajatun raadin kasaamat 21 ehdokasta tuskin vastaavat jokaisen potentiaalisen äänestäjän kuvaa maailmanhistorian monumenteista, joten se rajaa myös äänestäjiä pois.

Äänestystuloksen lisäksi kiinnostaisi, mihin tällä äänestyksellä tähdättiin ja kuka siitä kääri massit.

Minä äänestän maailmanihmeeksi Päivi Räsästä (pystytetään hänelle mitä pikimmiten monumentti, jolle voin uhrata kaksi mätää kananmunaa joka aamu!).

Minä äänestän maailmanihmeeksi ekokatastrofin. Kerrankin ihminen on luonut jotain pysyväistä ja onnistunut ennustamaan tulevaisuuttaan.