Homon ahdistus

  • 1 / 39
  • huono homo
  • 23.11.2005 12:00
Olen pakotettu myöntämään olevani huono homo. En nauti homopornosta. En kaipaa satunnaista tai anonyymiä seksiä. Jos elämässäni ei ole ketään tärkeää ja läheistä ihmistä, pystyn olemaan ilman seksiä, eikä se edes ahdista minua. En tarvitse tuntemattoman kosketusta. Kuitenkin pidän itseäni hyvin seksuaalisena, eikä seksin saralla ole ollut mitään ongelmia tai puutteita. Sen sijaan minua ahdistaa ympäristön paineet. Koska olen aikuinen homomies, minun odotetaan harrastavan seksiä huolettomasti. Näkyvimmän osan homokulttuuria muodostavat ehkä juuri homoravintolat ja erilaiset nettipalvelut kuten ranneliike, joissa jatkuvasti tulee esiin seksin ja juuri vaihtelunhakuisen seksin suuri osuus homojen elämässä. Tällä palstalla tuo asia tulee esiin useiden keskustelijoiden, ei ylläpidon tai sivuston luonteen vuoksi, jotka päinvastoin yrittävät tuoda esiin toista näkökulmaa.

Summattuna siis, tunnen olevani friikki, koska en ole jatkuvasti valmiina seksiin kenen tahansa kanssa tai kiinnostunut etsimään kiihotusta pornoteollisuuden tuotteista. Ja koska en edes etsi uutta kumppania tällä hetkellä! Olen jo niin tottunut kuulemaan olevani, uuspuritanisti, pihtari ja mielisteleväni heteroja, mitä vain, että ei tunnu enää missään. Mietin vain, että onko täällä ketään muita, jotka tuntevat edes yhtään samansuuntaisesti?
Kyllä on! Valitettavasti iso osa homomiehistä on olemukseltaan ja käytökseltään ihmisen irvikuvia. Tämä on siis minun mielipide. Poliittisesti aina niin korrektit punaviini-intellektuellit kulttuurisnobit ovat melkein yhtä hirveitä kuvatuksia...
Terv. toinen tiukkapipoinen pihtari joka kaiken lisäksi on vielä raivoraits :-)
  • 3 / 39
  • Samanlaisen BF
  • 23.11.2005 15:25
Poikaystäväni on samanlainen. Jos ei tee mieli niin sitten ei tee. Minä taas kaipaisin vaihtelevampaa seksiä ja paljon useammin, mikä aiheuttaa meille ongelmia. Rakastan häntä kovasti mutta mieleen hiipii silti usein, että pitäisikö lähteä vieraisiin kun kotona saa vain turhautua.
  • 4 / 39
  • huono homo
  • 23.11.2005 15:35
Punaviinisnobit tai yleensä tärkeilevät elitistit ovat todella toinen riesa! :)

Tarkoittaa "Samanlaisen BF" vaihtelevammalla seksillä jotain sm:ää tai roolijuttuja? Se on mulle itseasiassa yksi ahdistuksen aihe myös. Miksi niin monen homot seksimieltymykset ovat kuin suoraan pornoelokuvista? Missä on romanttinen ja toisen huomioiva hellä hyväily?
  • 5 / 39
  • Rokkihomo
  • 23.11.2005 19:09
Olen huono homo. Saan joskus kiksejä homopornosta. Saan joskus kiksejä melkein mistä vaan pornosta.
Harrastan joskus satunnaista seksiä. Olen kokenut tuntemattoman kosketuksen joskus erittäin hyvänä kokemuksena.
Tuskin viimeistä kertaa. Seksin saralla on silti ollut ongelmia ja puutteita yhtäkaikki.
Vietän melko paljon aikaa homoravintoloissa, ja kaikenmoisissa baareissa, ja käytän alkoholia joskus aikalailla.

Minua on, usko pois, haukuttu sekä pihtariksi että huoraksi että älykköelitistiksi.
Friikki on aina friikki jonkun mielestä.
Mutta onhan oleellisempaa olla rehellinen itselleen kuin muille?
Aina kun jossain on joku jonka mielestä olet vääränlainen.
Olen aivan Rokkihomon hengenheimolainen, terkut! Jokainen taaplatkoon tyylillään.
Rokkihomo kiteytti aika hyvin sen, mllainen minäkin olen. Paitsi että en tunne itseäni huonoksi ihmisenä, homona, miehenä tai minään muunakaan.
Täällä on aika paljon huonoja homoja. Voisiko joku kertoa millainen se hyvä homo, jollaiseksi tulisi pyrkiä, on?
Pistää miettimään...
Itse olen ollut parisuhteessa nyt 4 vuotta ja asunut yhdessä puoliskoni kanssa melkein koko ajan.
Ei käydä Herkussa, uusi DTM on täysin tuntematon. Asutaan Tapiolassa, joten matka kaupungin kimallukseen olisi vain n. 10 min.
Mutta ei... Ollaan vaan himassa ja käydään silloin tällöin vaan niissä paikallisissa pubeissa minne saa tuoda koiran (Airedalenterrieri, 10 kk, ponin kokoinen), ja juodaan pari kaljaa. Sitten kotiin ruokaa laittamaan ja syömään.
Siinä se. Avioelämä on avioelämää...
  • 10 / 39
  • samanlaisen BG
  • 24.11.2005 8:54
"Tarkoittaa "Samanlaisen BF" vaihtelevammalla seksillä jotain sm:ää tai roolijuttuja?"

Ei todellakaan vaan ihan "tavallisia juttuja" välillä vähän eri asennoissa jne. En halua mennä yksityiskohtiin, mutta repertuaari vain on tosi suppea ja hänelle sopivat hetket ovat harvassa.
En mäkään nyt mitenkään perustavanlaatuisesti tunne itseäni huonoksi. Enemmän tarkoitan, että hengenheimolaiset tuntuu olevan harvassa. Jos mieltymykseni olisivat enemmän runsaan alkoholinkäytön ja satunnaisen seksin kaltaisia, tietäisin, että missä tahansa ravintolassa on aina kymmeniä tai satoja hengenheimolaisia tuolla karkealla tasolla. Nyt niin ei ole. Ja koska, sitä seksin ja klubbailun ja kruisailun täyteistä homoelämää tulee joka tuutista, ja sitä tavallisempaa ei, niin sitä joutuu miettimään, että missä on ne muut, koska järki sanoo, että kai niitä kuitenkin on määrällinen enemmistö. Vai onko? Jospa suurin osa homoista vain kuluttaa suuret määrät seksiä ja päihteitä, riutuu väliajat yksinäisyydessä ja kuolee hiljaa pois. Tää on mun painajainen.
Samanlaisen BG tai BF, ikävää kuulla. Mutta kaikki jutut ei aina toimi vaikka kuinka haluaisi. Puhutteko asiasta? Kyllä bf:si pitäisi tajuta sinunkin tilanteesi. About jokainen mies, jonka kanssa olen ollut sängyssä on ollut huono, ei tosin omasta mielestään tietenkään. Eipä siinä mitään ihmeellistä ole. Niin ne naisetkin sanoo, taitava mies sängyssä on harvinaisuus, jota muistellaan pitkään ja lämmöllä. Täähän riippuu tietysti siitä mitä odottaa ja haluaa tai mihin on tottunut.
Miksi kaikkien homojen pitäisi olla samanlaisia?

Itse en toivoisi mitään enemmän kuin että löytäisin oman miehen, jonka viereen käpristyä iltaisin, enkä silloin tarvitsisi seksiä kenenkään muun kanssa. Sattuu vain olemaan niin, että olen etsinyt sellaista jo viimeiset 15 vuotta, siitä asti kun tulin ulos kaapista, enkä ole löytänyt ketään, jolle kelpaisin ja joka kelpaisi minulle. Enkä enää usko löytäväni jatkossakaan.

Pitäisikö minun sitten sen takia elää koko elämäni selibaatissa? Mielestäni ei. Ranneliikkeessä kyllä löytyy niitä, jotka ovat valmiita tuomitsemaan irtoseksin, mutta en viitsi silti vain heidän mielipiteidensä takia olla ilman seksiä koko elämääni.
Täh. Pitääkö tulla joka keskusteluun julistamaan irtoseksi ihanuutta tai tarpeellisuutta? Tämän takiahan mä juuri aloitin tämän keskustelun, sitä irtoseksiä kun tyrkytetään ensisijaisena vaihtoehtona. Näköjään tämä palsta on näitten vapaan seksijulistajien valloittama, eikä täällä muuta saa sanoa.

Vinkki ylläpidolle, muttakaa ranneliike.net pikimmiten samanlaiseksi deittiseksipalveluksi kuin mitä muutkin homoille suunnatut nettipalvelut ovat. Ilmiselvävästi lukijoiden enemmistöllä ei olisi mitään sitä vastaan, siltä tämä alkaa vaikuttaa. :/

Jos Höh! ei tajunnut mitä ajoin takaa se juuri oli se, että kaikki homot eivät ole samanlaisia. Kaikki homot eivät näe irtoseksiä ainoana vaihtoehtona silloinkaan kun ketään vakituista ei kainalossa ole.
Hej!

Onko pakko elää täysin joidenkin stereotypioiden armoilla? Se, että ei pidä (homo)pornosta tai satunnaisesta ja/tai anonyymistä seksistä, EI tee kenestäkään huonoa homoa. Yhden stereotypian suhteen "huono homo" voikin olla...onko kuitenkaan asetettava elämänsä ja elintapansa sen mittapuun arvioitaviksi.
Ympäristössään voi 'ylpeänä' elää oman tapansa mukaan. Et ole ainoa, joka ei pidä kyseisistä valinnoista. Näitä erilaisia valintamahdollisuuksia on aina olemassa ja hyvä niin. Paineiden ottaminen ON myös itsestä kiinni. Minun omassa ystäväpiirissäni on monia itseni lisäksi, jotka eivät pidä yllämainituista valinnoista. On turha lähteä syyllistämään muunlaisia valintoja tehneitä - en näe saamaasi vahinkoa enkä itsellesi myönteisen kehityksen mahdollisuutta. Sen sijaan yrittäisin nähdä omankaltaisia valintoja tehneitä enemmän. Meitä saattaa olla vähemmistö, mutta meitä on.
Et ole siis friikki enkä usko, että määrittelet itsesi pihtariksi, uuspuritaaniksi..., vai?
En minä sitä sinulle tyrkytäkään. Inhottaa vaan, kun pitää olla aina tuomitsemassa, ja sen takia kommentoin. Sinä saat puolestani mennä vaikka luostariin, mutta ei sitä tarvitse täällä julistaa.
Enkä minä pidä sitäpaitsi irtoseksiä niin ihanana. Niinkuin sanoin, en haluaisi mitään niin paljon kuin omaa miestä, mutta kun sellaista ei löydy, niin irtoseksi on parempi kuin ei mitään. Laiha lohtu, mutta lohtu kuitenkin.
Huono homo ei varmaan ole ollut 15 vuotta ilman poikaystävää? Niin ettei tarvitse tulla kertomaan mitä silloin pitäisi tehdä, kun ei itse ole sitä kokenut.
Jokaisella täällä on lupa kertoa esim. menemisestä luostariin! Ei sen tarvitse julistusta olla. Luulenpa, että irtoseksiä haluamattomat yritetään näin perusteettomasti tuomita "julistajina". Vai ahdistaako jo toisten valinnatkin?
"Huono homo" esittää asian niin, kuin hän muka joutuisi syrjinnän kohteeksi sen takia, ettei harrasta irtoseksiä. Todellisuudessa hän, kuten suurin osa muistakin Ranneliikkeen kirjoittajista, Martin mukaanlukien, tuomitsevat irtoseksin harrastajat (vaikka osa sellaista on harrastanut itsekin): Tällä tavoin he nostavat itsensä muiden yläpuolelle ja tuntevat itsensä muita paremmiksi ihmisiksi.
Mikäli ei harrasta irtoseksiä, on siis muiden yläpuolella ja parempi ihminen. (Tuollaisen käsityksen kerrot.) HURRAA!
Jestas sentään. Taasko tuo "huorittelu" alkaa täällä!!!???

HARRASTAN IRTOSEKSIÄ!! Tunnustan!!

Mutta EN ole helvetissä, enkä päihteiden väärinkäyttäjä. luuseri tai surkimus, joka ei osaa solmia kestäviä , "aitoja", "oikeita" ihmissuhteita.

Viimeksi minulla oli irtoseksiä la-su -yönä ja salama ei ole vielä lyönyt minuun :-)

Jos joku haluaa olla selibaatissa niin mun puolesta se on OK, kunhan se ei olemikään ase pitää muita alempiarvoisina epäihmisinä.
Jestas sentään. Taasko tuo "huorittelu" alkaa täällä!!!???

HARRASTAN IRTOSEKSIÄ!! Tunnustan!!

Mutta EN ole helvetissä, enkä päihteiden väärinkäyttäjä. luuseri tai surkimus, joka ei osaa solmia kestäviä , "aitoja", "oikeita" ihmissuhteita.

Viimeksi minulla oli irtoseksiä la-su -yönä ja salama ei ole vielä lyönyt minuun :-)

Jos joku haluaa olla selibaatissa niin mun puolesta se on OK, kunhan se ei olemikään ase pitää muita alempiarvoisina epäihmisinä.
PS. Vaikka olen jakorasia niin en tunne itseäni yhtään huonommaksi kuin esim. tuo nimimerkki Pete, joka on parisuhteen auvoisessa onnessa :-)

Irtoseksi ei ole sen kivempaa tai ikävämpää kuin parisuhdeseksikään – samaa hommaa se on.
  • 26 / 39
  • ei-uskovainen
  • 24.11.2005 19:55
Martin, kaikki meistä eivät usko tuonpuoleiseen. Meille ei ehkä ole luvassa kuoleman jälkeen palkintoa siveellisyydestä tai rangaistusta siveettömyydestä. Joten eikö ennen kuolemaa voi pitää hauskaa itse valitsemallaan tavalla?
Kaksi edellistä viestiäni riittänevät melkoiselle ääliöllekin osoittamaan niiden ristiriidan edellisten kirjoitusteni kanssa. Olisi ihan toivottavaa, että kirjoituksiin ei lisättäisi sellaista, mitä siellä ei ole.
Sinulle, ei-uskovainen, sanoisin ihan tekstin ymmärtämistarkoituksessa:

En kirjoittanut tuonpuoleisesta. Kirjoitin "...ovat jo helvetissä". Tämä siis huomiona pelkästään tekstin sisäiseen logiikkaan.
Tämä meni nyt ihan pieleen koko ajatus. En ollut todellakaan asettamassa itseäni muiden yläpuolelle tai tuomitsemassa ketään muita heidän valinnoistaan. Mua eivät oikeastaan muiden valinnat juuri kiinnosta, vain omani. En mä sitä muille tyrkytä. Välillä ajattelen, että olisi helpompaa jos pystyisin itsekin vain sulkemaan turhat ajatukset pois ja lähtemään baariin hakemaan panoseuraa. Mutta kun aikaisemmista kokemuksista tiedän, että se ei ole mulle hyvä. En suuresti nauti seksistä tuntemattomien kanssa. Eivät he halua minua. Miten se voisi olla mahdollista, kun he eivät tunne minua? Haluavat vain sitä mitä näkevät ja kuvittelevat, sisällöllä eli minulla ihmisenä ei ole väliä. Eipä silti, en minäkään halua ihmistä, jota en tunne. Siis panoja olisi helppo saada, mutta se elämäntapa ei ole minulle sopiva ratkaisu. Tässä mielessä siis koen olevani huono homo ja tässä mielessä toisinaan toivon, että voisin olla kuten esim. jakorasia. Mutta kun en ole, minä olen minä. Tässä mielessä siis tunnen itseni friikiksi.

Näköjään on niin, että ei ole hyväksyttävää edes sanoa olevansa homo ja tunnustaa, että ei suuremmin irtosuhteita harrasta tai edes kaipaa. Heti tulee tulitusta täydeltä laidalta. Kuka sitä sanoikaan, että homojen pitäisi helpommin suvaita erilaisuutta? Mä kyselin lähinnä samoin ajattelevien perään, en niiden, jotka kokee irtoseksisuhteet itselleenä hyvänä ratkaisuna, ei se mua kiinnosta, sitä on jokapuolella.

Olisitte edes kerran voineet olla julistamatta miten kivaa on panna ympäriinsä ja ei siihen kuole jne mantrojanne. Mutta se oli selkeesti liikaa toivottu. Noh, tiedänpä taas entistä varmemmin, että pysyn erossa homoympyröistä myös täällä netissä.

Se on vaan hassua kun sitä joskus nuorempana kuvitteli, että kun on hyvä työpaikka ja tulot, osaa ottaa vastuuta ja huomioida myös kanssaihmisensä, sitä on hyvät mahdollisuudet saada kunnollinen kumppani. Ehkä se menee niin jossain heterosadussa. Homoilla juttu menee kutakuinkin niin, että kun tulet täysi-ikäiseksi alat makaamaan mahdollisimman monen kanssa ja siinä se, muista viis.

Ei, nyt ei o hyvä fiilis ollenkaan :/
Sinä olet sinä, "huono homo". Toivot olevasi kuin jakorasia - toisinaan. Olet kuitenkin huomannut, että käytännössä irtoseksissä Sinua ei huomata persoonana.
Kaikkea ei voi saada. Seksin suhteen elämäntapa, jossa hyväksyy vain kohtaamisen persoonana, on kapean tien kulkemista. Se vain on niin. Silloin kun se tuntuu raskaalta, niin voimme itkeä. Toivo - ihana ja raivostuttava - on, että silloin joskus harvoin kun samanmielistä, niin onnellisuus voisi olla omakin osa.
Et ole ainoa!
  • 31 / 39
  • Sääli meitä
  • 24.11.2005 23:31
Mitä moraalisesti ylevää on ylipäänsä missään tavassa olla homoseksuaali? Kun kerran homoja olette, lykkikää niitä heppejänne toinen toistenne suolistoihin sekä ylä- että alakautta täysin estottomasti ja hillittömästi, vailla huolen häivääkään. Kyllä AIDS, ihmisyhteisöjen luhistuminen sotiin, anarkiaan ym. turmelukseen - joka on moraalin kuolemisen luonnollinen seuraus - sekä lukuisat muut ihmisyyden alennustilan aikaansaamat vitsaukset lopulta hävittävät koko ihmiskunnan, ja mitä se silloin enää ihmisistä autioitunutta maapalloa hyödyttää, jos tänään muutama homo jättää juoksentelematta kalu ojossa lajitoverinsa rectum-läpeen, muka vastuun, kunniallisuuden tai muun hurskaalta kuulostavan syyn nojalla?

Antakaa haista koko rahan edestä vaan, ja eläkää kuin viimeistä päivää. Pianhan täältä kuitenkin kaikki häviää, joten se tulevaisuuden ajattelemisesta.
  • 32 / 39
  • ei-uskovainen
  • 25.11.2005 0:49
Martin. Ymmärsin kyllä, mitä sanoit, mutta puhut täyttä soopaa. Minä en ole helvetissä, ja minä uskoakseni tiedän sen paremmin kuin sinä. Ei tämä nyt paratiisikaan ole, mutta oloni ei olisi lainkaan parempi, jos en harrastaisi irtosuhteita. Toisen helvetti voi sitäpaitsi olla toisen paratiisi, homomies voi esimerkiksi nauttia seksistä toisen miehen kanssa, heterolle se voisi olla yhtä helvettiä.

Emmekö voisi jo sopia, että jokainen huolehtii omista asioistaan? En minäkään tule sanomaan sinulle mikä sinulle on hyväksi tai pahaksi, ja mitä sinun tulisi tehdä. Olet vastenmielinen.
Ei-uskovainen!

Syvä huokaus. Et näköjään ymmärtänyt ollenkaan. Puhuin täyttä soopaa.
Sen lisäksi olet vastuuntunnoton. Vai pitäisi jokaisen huolehtia omista asioistaan. Katsohan ympärillesi!
Kiitos martin ja Tuomas, oli hyvä lukea kirjoituksenne!

En tosin pidä tätä elämäntapaani mitenkään kapeana. Päinvastoin se on hyvin värikäs ja monipuolinen sillä muutaman ihmisen pidempiaikainen ja syvempi kohtaaminen ja henkinen läheisyys antaa mulle enemmän kuin paneminen kymmenien kanssa. Se on jännä tunne se, kun toinen avaa kokemusmaailmaansa. Se on kuin saisi ylimääräisen parin silmiä tai tuplasti elinaikaa. Se on asia, jota voi odottaa ja sillä välin suhde läheisiin ystäviin paikkaa puutetta henkisellä tasolla.

Ei tästä oikeesti kenenkään toisin elävän pitäisi loukkaantua! Tämä on mulle sopiva vaihtoehto, koska en pysty sellaiseen kuin mitä vaikka jakorasia kertoo. Luulin teidän ymmärtävän, koska minun tapani ei yhtä lailla ilmeisesti sovi teille. Sitä paitsi, mähän jo kerroin, että toisinaan toivon, että voisin valita toisen tien. Mutta kun se ei sovi mulle niin se ei sovi.
Mä ajattelen aika paljon samalla tavoin kuin sinä "huono homo". Olen joskus ollut keskusteluissa seksistä ja siitä nauttimisesta. Olen sanonut, että luulen voivani nautti seksistä täysin vain silloin kun minulla on jonkinlainen tunneside kumppaniin. Tunne siitä että haluan häntä ja hän minua. Minulle on tällöin lähes naurettu päin naamaa: minä muka sotken suhteen ja seksin. Tunteet kuuluvat suhteseen, seksi on vain seksiä. Jotkut ovat kertoneet harrastaneensa todella upeaa seksiä täysin tuntemattoman tyypin kanssa, jota eivät ole tavanneet aiemmin eivätkä uudellen tule tapaamaan. Eipä ole osunut minun kohdalleni. Satunnaisen seksin jälkeen on vain tyhjä, ontto olo...kun orgasmin viimeinen sykähdys on häipynyt, on tullut tunne etten saanut jutusta mitään.
Tunnistan myös sen piirteen jonka mainitsit. On upeaa saada keskustella jonkun toisen ihmisen kanssa ja päästä puolin todella syvälle keskusteluissa. Olenkin joskus verrannut että upea syvällinen ja molemminpuolisen ymmärtämyksen sisältävä keskustelu on kuin rakastelisi ilman kosketusta. Voi tuntea pääsevänsä todella lähelle toista.
"Aina on syytä varoa niitä jotka uskottelevat todellisen rakkauden kestävän viikonloppua pidempään" Crisperanto

Joillekin riittää hetki , joillekin salmiakki riittää koko loppuelämäksi

Siempre te amore... love hurt´s than why suffer?
  • 37 / 39
  • mietintämyssy
  • 2.12.2005 9:35
Jotenkin tuntuu, että irtoseksin harrastajilla on kätkettyä alemmuudentunnetta.

Jos heidän elämäntapaansa arvostelee, he automaattisesti tulkitsevat sen niin, että nyt joku on asettamassa itseään heidän yläpuolelleen. Sen sijaan ne henkilöt, jotka eivät harrasta irtoseksiä, eivät vastaavasti kuvittele irtosekstaajien asettavan itseään jalustalle, vaikka heidän elämäntapaansa arvostelisivatkin.
Olipa hauska lukea tuo, muuan nyyti! Jännää miten samoja ajatuksia ja kokemuksia. Satunnaisen seksin kiinnostus on minulla usein lakannut jo ennen vaatteiden vähentämistä, olen jo alkanut miettiä, että mitä minä tässä tilanteessa teen. Orgasmikin on ollut puolinainen jos sitä on edes tullut. Kosketus ja hyväilyt ovat silti useimmiten tuntuneet hyviltä, tosin ei ollenkaan samalla tasolla siihen verrattuna, kun kyseessä on enemmän tunnetta. Kuitenkaan en pidä aikaisempia satunnaisia seksisuhteita epäonnistuneina tai niitä ihmisiä huonoina, sain ja annoin sen minkä voin.
Olen vielä huonompi kuin huono homo. En ole koskaan edes suudellut siinä mielessä ja ikäni on jo 28 vuotta. En tosiaankaan halua, että ensimmäinen suutelukumppanini on sellainen, jota en tunne kunnolla. Enkä halua olla kenenkään kertakäyttökapine ja toisaalta en halua halveksua ketään tuntematonta sillä, että käyttäisin häntä hyväkseni. Ja kaiken kukkuraksi: lienen bi!

Mitä homopornoon tulee, sitä haluaisin kyllä katsoa - johtuen siitä, etten ole aikaisemmin katsonut. En tosiaankaan ainoatakaan homopornofilmiä. Muutaman haluaisin kyllä nähdä, mutta jäänee haaveeksi, sillä en katso tarpeelliseksi hankkia sellaista.