Ilta-Sanomat: Perheenisä järkyttyi miesten välisestä ryhmäseksistä Yyterin dyyneillä (juttukommentit)

Järkyttynyt perheenisä oli tehnyt todella paljon yksityiskohtaisia havointoja vaikka oli niin järkyttynyt, peloissaan, ällötyksen vallassa ja usean sadan metrin päässä. Totta vai päiväunta? Ei voi tietää. Tosin perheen lapset eivät olleet nähneet mitään...

Harmillinen tapaus, mutta vuosisataisen sortokulttuurin vaikutukset miesten keskinäiseen seksikulttuuriin tuskin pyyhkiytyvät pois muutamassa vuosikymmenessä. Enemmän sivistynyttä seksi- ja seurustelukulttuuria homo-Suomeen.

On tosiaan huomiota herättävää, millaisessa tilassa ja mielikuvissa miesten välinen seksuaalinen kanssakäynti paikoitellen edelleen asuu. Lainsäädännön tai kulttuurin vapautuneisuudesta riippumatta.
Edelleen tuo tila näyttäisi löytyvän yllättävän usein vaikkapa nudistirannan reunamilta tai syrjäpuolelta..

Sittenhän on tämä ryhmäkunta, joka saa (lisä)kiksejä juuri ulkoilmassa ja/tai (puoli)julkisesti jne. harjoitetusta seksuaalisesta kanssakäymisestä.

Niin, no eipä tuostakaan haittaa liene, jos porukka tietää, mitä tekee ja suojaukset kunnossa jne.

Heteroryhmäseksiä kai kuitenkin tavataan aika paljon epätodennäköisemmin (semi)julkisissa yhteyksissä... Homma hoidettaneen yksityisklubeilla, aidatuilla ulkoalueilla, yksityistiloissa...

On joskus ihan jännittävääkin vierailla turistina cruisailupaikoilla, eipä siinä. Olisi kuitenkin myös kiva tavata homo- ja bimiehiä / pariskuntia ihan noin vain spontaanisti ajatustenvaihto- ja tutustumismielessä. Silloin on vähän harmi, että tiheämmät homo-bijoukot löytyvät vähän jännästi assosioituvista pakoista: nudistirannan tuolta puolen, cruisailumetsästä, baarista, yökerhosta, julkisesta vessasta.....

Miksi esim. "homoranta" usein sijaitsee nudistirannan vanavedessä tietyin olettamin ja harvoin vaikkapa perherannan vieressä ilman assosiaatiota alastomuuteen ja seksiin?