Matkustusilmoituksessa huomioidaan sukupuolen moninaisuus (juttukommentit)

Epäilen, että Timo Soini puuttuisi tällaiseen yksityiskohtaan. Jos niin kuitenkin sattuisi käymään, asiasta pitää nostaa isoa suurempi meteli julkisuudessa. Tällaiset vaihtoehdot ovat jo käytössä monessa maassa. Että Suomi peruuttaisi tässä kohtaa, on hyvin epätodennäköistä.

AA ry saa rauhassa narista. He ovat myöhässä tämän asian kanssa.

***

Maailmalla sattuu ja tapahtuu. Aina matkustaessani ilmoitan UM:n palveluun omat matkustustietoni. Se auttaa lähetystöä hahmottamaan suomalaisten tilannetta katastrofikohteessa ja antamaan mahdollisesti apua.

Kun vastausvaihtoehtoina on Mies/Nainen/Muu/En ilmoita, herää kysymys eikö koko kysymyksen olisi voinut jättää pois? Oletan että Suomen ulkoministeriö ei toimi eri tavalla eri sukupuolisia suomalaisia palvellessaan. Kysymys on kuitenkin tähdellä merkitty, eli joku mainituista on pakko valita, koska byrokratia. Jos kysymys olisi vaan kaikessa hiljaisuudessa jätetty pois, huomio olisi jäänyt saamatta sekä Ranneliikkeessä että AA:ssa.

Miksi haukutte kaikissa paikoissa Aito avioliittoa?

Edellä kirjoittanut voisi lukea seuraavan uutisen. Siinä on vastausta kylliksi.

http://ranneliike.net/teema/avoin-homovihamielisyys-lisaantyy-euroopassa?aid=14840

Aa-porukka on innokkaasti toiminut myös saman linjan mukaisesti.

Syitä löytyy riittävästi pitää AA-porukan käytöstä näkyvillä ja sitä myöskin arvioida.