Gergijev-boikotti kohdistuu hänen antamalle tuelle Venäjän homopropagandalakeihin, sillä ei ole mitään tekemistä energiapolitiikan kanssa. Enpä olisi uskonut Salosesta, nimenomaan boikotoimalla kulttuurin saralla voi saada näkyvyyttä epäkohtiin.
Kulttuurialojen boikotit ovat sinänsä hyvä tapa ilmaista mielipiteitä, toimiihan kulttuuerin saralla sekä sen kuluttajina huomattava joukko seksuaalivähemmistöjä.
Jos kuttuurisiteet ovat epäterveitä tai katkeavat niin pitää luoda uusia, terveempiä siteitä. Taiteen ja korkeakulttuurin pitää seurata aikaansa, myös politiikkaa.
Salosen perustelut ontuvat. Ei kai kukaan ainakaan vakavissaan ole ollut esittämässä kulttuurisuhteiden totaalista katkaisemista Venäjän kanssa. Päinvastoin, tuen osoittaminen itsenäisesti, "toisin", ajatteleville venäläisille on erittäin kannatettavaa ja hyödyllistä.
Sen sijaan näille Putinia hännysteleville isovenäläisille olisi syytä selvin sanoin ja teoin osoittaa, mitä mieltä Venäjän nykyjohdosta ja -menosta sivistyneessa maailmassa ollaan.
Omat lyhytnäköiset bisnekset valitettavasti tuntuvat tässäkin ajavan pitkän aikavälin kestävän ajattelun ohi - mistä Karita Mattila on erittäin myönteinen ja kunnioitettava poikkeus.
Sinänsä merkillisiä nämä “itsenäisyysvouhottajat”. 1930 - luvulla niin “isänmaalliset” lapualaisfasistit muiluttivat työväenliikkeen ihmisiä ja silloiseen Neuvosto-Venäjään myötämielisesti suhtautuvia ihmisiä itärajalle mutta nyt nämä nykyiset “itsenäissyymiehet” tukevat avoimesti Vladimir Putinia ja hänen vähemmistöjä syrjivää politiikkaansa. Missä tässä kaikessa muka on “isänmaallisuus” ja Suomen asia? Ei missään!
Tuskinpa saavat montakaan ääntä Eurovaaleissa sillä ääriliikkeet eivät ennenkään ole Suomessa menestyneet!