Eiköhän tuo kirjesalaisuus koske sitä, ettei kirjettä saisi avata ja lukea lähettäjän TAI vastaanottajan luvatta - mutta tuossa siihen on siis vastaanottajan lupa. Kirjehän on sanomista toiselle tekstinä ja kun sanoo, tulee se kuultavaksi.
- - -
Tuossa kampin kappelin kirjenäyttelyssä on enemmänkin se ongelma, että siinä piilotetaan toinen puoli kristinuskomusta, kun ei näytetä niitä vihakirjeitä samalla. kristinuskomushan on käytännössä kuitenkin viha-rakkaus-uskonto - raamattu on valitettavasti yksi maailman kaikkein väkivaltaisimmista kirjoista.
Helsinki Pridessähän edelleenkin sateenkaari-jumalanpalvelus on lokeroitu Kallion sivukirkkoon, eivätkä hlbtiq-ihmisistä uskovaiset ole vieläkään avoimemmin tervetulleita keskeisempään kirkkoon, esim. tuomiokirkkoon, edes näin Pride-viikolla.
Human, yhtä lailla yksipuolista ja vain yhtä näkökulmaa painottava on mainintasi, että Raamattu on väkivaltainen kirja. Raamattu on muun muassa myös yksi kauneimpia rakkaustarinoita kertova opus, myös yksi merkittävimmistä elämänohjekokoelmista. Se kertoo ihan samasta arjesta kuin mistä saamme kuulla Välimeren pohjukan maista nytkin.
Mielestäni piispa tuo enemmän Jeesuksen esimerkin tavoin rakkautta. Mitä se hyödyttää, että julkaistaan vihakirjoituksia? Minusta tässä yhteydessä riittää, että tiedän niitä olevan. Mielestäni kirkon tehtävä ei tosiaan ole vahvistaa joko-tai -ajattelua, vaan vahvistaa jo olemassa olevaa hyvää.
Olen samaa mieltä Dänielin kanssa tästä asiasta. Piispan tehtävä ei tässä tilanteessa ole tuoda esille fyysisesti vihapostia, vaan edesauttaa sitä sanomaa, mitä hän muutenkin tuo esille, hyvyyttä ja rakkautta.
Human, miten niin Kallion "sivukirkkoon"? Eiköhän Kallion kirkko ole kuitenkin ihan riittävä messun järjestämiseen, kun Tuomiokirkkoon mahtuu vain 200 henkeä enemmän. Se, että joku asia järjestetään jossain kirkossa eikä toisessa on ehkä monista asioista riippuva kokonaisuus.