valittelevat sitä kuinka tähän haaskataan aikaa ja sitten tehdään lakeja jotka muutetaan kuitenkin oikein. tasa-arvoisen avioliiton olisi hyvin voinut tehdä yli kymmenen vuotta sitten ja jättää rekisteröity parisuhde väliin.
Avioliittolaki: Keskustaedustaja kannattaa erillisuudistuksia (juttukommentit)
"Kristillisdemokraattien ryhmänjohtaja Peter Östman torjui uutisessa tuoreeltaan ajatuksen ainakaan adoptiolain muuttamisesta."
En ymmärrä, mitä Östman tarkoittaa. Adoptiolaki on tasa-arvoinen eikä siinä puhuta homoista mitään. Homous ei siis adoptiolain mukaan ole este adoptoimiselle. Ei ole ollut ennenkään ja vuosi sitten uudistettu adoptiolaki on nyt kaikin puolin linjassa muiden Pohjoismaiden lakien kanssa.
Keskustan Lehtomäen ehdotus tiettyjen pykälien muuttamisesta on kuolleena syntynyt ajatus. Menee liian hankalaksi ja monimutkaiseksi. Pykälien muuttaminen veisi taas vuosia ja kansalaiset olisivat senkin jälkeen epätasa-arvoisia.
Tasa-arvoista avioliittolakia ajavat kansanedustajat ovat siinä laskeneet, että noin 60 % eli noin 120 edustajaa kannattaa avioliittolain tasa-arvoistamista. Näiden lisäksi tulevat uskoakseni vielä ne, jotka eivät tässä vaiheessa uskalla ilmaista myönteistä kantaansa.
En ymmärrä, mitä Östman tarkoittaa. Adoptiolaki on tasa-arvoinen eikä siinä puhuta homoista mitään. Homous ei siis adoptiolain mukaan ole este adoptoimiselle. Ei ole ollut ennenkään ja vuosi sitten uudistettu adoptiolaki on nyt kaikin puolin linjassa muiden Pohjoismaiden lakien kanssa.
Keskustan Lehtomäen ehdotus tiettyjen pykälien muuttamisesta on kuolleena syntynyt ajatus. Menee liian hankalaksi ja monimutkaiseksi. Pykälien muuttaminen veisi taas vuosia ja kansalaiset olisivat senkin jälkeen epätasa-arvoisia.
Tasa-arvoista avioliittolakia ajavat kansanedustajat ovat siinä laskeneet, että noin 60 % eli noin 120 edustajaa kannattaa avioliittolain tasa-arvoistamista. Näiden lisäksi tulevat uskoakseni vielä ne, jotka eivät tässä vaiheessa uskalla ilmaista myönteistä kantaansa.
Lehtomäen ulostulo asiassa voidaan nähdä oireena siitä, että jotenkin yritetään ikäänkuin olla "myönteisiä", olematta sitä kuitenkaan.
Tutkistelin aikoinaan "kansanliikkeeksi" itseään kutsuvan keskustan vuoden 2012 Rovaniemen puoluekokoukselle tehtyjä aloitteita. Yhdessä niistä pisti silmääni aloite sukupuolineutraalista avioliitolaista. Keskustan tuolloisen puoluehallituksen vastaus oli niin vesitetty ja ympäripyöreä etten tullut siitä “hullua hurskaammaksi”. Ilman muuta sai sen vaikutelman että koko kysymys oli hyvin vastenmielinen “vakaan keskustaväen” kannalta. Keskustan vuoden 2012 puoluekokouksen koko tarmo kohdistuikin sitten loppujen lopuksi vain puheenjohtajavääntöön.
Keskustan kurssi ei ole kääntynyt mihinkään ”edistykselliseen” suuntaan Juha Sipilän aikana ja miksi se tekisi niin jatkossakaan etenkään nyt kun mielipide-mittauksetkin kertovat kannatuksen “hiljaisesta” kasvusta! Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä vastustaa tiukasti tasa-arvoista avioliittolakia.
Tuskinpa kukaan keskustan kansanedustaja haluaa riskeerata paikkaansa poikkeamalla “ylistetyn” puheenjohtajansa linjasta tässä tilanteessa jossa voivat jopa uudet eduskuntavaalitkin olla taustalla kumittelemassa.
On huomioitava että Juha Sipilä kuuluu Rauhansanalaisuuteen. Kyseisen uskonsuunnan suhtautuminen HLBT - kansaan on aivan avoimen kielteinen ja torjuva.
Keskustan kurssi ei ole kääntynyt mihinkään ”edistykselliseen” suuntaan Juha Sipilän aikana ja miksi se tekisi niin jatkossakaan etenkään nyt kun mielipide-mittauksetkin kertovat kannatuksen “hiljaisesta” kasvusta! Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä vastustaa tiukasti tasa-arvoista avioliittolakia.
Tuskinpa kukaan keskustan kansanedustaja haluaa riskeerata paikkaansa poikkeamalla “ylistetyn” puheenjohtajansa linjasta tässä tilanteessa jossa voivat jopa uudet eduskuntavaalitkin olla taustalla kumittelemassa.
On huomioitava että Juha Sipilä kuuluu Rauhansanalaisuuteen. Kyseisen uskonsuunnan suhtautuminen HLBT - kansaan on aivan avoimen kielteinen ja torjuva.