Terveydenhoidon ammattilainen jälleen oudossa seurassa (juttukommentit)

  • 1 / 5
  • decoctor Sokal
  • 24.2.2013 9:57
Valviran Julki-Tehikistä löytyy tällä nimellä psykoterapeutti ja sairaanhoitaja. Lienee hän. Terveydenhuollon ammattihenkilönä von Schulmanin velvollisuus olisi levittää asiatietoa seksuaalisuudesta, torjua vähemmistön stigmatisointi ja uskonnollisten tarpeiden väärinkäyttö ja ilmaista mielipiteensä puoskaroinnista, joka perustuu valetietoon.

Eikö terveydenhuollon ammattijärjestöjen - Lääkäriliitosta Tehyyn, Sairaanhoitajaliitosta Psykologiliittoon - olisi jo korkea aika yhteisesti ottaa kantaa hlbti-väestön kohteluun ja puoskarointeihin, harjoittivatpa sitä sitten villit puoskarit ja terapialahkot tai terveydenhuollon ammattilaiset?

Valvirakin saisi vihdoin aktivoitua tässä asiassa. Villien terapistien ja terapialahkojen toimintaa suitsimaan tarvitaan sitten puoskaripykäliä.
  • 2 / 5
  • valtsu_Kalliossa
  • 24.2.2013 16:58
Luettuani alkuperäisen artikkelin kommentteineen olen antanut ymmärtää, että von Schulmann ei ole antanut lupaa käyttää nimeään ja ammattiaan tässä yhteydessä, vaikka hän uskonkäsityksessään lienee ainakin lähellä tätä ryhmää. Terapioinnista hänellä tuntuu olevan terveet käsitykset
  • 3 / 5
  • Xx_Val_xX
  • 12.3.2013 11:53
Onneksi uskomiseen ei tarvita kirkkoa, ei minkäänlaista. Eikä nykykirkot ole sitä miksi Jumala maanpäällä ollessaan Jeesuksena ne halusi!!!
  • 4 / 5
  • Rubix
  • 14.9.2022 1:56
Kuinka syvissä päädyissä psykoterapia ui nykyisin? Onko kristillinen stigma edelleen homojen päällä KELAn psykoterapiakuntoutuksessa? Mitä linjauksia psykoanalyyttinen/-dynaaminen koulukunta on tehnyt Suomessa. Vieläkö häntä opettaa kärsää?

Puontilla on ollut kyllä skitsofreeninen rooli uskonnon ja psykoanalyysin keitoksessa aikanaan. Tiede ei ollut tiedettä 【näyttöön perustuvaa】eikä se ollut oikein 【uskoakaan】. Olisiko se ollut puntarointia, älä tee kuin minä teen. Tee kuin minä sanon. Huono ja sekava vyyhti aikanaan. Monet saivat kokea tuskaa tämän tyyppisestä puoskaritoiminnasta, mutta se ilmeisesti jatkuu edelleen tämä eheytys. Meitähän eheytettäviä riittää, kun on vähänkin massaa.
  • 5 / 5
  • JuhaniV
  • JuhaniV
  • 14.9.2022 11:53
Rubix, eheytystoiminnan todellisista määristä ja tavoista on aika vaikea saada tietoa. Mikä on "eheyttämistä"? Sitä on vaikea rajata. Sen kaltaista toimintaa tekevät pitävät suunsa supussa. Sen kohteeksi joutuneet eivät halua puhua peläten joutuvansa leimatuiksi tai torjutuiksi.

Oma, tutkimuksiin perustumaton arvioni on, että aitoa eheyttämistä tapahtuu Suomessa aika vähän. Sen maine on yleisesti hyvin huono.