- 1 / 3
- Ossi Halme
- 6.12.2012 15:36
Urheilussa tuomarit on jännä juttu. Yleisön huutojen perusteella tehtävään valitaan vain sokeita homoja, mutta nämä selvitykset osoittavat kuurouden kuuluvan perusedellytyksiin. Ehkä tässä on joku "Kuurosokeat osana arkea"-kampanja menossa?
Ainakin tähän loppui se "minä en nähnyt mitään, minä en kuullut mitään" -selittely, millä on yllättävän pitkälle pötkittykin. Nykyäänhän aivan jokaisessa urheilutapahtumassa on kohtuullisen laadukasta kuvaa ja ääntä tallentavia latteita joka toisen katsojan taskussa. Näytön puutteeseen asiat ei enää kaadu. Esim. Suomessa urheilun puhutuin aihe (jääkiekon tappelut ja tappeluihin käskyttäminen) elää ehkä viimeisiä kuukausia siinä ajassa, että kukaan ei pysty eikä varsinkaan halua antaa mitään näyttöä. Jos ottelua seuraa aina useampi tuhat ihmistä, niin ei tarvita kuin pari vikkeläsormista tallentajaa, jotka vetävät maton alta kestoselittelyltä. Ja varsinkin jos se oma suosikki kärsii vahinkoja, niin siinä on poliisin ja syyttäjän pöydällä äkkiä laadukasta tallennetta todisteena.
Tästä uutisesta täydet pisteet sanktioita määränneelle taholle. Rahalla pääsee ihan liian helpolla, vaikka esim. USA:ssa koripallon NBA-sarjassa huutelu keventää pelaajan tiliä 50 000 dollarilla ja mahdollisen pelikiellon palkanmenetyksenä (toisin kuin meillä, missä pelikieltoajan palkapidätyksen kaava on pelikiellon pituus otteluina jaettuna luvulla 120; esim. neljän ottelun panna leikkaa palkkaa huimat 3,3%). Koulutuksessa on ehkä paremmin aikaa miettiä tekemisiään ja varsinkin, että mikä meni pieleen.
Sinällään yllätti, että tällainen yksittäistapaus pääsi sattumaan Ruotsissa. Siellä kun urheilukulttuuri on ihan eri vuosisadalla kuin Ruotsin itänaapurissa.
Ainakin tähän loppui se "minä en nähnyt mitään, minä en kuullut mitään" -selittely, millä on yllättävän pitkälle pötkittykin. Nykyäänhän aivan jokaisessa urheilutapahtumassa on kohtuullisen laadukasta kuvaa ja ääntä tallentavia latteita joka toisen katsojan taskussa. Näytön puutteeseen asiat ei enää kaadu. Esim. Suomessa urheilun puhutuin aihe (jääkiekon tappelut ja tappeluihin käskyttäminen) elää ehkä viimeisiä kuukausia siinä ajassa, että kukaan ei pysty eikä varsinkaan halua antaa mitään näyttöä. Jos ottelua seuraa aina useampi tuhat ihmistä, niin ei tarvita kuin pari vikkeläsormista tallentajaa, jotka vetävät maton alta kestoselittelyltä. Ja varsinkin jos se oma suosikki kärsii vahinkoja, niin siinä on poliisin ja syyttäjän pöydällä äkkiä laadukasta tallennetta todisteena.
Tästä uutisesta täydet pisteet sanktioita määränneelle taholle. Rahalla pääsee ihan liian helpolla, vaikka esim. USA:ssa koripallon NBA-sarjassa huutelu keventää pelaajan tiliä 50 000 dollarilla ja mahdollisen pelikiellon palkanmenetyksenä (toisin kuin meillä, missä pelikieltoajan palkapidätyksen kaava on pelikiellon pituus otteluina jaettuna luvulla 120; esim. neljän ottelun panna leikkaa palkkaa huimat 3,3%). Koulutuksessa on ehkä paremmin aikaa miettiä tekemisiään ja varsinkin, että mikä meni pieleen.
Sinällään yllätti, että tällainen yksittäistapaus pääsi sattumaan Ruotsissa. Siellä kun urheilukulttuuri on ihan eri vuosisadalla kuin Ruotsin itänaapurissa.