Siis mitä? Pitäisikö rahaa tulla siksi, että hän on hetero? En ymmärrä pointtia.
Vahvojen naisten surkea elämäntilanne (juttukommentit)
Tuo on häpeäksi kaikille maailman miehille, sillä niin Suomessa, Yhdysvalloissa, kuin koko maailmassamme enemmistö ihmisiistä on naisia. Asenteet vain ovat niin ruuvi/mutteri-seksistisellä tasolla.
Toisaalta pinnallisuuteen ovat syypäitä yhtä lailla myös joukko bi- ja homo-miehistä, ulkonäkö- ja nuoruuspalvontoineen - eivätkä vähiten niiin sonotut muotisuunnitelija-bimiehet.
Etenkin tämän maailmamme ikävästi valloittaneiden abrahamisten uskontojen vaikutus, sekä fyysisen voiman valtahegemonia, on paljolti sortanut ja sortaa naisia, isoäitejämme, äitejämme, sisariamme, lapsiammekin.
raamatunkin aatami, eeva ja omena -tarina menee näin:
- "luotiin" aatami
- kerrottiin aatamille hyvän ja pahan tiedon puusta, josta ei saa syödä
- "luotiin" eeva aatamin kylkiluusta
- ei kerrota, että aatami olisi kertonut eevalle hyvän ja pahan tiedon puusta syönnin kieltoa
- eeva ja aatami syövät hyvän ja pahan tiedon puusta
- ihmisiä ja myöhemmin tarinoissa etenkin naista syytetään tuosta
Tuossa tarinassa ei siis ole mitään, mikä osoittaisi eevan olleen tietoisesti "syyllinen".
Toki raamatussa on myös se toinen versio tuosta luomistarusta, missä luodaan yhtä aikaa ihmiset eli aatami ja eeva, eikä toista toisen kylkiluusta, mutta siinä versiossa ei puhuta tuosta hedelmien syönnistä yhtään mitään.
Maailmassammehan yhä (valkoiset) heteromiehet sortavat naisia, iholtaan muun värisiä ja ei-heteroutta harrastavia.
Kommenttia muokattu: 15.07.2012 klo 15:33
Toisaalta pinnallisuuteen ovat syypäitä yhtä lailla myös joukko bi- ja homo-miehistä, ulkonäkö- ja nuoruuspalvontoineen - eivätkä vähiten niiin sonotut muotisuunnitelija-bimiehet.
Etenkin tämän maailmamme ikävästi valloittaneiden abrahamisten uskontojen vaikutus, sekä fyysisen voiman valtahegemonia, on paljolti sortanut ja sortaa naisia, isoäitejämme, äitejämme, sisariamme, lapsiammekin.
raamatunkin aatami, eeva ja omena -tarina menee näin:
- "luotiin" aatami
- kerrottiin aatamille hyvän ja pahan tiedon puusta, josta ei saa syödä
- "luotiin" eeva aatamin kylkiluusta
- ei kerrota, että aatami olisi kertonut eevalle hyvän ja pahan tiedon puusta syönnin kieltoa
- eeva ja aatami syövät hyvän ja pahan tiedon puusta
- ihmisiä ja myöhemmin tarinoissa etenkin naista syytetään tuosta
Tuossa tarinassa ei siis ole mitään, mikä osoittaisi eevan olleen tietoisesti "syyllinen".
Toki raamatussa on myös se toinen versio tuosta luomistarusta, missä luodaan yhtä aikaa ihmiset eli aatami ja eeva, eikä toista toisen kylkiluusta, mutta siinä versiossa ei puhuta tuosta hedelmien syönnistä yhtään mitään.
Maailmassammehan yhä (valkoiset) heteromiehet sortavat naisia, iholtaan muun värisiä ja ei-heteroutta harrastavia.
Kommenttia muokattu: 15.07.2012 klo 15:33