- 1 / 2
- fransmanni
- 3.8.2011 15:25
Vai että dokkarin ohjaajan mukaan muka Sagat'lla takamus huomattavaa.
Maskuliinisilla bodareillahan yleensä on isohko takamuskin ja ainakaan homo-mieheenhän (naisellinen) iso takamus ei niin juurikaan vetoa. Toisenlaisiin miehiin ehkä.
Itse sanoisin Sagat'n koko olemuksen ja persoonan olevan sopusuhtainen kokonaisuus - se jokin, mikä hänessä vetoaa. Libanonilaisveri antaa hänen katseeseensa, josta löytyy myös hymyä, kutkuttavan vetoavaa maskuliinisuutta, niin että siinä on mukana maskuliinista aistikkuuttakin, mikä monelta muulta jää uupumaan.
Maskuliinisilla bodareillahan yleensä on isohko takamuskin ja ainakaan homo-mieheenhän (naisellinen) iso takamus ei niin juurikaan vetoa. Toisenlaisiin miehiin ehkä.
Itse sanoisin Sagat'n koko olemuksen ja persoonan olevan sopusuhtainen kokonaisuus - se jokin, mikä hänessä vetoaa. Libanonilaisveri antaa hänen katseeseensa, josta löytyy myös hymyä, kutkuttavan vetoavaa maskuliinisuutta, niin että siinä on mukana maskuliinista aistikkuuttakin, mikä monelta muulta jää uupumaan.