Joulu on pilalla ja se on homojen syy!

  • 1 / 17
  • SaintJudy
  • 22.12.2011 19:57
...ainakin jos on uskominen äärikonservatiivista Christwire.org:ia. Saitti on listannut viisi syytä miksi homot ovat pilanneet joulun. Ovelta ovelle kiertävät laulajat ovat vain homoille tekosyy päästä kurkkaamaan kotiisi. Hyllyvävatsainen isähahmo Joulupukki on hiljalleen muuttumassa homojen stailaamana pyykkilautavatsaiseksi komistukseksi. Jouluaamuinen sukan täyttö on saanut aivan uuden merkityksen, mistelinoksa on saanut uuden paikan vyötärönseudulla. Munatotikaan ei ole enää entisensä.

http://christwire.org/2011/12/5-christmas-things-gays-have-ruined/


Kaikesta huolimatta; oikein hyvää ja rauhallista joulua! Ho-ho-ho-mo!
"and they all demon whack each other until they each product devil DNA. They fill up glasses with each person’s devil juice (gay eggnog) and pass the cups around and they try and guess which gay nectar belongs to who. The loser ends up having to be the power bottom for the night."

Voi pieniä :D Demon whack DNA power bottom eggnog, toihan kuulostaa jo eksoottiselta pornoleffalta. Lähetetään kriisiapuna... jotain, en keksi mitä tuollaisille hulluille voisi lähettää, muuta kuin raamattuja :D
Lueskelin tuossa tuota sivua hetken, se on ilmeisesti parodiasivusto? Onneksi ei ollut tosissaan väännetty, vaikka hauska tuo juttu onkin, oli se sitten tosissaan kirjoitettu tai ei :P
Christwire on pilasivu, joka julkaisee kristillisten konservatiivien mielipiteitä reippaasti liioiteltuina. Mukana on loukkaavaa slangia, viittauksia homofobiaan ja vihjeitä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Jutut on kirjoitettu blogimuotoon. Tämä sivusto, kuten muutkin satiiriset sivut otetaan joskus todesta, vaikka ovatkin suoraa pilaa.

Edellä olevan tekstin lähde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Christwire

Aiempi vastaavan sorttinen kirjoitus oli täälläkin käsitelty "Is My Husband GAY?"
Jopa Huffington Post taisi pähkäillä hetken josko kyseessä on pila vaiko todellinen homofoobikko asialla. Kirjoituksessa kerrottiin viisitoista seikkaa, joiden perusteella aviomies on ilmiselvä homppeli, kuten liian huoliteltu pukeutuminen tai kuntosalijäsenyys, vaikka urheilu ei kiinnostakaan. Kirjoitukseen on tullut peräti 1 678 kommenttia tähän mennessä.
http://christwire.org/2010/08/is-my-husband-gay/
  • 7 / 17
  • SaintJudy
  • 24.12.2011 10:26
Kiitos Juhani V! Parodiavaroitus lienee ihan paikallaan, ettei kenelläkään mene näin jouluna totit väärään kurkkuun!

Hyvää joulua!
  • 8 / 17
  • JuhaniV
  • JuhaniV
  • 24.12.2011 10:37
Lähetin parille amerikkalaisille ystävälleni linkin tuohon juttuun. Toinen oivalsi sen heti pilaksi, mutta toiselta meni glögi väärään kurkkuun pahemman kerran. Hän jopa kummasteli ärtyneesti, että miksi ja kuinka ihmeessä minä edes löydän tuollaisia uutisia. Lähetin hetken kuluttua hänelle rauhoittavan taustoituksen. Hänen joulunsa ei mennyt nyt pilalle tämän jutun vuoksi kuin vain hetkeksi.
Tämä viestikejtu koskettaa hauskasti erästä toista, jossa hämmästellään nykynuorten puutteellisia kirjallisia taitoja. Tekstilajin tunnistaminen on tärkeää tässäkin asiassa.
Kaverini USA:ssa taisi sittenkin ottaa uutisesta nokkiinsa. Jälkiviesti kuului: "Minusta tuo uutinen ei ole mikään vitsi. Se on suorastaan sairasta!" Täytynee hiukan rauhoitalla häntä, että joulumieli palaisi.
Viimeistään siinä vaiheessa tajusi kyseessä olevan parodian kun vilkaisi "artikkelia" aiheesta miksi Jumala vihaa Kanadaa. Kirjoittajana Susan B. Xenu. ;)
Thairuuan yhteys homoseksin harjottamisen meni vielä täydestä?
Kumma kyllä, sosiaalisessa mediassa joulukirjoitus on joillekin mennyt täydestä (*hieman vanhempien aamenrikan kansalaisten keskuudessa - pitää tarkentaa). Linkki on kirvottanut pitkiäkin keskusteluja, mikä oikeastaan on satiiria. Ilmeisesti saitin satiiri on liikkuu lähellä todellisuutta?
Varsin osuvaa satiiria vaikuttaisi olevan. Jos katsoo esimerkiksi vaikka Westboro Baptist Churchin tekstejä, jotka oletettavasti on kirjoitettu tosissaan, ei ero ole lainkaan niin suuri kuin voisi kuvitella. Christwire ei kuitenkaan ole ensimmäinen laatuaan oleva satiirisivusto - itsekin "tykkään" pastori Deacon Fredistä ja hänen Landover Babtist Church -seurakunnastaan Facebookissa. :D

Tästä syystä olenkin joskus ajatellut WBC:n olevan erittäin nokkelaa satiiria, ja Phelpsin papan joskus vielä laulavan tähän malliin: http://www.youtube.com/watch?v=v1PBptSDIh8 :)
Se Chicagon arkkipiispa, Francis George, joka vertasi pride-paraatia Ku Klux Klaniin, sai tuhansia kirjeitä ihmisoikeusjärjestön kautta.
Kaikissa kirjeissä vaadittiin arkkipiispa Francis Georgea eroamaan.

Allekirjoitin ja lähetin tämän arkkipiispalle:

I am calling on Chicago Archbishop Cardinal Francis George to step down for his hideous and hurtful comparison of the LGBT community to the Ku Klux Klan. How could a sane human being place law-abiding, peaceful citizens in the same category as a notoriously violent hate group?

Clearly, he has crossed so far over the line of basic decency that he couldn’t see it with a pair of binoculars. George’s bizarre and radical remarks were so “out there” that they undermined his credibility and permanently degraded his ability to serve as a public figure and as a respected voice of reason.

George’s statement was so extreme that apologizing will not be sufficient. The Cardinal’s only road to redemption is handing in his resignation. If he has a shred of dignity and a sliver of class he will immediately step down.

If the Roman Catholic Church truly stands for the dignity and respect of all people, they will immediately ask George to leave his post.

Sincerely,

Hannu Kaski
Tampere, Finland

-------------

Arkkipiispa (ilmeisesti avustaja) lähetti sähköpostiini seuraavanlaisen vastauksen. Kopioin vastauksen tähän, mutta poistin sähköpostiosoitteeni:

Vastaanottaja Hannu Kaski <xxxxxxxxxx>
Lähetetty 28.12.2011 8:48:06
Aihe Re: Call on Chicago Archbishop Cardinal Francis George to Resign (reply to your message)
Viesti Statement from Francis Cardinal George, OMI
Archbishop of Chicago
December 27, 2011

The Chicago Gay Pride Parade has been organized and attended for many years without interfering with the worship of God in a Catholic church. When the 2012 Parade organizers announced a time and route change this year, it was apparent that the Parade would interfere with divine worship in a Catholic parish on the new route. When the pastor's request for reconsideration of the plans was ignored, the organizers invited an obvious comparison to other groups who have historically attempted to stifle the religious freedom of the Catholic Church. One such organization is the Ku Klux Klan which, well into the 1940's, paraded through American cities not only to interfere with Catholic worship but also to demonstrate that Catholics stand outside of the American consensus. It is not a precedent anyone should want to emulate.

It is terribly wrong and sinful that gays and lesbians have been harassed and subjected to psychological and even physical harm. These tragedies can be addressed, however, without disturbing the organized and orderly public worship of God in a country that claims to be free. I am grateful that all parties concerned resolved this problem by moving the Parade's start time so as not to conflict with the celebration of Mass that Sunday.
--------------

En nyt oikein tiedä tarkalleen, mitä arkkipiispalle vastaisin. Olisin kiitollinen, jos joku teistä voisi hieman neuvoa.
Hmm... Äkkiseltään taustoja liiemmin tietämättä näyt törmänneesi omiin ennakkoluuloihin tai suvaitsemattomuuteen?

Kokonaan toinen asia lienee se, että miksi LGBT-vastaisen organisaation edustaja eroaisi/erotettaisiin tehtävistään sen perusteella, että hänen sanomisensa ovat loukanneet LGBT-henkilöjä? Sehän on itsessään kai pieni paradoksi? Vähän kuin jos Ku Klux klaanin johtohahmoa vaatisi eroamaan tehtävästään sen vuoksi, että tämä on haukkunut mustaihoista. Luulisi loogisempaa olevan pyrkimys tekemisissään (ja sanomisissaan) sen selväksi tekemiseen, että koko Ku Klux klaani on epätoivottava ja turha organisaatio?

Ehkäpä kirjoitat takaisin jotain tällaista:
"Thank You for a prompt reply! I, too, am pleased that the two venues came to be temporarily so separated that no general disturbance in either direction is generated. You, however, are always welcome to our venue (even if the opposite may NOT be true)! Happy New Year!"
Amerikkalaisethan ovat hyvin aktiivisia, ja he lähettivät arkkipiispalle tuhansia kirjeitä eri ihmisoikeusjärjestöjen kautta. Arkkipiispa on aiemmin tehnyt kaikkensa saadakseen Illinoisin osavaltion parisuhdelain kumotuksi, vaikka kirkko ei lain mukaan saa osallistua politiikkaan. Georgen harhainen mieli nimittäin kuvittelee, että parisuhdelaki rajoittaa uskonnonvapautta. Arkkipiispa ei tiedä, missä mennään, sillä enemmistö USA:n katolisista kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia.

Chicago Tribunessa oli kokosivun viesti arkkipiispalle:

http://www.advocate.com/News/Daily_News/2011/12/29/Full_Page_Ad_Calls_for_Cardinals_Resignation/

Suomessa on lähinnä hyssytelty, kun räsäset ja vastaavat ovat jatkaneet homojen solvaamista. Hyssyttelyn ja homovihamielisten kannanottojen suvaitseminen alkaa onneksi loppua Suomessakin.
Hmm... Sinänsä kai syrjäpolkuja, mutta pari asiaa jäi mietityttämään.
Onko todella niin, että enemmistö USA:n katolilaisista hyväksyy sukupuolineutraalin avioliiton? Mitä ihmettä tämä tarkoittaa? Eihän kai katolilainen voi tällaista tehdä ennen kuin Vatikaani on muuttanut sakramenttiaan...
Onko Suomessa esim. Räsäsen kommentteja oikeasti hyssytelty? Aika nopeasti hänen kommenttinsa tuntuivat leviävän mediassa, sos. mediassa ja foorumeilla ja moni osoitti mielipiteensä esim. kirkosta eroamalla.
Vielä haluaisin kysyä, että mikä vaikkapa Räsäsen homoillan kommenteissa on ollut solvaavaa? Kyse kai on siitä, että miten kukakin ymmärtää termin ja käsitteen 'avioliitto' ja kuinka tärkeäksi tämän käsitteen itselleen kokee. Sitten voi kysyä, että mitäpä sitten, jos jollakin taholla tai kirkkokunnalla on jokin omanlaisensa käsitys asiasta, siitä vaan.
Ei saa ymmärtää väärin, myös mun mielestä Räsänen on aikamoinen kuivapillu, mutta musta tuntuu, että se oikeasti yrittää seisoa sanojensa takana ja toimia niiden mukaisesti. Samaa ei voi sanoa monesta itseään esim. (luterilaiseksi) kristityksi tituleeraavasta kanssaihmisestä, joka ei ehkä tiedä, mitä kaikkea tällä itseluonnehdinnalla oikeastaan joutuu allekirjoittamaan....